要是放在以前，誰(shuí)要是說(shuō)瑞士不是中立國(guó)，估計(jì)得被不少人當(dāng)笑話。

畢竟從 1815 年維也納會(huì)議確認(rèn)永久中立地位開(kāi)始，這個(gè)彈丸小國(guó)靠著 “不站隊(duì)、不摻和” 的招牌，在歐洲大國(guó)博弈的夾縫里活成了傳奇，不僅成了全球沖突的斡旋圣地，更靠銀行保密制度攢下了 “全球財(cái)富避風(fēng)港” 的美名，管理著全世界超四分之一的跨境財(cái)富。

可最近這一連串操作下來(lái)，瑞士算是親手把自己經(jīng)營(yíng)了兩百年的人設(shè)砸得稀碎！

就說(shuō)最近的幾件事，就聽(tīng)得讓人很是尷尬

2025 年 7 月，特朗普政府一紙公告，把對(duì)瑞士的進(jìn)口關(guān)稅直接拉到了 39%，這可是當(dāng)時(shí)美國(guó)對(duì)單個(gè)國(guó)家征收的最高稅率之一。

這對(duì)瑞士來(lái)說(shuō)，基本是宣判“半死刑”了。

畢竟瑞士是出了名的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體，每?jī)煞ɡ墒杖肜锞陀幸环ɡ蓙?lái)自外貿(mào)，而美國(guó)又是它鐘表、藥品這些核心產(chǎn)品的重要市場(chǎng)，近六成出口商品都受關(guān)稅影響。這一記關(guān)稅大棒下來(lái)，瑞士經(jīng)濟(jì)直接扛不住了，三季度對(duì)美科技出口就暴跌 14.2%，連 2026 年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)都被迫下調(diào)。

眼看日子過(guò)不下去，瑞士的反應(yīng)不是堅(jiān)持中立原則據(jù)理力爭(zhēng)，而是立馬換了副面孔，開(kāi)啟了向美國(guó)的 “討好模式”。

瑞士Swatch推限量版手表諷刺特朗普39%關(guān)稅

具體是怎么“討好”的？

先是 11 月初，嘉能可、羅氏、諾華這些瑞士巨頭的高管組團(tuán)赴美，專(zhuān)門(mén)找特朗普會(huì)面，還貼心地帶了刻字金條和勞力士時(shí)鐘當(dāng)禮物。這波 “黃金魅力攻勢(shì)” 果然管用，特朗普當(dāng)場(chǎng)就下令加快談判進(jìn)程。沒(méi)過(guò)多久，瑞士聯(lián)邦委員兼經(jīng)濟(jì)和教研部長(zhǎng)親自帶隊(duì)赴華盛頓談判，幾小時(shí)就達(dá)成了框架協(xié)議：美國(guó)把關(guān)稅從 39% 降到 15%。

但代價(jià)是什么呢？

代價(jià)也很大——瑞士企業(yè)必須承諾在 2028 年底前對(duì)美投資 2000 億美元，光 2026 年就要投 670 億美元，涵蓋制藥、航空航天、黃金冶煉這些核心產(chǎn)業(yè)。這是什么概念？要知道，瑞士整個(gè)國(guó)家一年的GDP也才9000億美元上下，這一下子就被美國(guó)敲詐了上千億，那還能活嗎？更有意思的是，瑞士方面還特意強(qiáng)調(diào)，這些投資承諾 “不具法律約束力”，政府也沒(méi)法強(qiáng)制企業(yè)執(zhí)行，說(shuō)白了就是拿一筆 “口頭巨款” 換來(lái)了關(guān)稅減免。

這個(gè)細(xì)節(jié)有什么深意？

其實(shí)明眼人都能看得出來(lái)，這不是什么平等的貿(mào)易談判，而是瑞士向美國(guó)霸權(quán)遞交的 “投名狀”，所以美國(guó)也不是很在乎這筆巨款投資到底能不能落實(shí)到位，反正讓外界知道你瑞士是手底下的兵，那目的就達(dá)到了。只不過(guò)讓世人都看清楚了，瑞士所謂的中立，在現(xiàn)實(shí)利益面前脆得像張薄紙。

瑞士經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)

當(dāng)然，最有意思的還是對(duì)委內(nèi)瑞拉的操作

不同于2000億投資這種 “暗戳戳” 的利益綁定，瑞士對(duì)馬杜羅的操作，真就是 “明晃晃” 的選邊站隊(duì)了。

2026 年 1 月 3 日，特朗普突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，硬生生把總統(tǒng)馬杜羅夫婦從家里抓走之后，僅僅 過(guò)了不到 48 小時(shí)，1 月 5 日瑞士聯(lián)邦委員會(huì)就火速發(fā)布聲明，宣布凍結(jié)馬杜羅及相關(guān)人員在瑞士的所有資產(chǎn)，凍結(jié)令立即生效，有效期暫定 4 年，還特意強(qiáng)調(diào) “不影響委內(nèi)瑞拉現(xiàn)任政府成員”。

這時(shí)間差卡得如此精準(zhǔn)，很難讓人相信是單純的法律操作。瑞士給出的理由是依據(jù)《外國(guó)政治公眾人物非法資產(chǎn)凍結(jié)與歸還聯(lián)邦法》，為了 “防止非法資產(chǎn)外流”，但這個(gè)法律的漏洞大到離譜 —— 只要認(rèn)定 “外國(guó)政權(quán)更迭已發(fā)生”，不需要事先判定資產(chǎn)是否非法，就能實(shí)施預(yù)防性凍結(jié)。

這有什么問(wèn)題呢？

問(wèn)題很大，畢竟如今馬杜羅仍被不少國(guó)家承認(rèn)具有合法身份，聯(lián)合國(guó)也沒(méi)認(rèn)定委內(nèi)瑞拉發(fā)生了合法的政權(quán)更迭，瑞士?jī)H憑美國(guó)的一次軍事抓捕就下了結(jié)論，這分明是把美國(guó)的意志當(dāng)成了自己的行動(dòng)準(zhǔn)則，把國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上。說(shuō)白了，就是美國(guó)動(dòng)手抓人，瑞士負(fù)責(zé)抄家，一個(gè)動(dòng)武一個(gè)搞金融封鎖，配合得那叫一個(gè)天衣無(wú)縫，哪里還有半分中立國(guó)的影子？

更諷刺的是，瑞士這套 “看人下菜碟” 的操作早不是第一次了。

2022 年俄烏沖突爆發(fā)后，它就打破了 “戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期不凍結(jié)交戰(zhàn)國(guó)資產(chǎn)” 的傳統(tǒng)，跟著歐盟凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)；如今為了配合美國(guó)，又對(duì)馬杜羅痛下殺手。這一系列操作徹底暴露了一個(gè)真相：瑞士的中立從來(lái)不是原則，而是生意。

以前保持中立，是因?yàn)橹辛⒛芙o它帶來(lái)斡旋紅利和金融利益；現(xiàn)在主動(dòng)站隊(duì)，是因?yàn)楦绹?guó)能保住市場(chǎng)、賺更多錢(qián)。所謂的 “永久中立”，不過(guò)是它在大國(guó)博弈中趨利避害的遮羞布，一旦利益足夠大，或者壓力足夠強(qiáng)，這層布說(shuō)撕就撕。

最受傷的，其實(shí)是那些曾經(jīng)信任瑞士的全球資本。

以前大家把錢(qián)存在瑞士，圖的就是一個(gè)安全、保密、不受政治因素干擾?？涩F(xiàn)在瑞士用實(shí)際行動(dòng)證明：你的資產(chǎn)安全與否，不取決于法律和契約，只取決于你是否符合美國(guó)及西方陣營(yíng)的利益。只要被西方貼上 “非法”“獨(dú)裁” 的標(biāo)簽，哪怕是國(guó)家元首，資產(chǎn)也能被隨意凍結(jié)。

這一下，全球資本的信任基石直接崩塌了，那些把資產(chǎn)放在瑞士的新興市場(chǎng)國(guó)家政要和富豪，估計(jì)得連夜重新規(guī)劃資產(chǎn)配置，畢竟誰(shuí)也不想哪天醒來(lái)，自己的錢(qián)就因?yàn)橐粓?chǎng)政治風(fēng)波被清零。瑞士看似靠站隊(duì)換來(lái)了短期利益，卻親手毀掉了自己金融業(yè)的立身之本，這種殺雞取卵的操作，很難說(shuō)得上是明智。