最近臺(tái)灣政壇最受關(guān)注的事兒，莫過于蔡正元案的后續(xù)發(fā)展了。

2025年12月31日，臺(tái)灣高等法院對(duì)“三中案”二審宣判，維持了一審結(jié)果：

馬英九等三人無罪，72歲的蔡正元卻要獨(dú)自承擔(dān)3年6個(gè)月的刑期，還被沒收2.39億新臺(tái)幣“犯罪所得”。

這個(gè)判決一出來，島內(nèi)輿論瞬間炸了鍋，大家都看不懂。

用自己公司的錢填補(bǔ)公有企業(yè)的虧空，怎么就成了犯罪？

就在所有人都在猜測藍(lán)營會(huì)不會(huì)沒人敢站出來發(fā)聲時(shí)，國民黨主席鄭麗文終于出手了。

而馬英九的心腹蕭旭岑的表態(tài)，更讓這起看似已經(jīng)定局的案件出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。

要搞懂這事兒的來龍去脈，得先說說“三中案”的底細(xì)。

這案子要追溯到2003年，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣規(guī)定“黨政軍退出媒體”。

馬英九擔(dān)任國民黨主席期間，就牽頭處理“中廣”“中視”“中影”這三家國民黨控制的公司資產(chǎn)。

其中中影當(dāng)時(shí)已經(jīng)虧得一塌糊涂，蔡正元受委托接手后，直接用自己獨(dú)資的阿波羅公司調(diào)了7億新臺(tái)幣填窟窿，幫著完成了資產(chǎn)處置。

可誰也沒想到，這事兒后來被翻出來追查，2017年重啟調(diào)查后，蔡正元被檢方以“業(yè)務(wù)侵占罪”起訴，其他相關(guān)人員卻沒被深究。

更讓人唏噓的是，有消息稱檢方曾私下找過蔡正元，明說只要他攀咬馬英九，指認(rèn)是馬英九指示“賤賣黨產(chǎn)”，就能無罪脫身。

可蔡正元當(dāng)場就拒絕了，只說了一句“價(jià)格是我定的，不關(guān)別人事”，硬是一個(gè)人把所有責(zé)任都扛了下來。

其實(shí)很多人一開始都擔(dān)心，鄭麗文可能不會(huì)輕易出手。

畢竟之前蔡正元還公開批評(píng)過她，說她參加“白色恐怖”受難者追思會(huì)的行為，讓國民黨變成了“投降黨”，兩人之間有過明顯的過節(jié)。

可誰也沒料到，判決出來才三天，鄭麗文就直接撕破了臉，在節(jié)目里直言這是“百分之百的政治迫害”，罵綠營操控司法“無恥到極點(diǎn)”。

不光是口頭表態(tài)，國民黨官網(wǎng)很快就發(fā)了正式聲明，明確說要給蔡正元提供全面的法律援助。

不僅組建了包括臺(tái)大法律系資深教授在內(nèi)的五人律師團(tuán)，專門負(fù)責(zé)上訴事宜，甚至還考慮為他年幼的女兒設(shè)立教育基金，照顧他家人的生活起居。

這種實(shí)打?qū)嵉闹С郑幌伦哟蚱屏送饨鐚?duì)藍(lán)營“內(nèi)斗不團(tuán)結(jié)”的猜測，也讓不少原本同情蔡正元的民眾，對(duì)鄭麗文有了新的看法。

關(guān)鍵時(shí)刻能放下個(gè)人恩怨，為自己人撐腰，這格局確實(shí)夠大。

這邊鄭麗文強(qiáng)勢發(fā)聲，那邊馬英九團(tuán)隊(duì)的態(tài)度也備受關(guān)注。

因?yàn)槎徱呀?jīng)判了馬英九無罪，他直接出面評(píng)論容易引發(fā)爭議，所以馬辦只簡單發(fā)了句“感謝司法還清白”，一字沒提蔡正元。

但這種“沉默”并不代表無動(dòng)于衷，馬英九最信任的心腹、現(xiàn)任國民黨副主席的蕭旭岑，在判決當(dāng)天就發(fā)了一篇千字長文。

標(biāo)題直接點(diǎn)出蔡正元對(duì)兩岸和平的貢獻(xiàn)，字里行間全是認(rèn)可，還特意用了“了不起”這三個(gè)字。

文章里特意強(qiáng)調(diào)，蔡正元一直堅(jiān)守“臺(tái)灣人也是中國人”的立場，哪怕面對(duì)牢獄之災(zāi)，也沒為了自保放棄自己的信念，這種擔(dān)當(dāng)在當(dāng)下的臺(tái)灣政壇太難得了。

明眼人都能看出來，蕭旭岑的這番話根本不是個(gè)人表態(tài)，而是替馬英九團(tuán)隊(duì)傳遞態(tài)度。

雖然不便直接質(zhì)疑司法判決，但通過肯定蔡正元的品格，間接表達(dá)了對(duì)綠營“司法追殺”的不滿，也讓藍(lán)營內(nèi)部的共識(shí)更凝聚了。

現(xiàn)在來看，蔡正元案的轉(zhuǎn)機(jī)其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了，而且是來自法律、輿論和政治三個(gè)層面的共同推動(dòng)。

法律上，目前案件還能針對(duì)商業(yè)會(huì)計(jì)法的相關(guān)認(rèn)定上訴到最高法院。

藍(lán)營的律師團(tuán)已經(jīng)準(zhǔn)備了一萬兩千字的上訴狀，專門盯著案件證據(jù)鏈和法律適用的漏洞，參考之前類似的商事案件，還是有希望爭取改判或者減刑的。

輿論上就更明顯了，“用自己的錢救公家企業(yè)還被判刑”的事兒傳開后，島內(nèi)網(wǎng)友的吐槽幾乎刷屏，很多人都在質(zhì)疑判決的公正性。

甚至有退役軍官站出來表示要募款支持蔡正元，這種民間的聲援力量，正在形成一股推動(dòng)司法公正的壓力。

政治上，鄭麗文的強(qiáng)勢干預(yù)和蕭旭岑的公開表態(tài)，讓藍(lán)營在這件事上占了道義高地。

原本大家覺得藍(lán)營面對(duì)綠營的打壓總是被動(dòng)挨打，這次卻主動(dòng)站出來維護(hù)自己人。

這種團(tuán)結(jié)的形象也讓不少中間選民改觀，為后續(xù)的政治博弈積累了資本。

說到底，這起案子早就不只是簡單的司法案件，而是藍(lán)綠之間政治博弈的縮影。

綠營之所以死死咬住“三中案”不放，說白了就是想通過司法手段打壓藍(lán)營的骨干力量，削弱藍(lán)營的競爭力。

可他們沒算到，原本想用來分裂藍(lán)營的案子，反而讓藍(lán)營變得更團(tuán)結(jié)了：鄭麗文放下恩怨出手相助，蔡正元寧折不彎拒絕攀咬，蕭旭岑代表馬英九團(tuán)隊(duì)發(fā)聲。

這一系列操作下來，藍(lán)營不僅沒被打垮，反而讓更多人看清了綠營“把司法當(dāng)工具”的真面目。

更值得關(guān)注的是，這件事還可能影響到兩岸關(guān)系的走向。

鄭麗文、蕭旭岑這些站出來發(fā)聲的藍(lán)營人士，都明確堅(jiān)守“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。

他們對(duì)蔡正元的支持，也相當(dāng)于在島內(nèi)再次強(qiáng)化了“臺(tái)灣人也是中國人”的正確認(rèn)知。

在綠營不斷炒作“去中”議題的當(dāng)下，這種凝聚共識(shí)的舉動(dòng)，無疑能削弱“臺(tái)獨(dú)”勢力的話語權(quán)，為兩岸關(guān)系的回暖創(chuàng)造一點(diǎn)有利條件。

現(xiàn)在距離蔡正元可能入獄還有一段時(shí)間，上訴程序還在推進(jìn)中，后續(xù)的發(fā)展還不好說。

但不管最后判決結(jié)果如何，這起案子已經(jīng)讓大家看清了很多事：綠營的“司法追殺”嚇不倒有擔(dān)當(dāng)?shù)恼稳宋?，而藍(lán)營只要能放下內(nèi)部的小分歧，團(tuán)結(jié)起來維護(hù)正義，就能贏得民眾的支持。

對(duì)于臺(tái)灣政壇來說，這或許會(huì)成為改變“綠強(qiáng)藍(lán)弱”格局的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

而對(duì)于兩岸關(guān)系而言，每一份堅(jiān)守“一個(gè)中國”的力量，都是在為和平發(fā)展鋪路。

畢竟，民眾要的從來不是無休止的政治斗爭，而是公平公正的環(huán)境和安穩(wěn)的生活，這一點(diǎn)，不管是藍(lán)營還是綠營，都該好好琢磨琢磨。