本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，贅述在文章結(jié)尾

每日穿行于熙攘街巷，我們沉浸于十四億人共同編織的煙火人間，卻鮮少駐足思考：在這片廣袤土地上，每過(guò)一天，會(huì)有多少生命悄然謝幕？

這個(gè)數(shù)字并不遙遠(yuǎn)，它正以無(wú)聲的方式牽動(dòng)著千家萬(wàn)戶(hù)的命運(yùn)走向。

當(dāng)真實(shí)數(shù)據(jù)浮現(xiàn)眼前時(shí)，許多人會(huì)猛然發(fā)覺(jué)，其背后所折射出的社會(huì)現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比想象中更為沉重。

沉重的人口賬本

翻開(kāi)這份人口統(tǒng)計(jì)的記錄，字里行間盡是令人難以釋?xiě)训闹亓?。回望剛過(guò)去的2024年，我國(guó)全年死亡人數(shù)達(dá)到1093萬(wàn)，這一龐大的數(shù)值如同巨石壓上心頭。

盡管相較2023年的1110萬(wàn)略有回落，但整體仍處于高位平臺(tái)期。若將時(shí)間軸拉長(zhǎng)，2022年死亡規(guī)模為1041萬(wàn)，可見(jiàn)近三年來(lái)，每年離世人數(shù)始終維持在千萬(wàn)量級(jí)。

這意味著平均每天超過(guò)3萬(wàn)人告別這個(gè)世界。更值得警覺(jué)的是，我國(guó)人口自然增長(zhǎng)率已連續(xù)三年呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

談及死亡，人們通常聯(lián)想到生老病死的自然規(guī)律。查閱2023年相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，60歲以上老年人占總死亡人數(shù)約三分之二。

這并非偶然現(xiàn)象。人體如同一臺(tái)精密儀器，在運(yùn)轉(zhuǎn)六七十年后必然面臨機(jī)能衰退。醫(yī)院檔案中頻繁出現(xiàn)的心腦血管疾病、呼吸功能衰竭等慢性病癥，正是終結(jié)老年生命的主要因素。

尤其是骨質(zhì)疏松問(wèn)題，年輕人跌倒或許只是皮外傷，但對(duì)于骨骼脆弱的長(zhǎng)者而言，一次摔倒可能直接引發(fā)不可逆轉(zhuǎn)的生命危機(jī)。

然而身體機(jī)能退化并非唯一成因，心理層面的瓦解往往更具殺傷力，也更為隱蔽?，F(xiàn)代社會(huì)節(jié)奏飛速推進(jìn)，許多老人被無(wú)情地甩出時(shí)代列車(chē)。

你或許未曾料到，僅因無(wú)法操作手機(jī)掃碼支付、看不懂醫(yī)院自助掛號(hào)系統(tǒng)，那些曾叱咤風(fēng)云的長(zhǎng)輩竟會(huì)產(chǎn)生“被世界遺棄”的強(qiáng)烈失落感。

這種數(shù)字化鴻溝疊加喪偶后的孤獨(dú)處境，正逐漸演變?yōu)橥{老年人心理健康的新隱患。曾有真實(shí)案例顯示：一位獨(dú)居老人只能通過(guò)電子監(jiān)控與子女“相見(jiàn)”，最終因不堪忍受長(zhǎng)期的精神孤寂而選擇結(jié)束生命。

這不是所謂命運(yùn)劫數(shù)，而是社會(huì)發(fā)展速度帶來(lái)的深層心理沖擊。

更令人痛心的是，逝去者不僅限于高齡群體，“過(guò)勞死”這一源自日本社會(huì)的術(shù)語(yǔ)，如今在我國(guó)職場(chǎng)中日益普遍。

2024年數(shù)據(jù)顯示，生產(chǎn)安全事件和自然災(zāi)害所致死亡率持續(xù)下降，重大事故數(shù)量降至個(gè)位數(shù)水平。

這一積極變化反映出安全管理機(jī)制的顯著提升，也為社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，確實(shí)令人寬慰。

但在無(wú)數(shù)燈火通明的寫(xiě)字樓里，每年仍有高達(dá)60萬(wàn)人因過(guò)度勞累而猝然倒下。我們?cè)凇斑^(guò)勞死”這一指標(biāo)上，竟已成為全球首位。

還記得2015年那位在深圳酒店衛(wèi)生間倒下的IT工程師嗎？他生前常工作至凌晨五六點(diǎn)。

這樣的悲劇并非孤例。心肌梗塞、腦溢血這些曾被視為老年專(zhuān)屬的疾病，如今頻頻侵襲三四十歲的青壯年群體。這就是高速運(yùn)轉(zhuǎn)社會(huì)的代價(jià)——我們正在用生命的長(zhǎng)度，換取生存的空間。

我們用30年走完別人上百年的路

如此高的死亡基數(shù)背后，是我國(guó)老齡化進(jìn)程前所未有的加速。在邁向深度老齡化的賽道上，法國(guó)耗時(shí)126年完成過(guò)渡，英國(guó)用了86年，而我國(guó)僅用了不到30年。

當(dāng)前每100名中國(guó)人中，就有22人為60歲以上老人，總量突破3.1億大關(guān)。

據(jù)預(yù)測(cè)，到2035年該數(shù)字將躍升至4億以上。這一趨勢(shì)的背后有著深刻的歷史根源：1962年至1973年間爆發(fā)的嬰兒潮，帶來(lái)了約2.6億的人口紅利。當(dāng)年那批投身國(guó)家建設(shè)的主力大軍，如今正集體步入晚年，成為推高死亡率與養(yǎng)老負(fù)擔(dān)的核心力量。

生命的一端正在加速凋零，另一端的新生卻日漸稀薄，這種結(jié)構(gòu)性失衡尤為堪憂(yōu)。你還記得1963年嗎？

那一年堪稱(chēng)新生兒誕生的巔峰之年，全國(guó)共有2934萬(wàn)個(gè)新生命降臨，宛如星河灑落人間，成為一代人記憶中的光輝印記。

彼時(shí)即便是普通家庭，生育四五個(gè)孩子也是尋常景象。而到了2023年，新生兒數(shù)量驟降至902萬(wàn)，創(chuàng)下歷史新低。2024年雖小幅回升至954萬(wàn)，新增52萬(wàn)生命固然可喜，但在人口總量持續(xù)萎縮的大背景下，這點(diǎn)增幅仍顯微弱。

復(fù)旦大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)預(yù)測(cè)，若現(xiàn)狀未發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，到2100年我國(guó)人口或?qū)⒒芈渲辽鲜兰o(jì)50年代的6億左右。

賬單和觀(guān)念都在說(shuō)不

年輕一代不愿生育的答案，就藏在每月沉甸甸的家庭支出清單之中。2023年，三四線(xiàn)城市房?jī)r(jià)均價(jià)回調(diào)至9425元/平方米，但對(duì)于背負(fù)房貸的家庭來(lái)說(shuō)，依然是難以逾越的經(jīng)濟(jì)高山。

更何況養(yǎng)育孩子的綜合成本？鄰國(guó)韓國(guó)提供了鮮明參照：將一個(gè)孩子撫養(yǎng)至18歲需花費(fèi)約3.65億韓元，折合人民幣近190萬(wàn)元。

即便政府提供現(xiàn)金補(bǔ)貼，也只能覆蓋約兩成開(kāi)支，導(dǎo)致許多年輕人寧愿養(yǎng)寵物也不愿生育后代。

類(lèi)似的焦慮也在我們身邊蔓延：一名出生于1997年的全職母親坦言，丈夫一人收入要贍養(yǎng)四位老人，同時(shí)承擔(dān)子女教育與日常開(kāi)銷(xiāo)，這種“上有老下有小”的重壓讓她徹底打消了二胎念頭。

除了經(jīng)濟(jì)重負(fù)，思想觀(guān)念也發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變?！安恍⒂腥?，無(wú)后為大”的傳統(tǒng)信條早已失去市場(chǎng)。

當(dāng)代青年更加注重精神自由與個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)。德國(guó)、意大利同樣面臨嚴(yán)峻老齡化挑戰(zhàn)，日本已連續(xù)三年引入外籍勞動(dòng)力填補(bǔ)人力缺口，2024年引進(jìn)人數(shù)更是激增35萬(wàn)。

顯然，我們也無(wú)法置身事外，唯有在歷史洪流中探尋出路。

生命本是一場(chǎng)輪回，但如今這場(chǎng)循環(huán)似乎出現(xiàn)了斷點(diǎn)。每年千萬(wàn)級(jí)別的離世人數(shù)，與日漸稀少的嬰兒啼哭聲形成鮮明對(duì)比，不斷提醒我們：從人口紅利轉(zhuǎn)向老齡社會(huì)的轉(zhuǎn)型階段，注定伴隨劇烈陣痛。

如何讓長(zhǎng)者體面謝幕，如何讓年輕人敢于迎接新生命，不僅是國(guó)家戰(zhàn)略議題，更是每個(gè)家庭必須直面的現(xiàn)實(shí)抉擇。

我們無(wú)法阻擋時(shí)間前行的腳步，只能在有限光陰中，在生老病死的必經(jīng)之路上，努力活出屬于自己的溫度與意義。

參考資料：澎湃新聞《2022年末全國(guó)人口141175萬(wàn)人，比上年末減少85萬(wàn)人》