在寧夏商界打拼多年的李虹，自認(rèn)見慣了風(fēng)浪，卻沒想到會在一望無際的戈壁灘上栽了跟頭。當(dāng)朋友神秘地推薦一個“體量達(dá)430億元、從未公開招標(biāo)的國家級核廢料處理項目”時，盡管心存警惕，但“國企背景”與“火熱工地”的雙重幻象，最終讓她步步深陷，損失千萬。

這并非個例。隨著李虹的報案，一個以“中能景潤國際建設(shè)工程有限公司”（下稱“中能景潤”）為外殼，橫跨多省、涉案逾4000萬元的合同詐騙團(tuán)伙被警方摧毀。這場精心編織的騙局，揭示了假借“國企”光環(huán)、虛構(gòu)宏大項目的斂財黑幕。

一、 戈壁灘上的“國家級”幻影

2022年，工程行業(yè)競爭激烈，好項目難求。中間人王飛宇向李虹推介的“中國核廢回收處理”項目，如同一塊誘人的蛋糕。王飛宇聲稱，該項目由某國企下屬子公司承建，并已分包給具有“國企背景”的中能景潤。為取信于人，他主動提示可查詢企業(yè)信息。

查詢結(jié)果似乎確鑿無疑：中能景潤注冊于重慶，注冊資本高達(dá)980億元，股權(quán)結(jié)構(gòu)中顯示有國有成分�！皩嵈�?qū)嵉膰�，資金雄厚”，王飛宇的斷言敲響了第一聲迷魂鼓。他進(jìn)一步描繪細(xì)節(jié)：項目已獲79億元啟動資金，即將開挖8號、19號基坑，自己靠“過硬關(guān)系”和2000萬元代價拿下承包權(quán)，現(xiàn)欲將“價值430億元”的19號坑轉(zhuǎn)手。

為增強(qiáng)說服力，王飛宇出示了蓋有“中能景潤中國核廢回收處理主體項目工程管理部”公章的通知，以及一份僅能瞥見尾頁的、與某國企子公司簽訂的合同照片。盡管無法查看全文，但在《工程項目合作居間承諾書》等文件及500萬元居間費的承諾面前，李虹決定親赴酒泉考察。

在酒泉的戈壁灘上，印有“中能景潤”的旗幟隨風(fēng)招展，土地平整作業(yè)看似如火如荼。在公司會議室，法人代表單鵬指著巨型沙盤，描繪著一個占地9萬平方公里、投資超千億、“堪比三峽”的國家級產(chǎn)業(yè)園藍(lán)圖。他聲稱項目由國家級專家指導(dǎo)，關(guān)系已全部打通，利潤空間巨大。

盡管隨行律師發(fā)現(xiàn)單鵬本人是失信被執(zhí)行人，且公司內(nèi)部缺乏正常施工圖紙等疑點，但在員工“第一批入場，機(jī)會難得”的游說和“老板資源過硬”的氛圍烘托下，李虹最終簽署合同，支付了500萬元居間費及500萬元履約保證金。

二、 “完美”包裝與信任崩塌

簽約后，王飛宇陸續(xù)發(fā)來《首個國家級核技術(shù)產(chǎn)業(yè)園甘肅神秘開工》的網(wǎng)文，以及《酒泉日報》上關(guān)于前承包方作廢的聲明，試圖進(jìn)一步佐證項目的真實性。然而，李虹多次索要關(guān)鍵證據(jù)——項目立項批文、用地手續(xù)及79億元啟動資金的銀行憑證時，對方始終無法提供。那份至關(guān)重要的總包合同，她也始終只能看到最后一頁的照片。

疑竇如雪球般越滾越大。項目開工日期一再拖延，中能景潤方面僅以“再等等”搪塞。李虹最終意識到可能受騙，經(jīng)多方核實，確認(rèn)所謂“國家級項目”純屬虛構(gòu)，隨即報警。

三、 假國企的“畫皮”與斂財術(shù)

酒泉市公安局肅州分局經(jīng)偵大隊的偵查，徹底撕開了中能景潤的“畫皮”。2020年至2023年間，該公司以完全相同的手法，騙取了全國20家企業(yè)共計4000余萬元的工程保證金。

調(diào)查顯示，中能景潤實則是一家空殼公司。法人代表單鵬供述，公司成立后很快陷入無項目、無資金的困境。2020年12月，轉(zhuǎn)機(jī)來自副總經(jīng)理鄧強(qiáng)提供的一份蓋有“某國企下屬子公司”印章、標(biāo)的額高達(dá)6000多億元的“中國核廢料回收處理項目”總承包合同。為與之“匹配”，公司特意將注冊資本變更至980億元。

然而，這份合同從頭至尾都是偽造的。鄧強(qiáng)交代，合同模板從網(wǎng)上下載，內(nèi)容自行填充，而那枚至關(guān)重要的國企子公司公章，是其在網(wǎng)絡(luò)平臺以200元的價格私刻的。

有了這份假合同和“國企”外衣，團(tuán)伙便開始瘋狂“分包”這個并不存在的項目。他們租賃場地、平整土地、懸掛旗幟，營造施工假象；通過中間人尋找分包商，以巨額利潤為誘餌，收取高額居間費和履約保證金。

四、 覆滅：“以騙養(yǎng)騙”的末路

詐騙所得并未用于任何實體經(jīng)營，而是用于維持騙局運轉(zhuǎn)、個人揮霍及填補(bǔ)舊債。核心成員唐龍（董事長）、鄧強(qiáng)、單鵬三人均為失信被執(zhí)行人，鄧強(qiáng)更有違法犯罪前科且在取保候?qū)徠陂g潛逃。

為了拖延時間、安撫已交錢的承包商，團(tuán)伙指使員工在劃定區(qū)域進(jìn)行簡單的場地整理，制造開工假象。但隨著李虹等人報警，騙局難以為繼。警方在唐龍辦公室搜出偽造的國企公章，成為關(guān)鍵證據(jù)。鄧強(qiáng)雖切斷聯(lián)系、隱匿行蹤，最終仍在成都被抓獲。

據(jù)辦案民警盧波介紹，該團(tuán)伙成員多因以往生意失敗、負(fù)債累累，竟將詐騙視作“謀生手段”，從騙取身邊人開始，逐步發(fā)展成全國性騙局，形成“以騙養(yǎng)騙”的惡性循環(huán)。

五、 反思：光環(huán)下的陷阱與僥幸心理

此案暴露出利用“國企背景”進(jìn)行詐騙的新動向。詐騙分子通過工商信息包裝、偽造公文、實地場景造假等組合拳，精心構(gòu)建信任體系。而部分投資者在行業(yè)競爭壓力下，抱著“賭一把”的僥幸心理，被“巨額利潤”“內(nèi)部關(guān)系”沖昏頭腦，忽視了對項目最基本、最核心證據(jù)的核實。

警方提醒，對于任何號稱“背景深厚”“未經(jīng)公開招標(biāo)”的重大項目，務(wù)必保持高度警惕。應(yīng)通過官方渠道核實企業(yè)股權(quán)背景的真實性與穿透性，要求出示項目的完整批文、合同原件及資金往來憑證，并對經(jīng)辦人的個人信用及背景進(jìn)行必要調(diào)查。須知，越是看似“完美”的機(jī)遇，其背后編織的羅網(wǎng)可能越是精密。

戈壁灘上的風(fēng)沙，掩不住違法犯罪的痕跡，也吹不散對公平誠信市場的呼喚。此案的告破，是對詐騙分子的嚴(yán)正警示，也為所有市場參與者敲響了防騙的警鐘。