【文/觀察者網(wǎng) 柳白】特朗普政府公然踐踏委內(nèi)瑞拉主權(quán)，可美國那一眾“國際法愛好者”盟友們，脾氣突然變好了，日本政府就是其中之一。

《日經(jīng)新聞》1月6日報道指出，日本政府正試圖避免就美國在委內(nèi)瑞拉的軍事行動表明立場，因為他們發(fā)現(xiàn)，自己正夾在日美同盟的承諾與“國際法治原則”之間，而后者恰是日本指責中俄時的常用幌子，

日本前防衛(wèi)大臣小野寺五典在社交媒體上直指，美國政府入侵委內(nèi)瑞拉本身就是“以武力改變現(xiàn)狀”，若以后還想借此指責中國，怕是沒人會跟風了。

熟悉日本政府內(nèi)部討論的消息人士透露，日方官員已作出決定：不會對美國此次軍事行動作出法律定性，但會讓首相高市早苗在社媒平臺上強調(diào)“法治”原則。

分析人士直言，日本有三個選擇：支持美國、批評美國，或兩者都不做。顯然，第三種選擇是最容易的出路。

日本首相高市早苗5日在記者會上表示：“日本將推動外交努力，恢復委內(nèi)瑞拉的‘民主’并穩(wěn)定局勢?！?/p>

她并未直接提及美國上周末發(fā)動的軍事突襲，僅僅強調(diào)，日本的首要任務是確保日本公民的安全，并將為此與其他國家密切合作。

她不忘強調(diào)，日本歷來尊重“自由、民主和法治”等基本價值與原則。

去年10月，高市早苗對特朗普的“夸張表現(xiàn)”惹怒日本網(wǎng)民：諂媚，有失日本顏面 IC Photo

此前就有日媒注意到，高市早苗雖在社交平臺表態(tài)將致力于緩和局勢，但刻意回避對美方軍事行動本身的評價。日本政府內(nèi)部坦承，此次表態(tài)是在堅持既有原則與顧及日美同盟關系之間小心拿捏的結(jié)果。

一名政府高級官員對《日經(jīng)新聞》表示：“歐洲的七國集團國家很可能仍在評估局勢，日本也是如此。”

國際社會普遍認為，美國此次軍事行動違反國際法。但尷尬的是，長期以來，日本一直強調(diào)“維護和強化以法治為基礎的國際秩序”的重要性，美日同盟又是日本國家安全的基石，這一現(xiàn)實讓日本陷入了棘手的處境。

值得注意的是，就在美國動武的前一天，高市早苗2日剛剛與美國總統(tǒng)特朗普通電話，雙方敲定高市春季將首次訪美。美國廣播公司（ABC）引述日本外務省的說法，雙方“主要就印太地區(qū)問題”交換了意見，雙方還就促進志同道合伙伴之間的合作達成了一致。

在此節(jié)點上，日本很難作出任何可能觸怒美國的表態(tài)。

分析人士認為，日本有三個選擇：支持盟友、批評盟友，或兩者都不做。顯然，第三種選擇是最容易的出路。

“我們已在內(nèi)部就應對方案進行了討論。”一名日本外務省高官說，“現(xiàn)階段，日本政府很難就此事公開表態(tài)?！?/p>

事實上，日本此前就曾在美國可能違反國際法的軍事行動上保持沉默。

比如去年6月，美國悍然空襲伊朗核設施，時任日本首相石破茂當時稱“此事難以作出明確的法律定性，日本將依據(jù)國際法持續(xù)評估局勢”。

但自那以后，日本始終未明確表達立場。

若在委內(nèi)瑞拉問題上支持美國，將彰顯日本對美日同盟的承諾。日本前首相小泉純一郎就曾將同盟關系置于優(yōu)先地位，不顧外界對美國動武合法性的質(zhì)疑，支持了2001年美國主導的阿富汗戰(zhàn)爭以及2003年的伊拉克戰(zhàn)爭。

但問題在于，日本此前曾以“法治”為依據(jù)，炒作中國“試圖單方面改變東海和南海現(xiàn)狀”，在烏克蘭問題上指責俄羅斯用的也是同一套說辭。倘若此時對特朗普政府表達支持，日本或?qū)⒈恢阜钚须p重標準。

反之，若批評美國，日本則能維持其在中俄問題上的立場一致性。重申外交原則的立場，也可能獲得新興和發(fā)展中國家的認同。

可是這樣一來代價高昂：此舉可能導致美日兩國在安全和貿(mào)易議題上產(chǎn)生摩擦。特朗普向來對美國為盟友承擔的軍事開支頗有微詞，且似乎并不熱衷于為盟友提供防衛(wèi)。他還通過關稅政策等手段，向不遵從其意愿的國家施壓。

《日經(jīng)》認為，日本選擇模糊表態(tài)的策略，雖是一種務實的解決方案，但也可能被解讀為對美國行動的默許。

《朝日新聞》5日同樣刊文指出，盡管特朗普政府將其在委內(nèi)瑞拉的軍事行動描述為“執(zhí)法行動”，但國際社會普遍認為美國此舉違反了國際法。

一些日本政府內(nèi)部官員也持相同觀點。日本外務省一位高官就表示：“美國方面給出的法律解釋并不充分?！?/p>

1月4日，日本自民黨安全保障調(diào)查會長、前防衛(wèi)大臣小野寺五典在社交平臺X上發(fā)文，就美國此次行動表態(tài)。

他寫道：“美國政府入侵委內(nèi)瑞拉的行為，本身就是‘以武力改變現(xiàn)狀’，這與其指責中俄的理由相矛盾?！?/p>

他接著碰瓷中國，并渲染稱：“試想，若中國也試圖以武力改變臺海地區(qū)的現(xiàn)狀，那么即便美國強烈反對，特朗普政府也難以凝聚國際輿論共識。東亞地區(qū)的不穩(wěn)定性或?qū)⒓觿。@一隱患值得警惕。”

小野寺五典 IC Photo

另一位外務省高官則稱，特朗普政府的此番行徑應當引發(fā)全球警惕。

該官員指出：“特朗普政府向世界各國傳遞出一個信號——只要是其決意要做的事，便會一意孤行、不擇手段?！?/p>

據(jù)熟悉日本政府內(nèi)部討論的消息人士透露，日方官員已作出決定：日本不會對美國此次軍事行動作出法律定性，但會讓高市早苗在社媒平臺發(fā)文強調(diào)“法治”原則。

日本在野黨則對美國軍事行動提出了更為直白的抨擊。

1月4日，在三重縣伊勢市的記者會上，日本最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥質(zhì)問：“對照《聯(lián)合國憲章》和國際法，美國此番行徑是否具備合法性？答案極具爭議。我不得不對此表示遺憾?！?/p>

同日，國民民主黨黨首玉木雄一郎同樣在伊勢市的記者會上表示，世界或許已步入一個全新階段。

1月3日，日本共產(chǎn)黨前領導人志位和夫在X平臺發(fā)文稱：“美國特朗普政府的所作所為，是公然踐踏《聯(lián)合國憲章》與國際法的侵略行徑，我對此予以強烈譴責?！?/p>

他指出：“長期以來，戰(zhàn)后國際秩序的核心準則是‘不允許以武力改變現(xiàn)狀’，而如今，那些真正具備以武力改變現(xiàn)狀的能力與意愿的國家，已開始著手塑造新的國際格局。我們必須正視這個事實?！?/p>

1月5日，公明黨黨首齊藤鐵夫在黨總部發(fā)表講話，批評美國稱：“絕不允許以單方面武力手段改變局勢。”

他同時呼吁日本政府采取行動?！拔蚁Ｍ毡菊芟蛎婪缴昝骶S護國際法的重要性?！?/p>

前美國司法部聯(lián)邦檢察官安庫什·哈爾多里日前在“政治新聞網(wǎng)”發(fā)表文章，猛批特朗普政府在未宣戰(zhàn)、未獲得國會授權(quán)，也未向公眾作出正當說明的情況下，非法拘押了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，嚴重違反美國憲法、國內(nèi)法律及國際法，實質(zhì)上是一次非法的“政權(quán)更迭行動”。

“這一行動無法被合理界定為執(zhí)法行為，而是赤裸裸的非法軍事行為，可能對全球秩序產(chǎn)生深遠后果?！惫柖嗬镎f。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。