臺(tái)媒“中時(shí)新聞網(wǎng)”1月6日?qǐng)?bào)道稱，關(guān)于民進(jìn)黨立委林宜瑾聯(lián)署20余人，提案修改“兩岸人民條例”一事有了最新進(jìn)展，國(guó)民黨立委羅智強(qiáng)披露已經(jīng)撤案，但林宜瑾指責(zé)“國(guó)民黨造謠”，聲稱“沒(méi)有提案哪來(lái)撤案”，而民進(jìn)黨團(tuán)干事長(zhǎng)鐘佳濱也是同樣說(shuō)辭，由此這起“法理臺(tái)獨(dú)”案陷入了羅生門。

到了1月6日，國(guó)民黨立委徐巧芯以反問(wèn)形式再次曝料，說(shuō)“林宜瑾的助理5日上午是不是有帶立可白到‘議事處’把送案記錄涂掉”，羅智強(qiáng)緊隨其后表示，林宜瑾辦公室上周五有沒(méi)有在送案的登記簿上登記？ 有沒(méi)有在5日上午用立可帶涂掉？歡迎林宜瑾提告，讓法院來(lái)調(diào)送案登記簿看看。

羅智強(qiáng)

資深媒體人樊啟明隨后也加入了這場(chǎng)混戰(zhàn)，指出如果林宜瑾助理用立可白涂銷“送案紀(jì)錄”已經(jīng)涉嫌違法，如果足以對(duì)公眾或他人造成損害，將處以1年以上7年以下有期徒刑。

通過(guò)以上信息，我們基本上就可以大致還原事情的完整經(jīng)過(guò)，首先可以確定林宜瑾已經(jīng)提案，只不過(guò)后續(xù)又涂銷“送案紀(jì)錄”，試圖掩蓋已經(jīng)提案的事實(shí)，但國(guó)民黨掌握了涂銷證據(jù)，任憑林宜瑾和民進(jìn)黨如何抵賴，都無(wú)法撇清關(guān)系。

現(xiàn)在的情況是事情敗露之后，還涉及到了違法行為，若是國(guó)民黨較真的話，搞不好林宜瑾的助理將被判刑坐牢，整件事看下來(lái)林宜瑾和民進(jìn)黨屬實(shí)是偷雞不成蝕把米。

林宜瑾

當(dāng)然我們也知道林宜瑾的助理只是個(gè)背鍋俠，若是沒(méi)有林宜瑾指示或許可，恐怕他也沒(méi)有膽子做這些違法亂紀(jì)的事情，畢竟出了事林宜瑾可以撇清責(zé)任，但他實(shí)施涂銷的行為卻是無(wú)法掩蓋的。

不出意外的話，林宜瑾搞出的這個(gè)“法理臺(tái)獨(dú)”鬧劇將到此為止，因?yàn)楝F(xiàn)在所有的信息都表明，強(qiáng)行提案對(duì)民進(jìn)黨沒(méi)有任何好處，甚至于再鬧下去林宜瑾的政治生命基本就完蛋了。

一方面大陸已經(jīng)將此提案定性為“法理臺(tái)獨(dú)”，并警告將依據(jù)《反分裂國(guó)家法》采取斷然措施，這就決定了民進(jìn)黨若是敢一意孤行，很可能將倒逼大陸采取非和平手段統(tǒng)一，自然提案人就得自己想辦法撤案找臺(tái)階下，將這件事搪塞過(guò)去。

圍臺(tái)軍演

另一方面多名國(guó)民黨立委表態(tài)不會(huì)阻攔“修法”，他們認(rèn)為民進(jìn)黨根本沒(méi)膽子讓提案通過(guò)，而是賭國(guó)民黨一定會(huì)跳出來(lái)反對(duì)，屆時(shí)就可以使出“抹紅”手段進(jìn)行攻擊，可要是國(guó)民黨不阻攔，林宜瑾等人只能連滾帶爬撤案，絕沒(méi)有膽子在《反分裂國(guó)家法》面前反復(fù)橫跳。

值得一提的是，作為賴清德子弟兵的林宜瑾，現(xiàn)在根本沒(méi)有等來(lái)賴清德的支持，國(guó)民黨立委謝龍介1月6日透露，賴清德早就與林宜瑾做了切割，他說(shuō)“如果是子弟兵，那賴清德為什么現(xiàn)在的行程到了臺(tái)南，（出身臺(tái)南的）林不能到站在他的身邊？”

按照邏輯上講，現(xiàn)在子弟兵林宜瑾麻煩纏身，賴清德確實(shí)應(yīng)該幫扶一把表示支持，哪怕只是二人同框的無(wú)聲支持，但賴清德并沒(méi)有這么做，明擺著就是與林宜瑾切割，否認(rèn)提案由自己授意。

賴清德

這說(shuō)明賴清德算盤雖然打得響，但卻是個(gè)不粘鍋的主，一旦出了事只會(huì)躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的撇清責(zé)任，就這樣一個(gè)人，誰(shuí)會(huì)相信他能“抗中保臺(tái)”呢？恐怕臺(tái)海槍炮一響，賴清德跑的比誰(shuí)都快。