據(jù)央視新聞報(bào)道，根據(jù)美國財(cái)政部網(wǎng)站去年11月24日消息，美國將所謂的委內(nèi)瑞拉販毒集團(tuán)“太陽集團(tuán)”列為“外國恐怖組織”。

然而，美國司法部近日在修訂后的起訴書中撤回相關(guān)表述，放棄了此前指控馬杜羅領(lǐng)導(dǎo)該販毒組織的說法。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月5日，美國紐約，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅抵達(dá)華爾街直升機(jī)起降場，準(zhǔn)備出席聯(lián)邦法院的庭審 圖據(jù)視覺中國

這一退讓之舉進(jìn)一步引發(fā)外界對特朗普政府去年將“太陽集團(tuán)”列為外國恐怖組織合法性的質(zhì)疑。對此，白宮以及司法部、國務(wù)院和財(cái)政部的發(fā)言人均未作出回應(yīng)。

相關(guān)指控最早可追溯至美國司法部于2020年起草的一份針對馬杜羅的大陪審團(tuán)起訴書。

據(jù)新華社消息，美國司法部早在2020年就起訴馬杜羅及其夫人，指控他們領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)名為“太陽集團(tuán)”的販毒組織。但至今沒有公開證據(jù)能直接證明馬杜羅本人指揮或參與了具體的毒品走私活動(dòng)。

在馬杜羅被抓捕后，司法部公布了重新修訂的起訴書，對“太陽集團(tuán)”的表述作出調(diào)整，這被外界解讀為對上述觀點(diǎn)的回應(yīng)。

檢方仍指控馬杜羅參與販毒陰謀，但已放棄“太陽集團(tuán)”是一個(gè)實(shí)際存在組織的說法。舊版起訴書中32次提及“太陽集團(tuán)”，并將馬杜羅描述為該組織的領(lǐng)導(dǎo)人；而新版起訴書僅兩次提到這一說法。

新版起訴書稱，販毒所得利潤以及對販毒伙伴的保護(hù)，流向了一些腐敗的基層文職人員、軍方和情報(bào)官員。這些人運(yùn)行在一個(gè)由高層掌控的庇護(hù)體系之中，該體系被稱為“太陽集團(tuán)”，名稱源自委內(nèi)瑞拉高級軍官制服上佩戴的太陽徽章。

國際危機(jī)組織拉丁美洲事務(wù)副主任伊麗莎白·迪金森表示，相比2020年的版本，新版起訴書對“太陽集團(tuán)”的表述更符合現(xiàn)實(shí)情況。她同時(shí)指出，美方此前將其定性為一個(gè)真實(shí)存在的組織，本身就與事實(shí)存在差距。迪金森解釋稱，這類定性并不需要在法庭上接受證明，而相關(guān)方面顯然也清楚，這樣的說法在司法程序中難以成立。

盡管如此，在新版起訴書公布次日，魯比奧仍在4日接受采訪時(shí)，再次將“太陽集團(tuán)”稱為一個(gè)實(shí)際存在的販毒集團(tuán)。他表示，美方將繼續(xù)保留對由包括“太陽集團(tuán)”在內(nèi)的跨國犯罪組織操控、向美國運(yùn)送毒品的販毒船只實(shí)施打擊的權(quán)利。

不過，美國緝毒局發(fā)布的《國家毒品威脅評估報(bào)告》以及聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室發(fā)布的年度《世界毒品報(bào)告》中，均未提及“太陽集團(tuán)”。盡管相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜铱隙诵掳嫫鹪V書在“太陽集團(tuán)”問題上的修正，但對其部分新增內(nèi)容仍持保留意見。例如，修訂版起訴書將委內(nèi)瑞拉幫派“阿拉瓜火車”的頭目列為馬杜羅的共謀者，但相關(guān)指控主要基于其2019年曾提出為毒品運(yùn)輸提供護(hù)送服務(wù)的說法。

紅星新聞?dòng)浾?范旭 實(shí)習(xí)記者 楊詩柔 央視新聞

編輯 楊珒 審核 高升祥

延伸閱讀

全球媒體齊批美對委軍事行動(dòng) 美國媒體也看不下去了

綜合《紐約時(shí)報(bào)》、美國哥倫比亞廣播公司、路透社、新華社等多家媒體報(bào)道，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月4日，美軍在委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)已造成80人死亡。目前尚無中方在委內(nèi)瑞拉人員受到美方空襲影響的報(bào)告。美國、法國、西班牙等多國舉行反美抗議游行，全球媒體齊批美對委軍事行動(dòng)，美國媒體也看不下去了。

美國總統(tǒng)特朗普在記者會(huì)上 （資料圖）中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

《紐約時(shí)報(bào)》：特朗普行為非法且不明智

《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)文章《特朗普對委內(nèi)瑞拉的攻擊非法且不明智》。文中指出，特朗普于2024年宣稱“我不會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，我要阻止戰(zhàn)爭”，但他如今的言行無異于“放棄這個(gè)原則，而且他這樣做是非法的”。

《紐約時(shí)報(bào)》分析稱，特朗普的行為沒有獲得美國國會(huì)批準(zhǔn)，更違反了國際法。

法國《世界報(bào)》：美國讓整個(gè)美洲大陸在歷史上倒退了一百多年

法國《世界報(bào)》4日發(fā)表題為《美國掠奪性帝國主義回歸》的社論，譴責(zé)美國罔顧他國主權(quán)和國際法打擊委內(nèi)瑞拉。文章摘要如下：

不到一年前，特朗普重返美國白宮之際，提出要將墨西哥灣更名為“美國灣”。當(dāng)時(shí)人們對此加以嘲笑，如今看來這種嘲笑是“錯(cuò)誤”的。美國對委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)襲擊并擄走馬杜羅，表明華盛頓如今自認(rèn)為在其所謂“后院”中有權(quán)為所欲為。

在這次以所謂“毒品恐怖主義”指控為由的行動(dòng)中，美國讓整個(gè)美洲大陸在歷史上倒退了一百多年。在事件發(fā)生數(shù)小時(shí)后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，特朗普令人尷尬地反復(fù)提及委內(nèi)瑞拉的石油資源，這表明新式的美國帝國主義和過往一樣具有掠奪性。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月4日，示威者在拘押委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的紐約大都會(huì)拘留中心外舉行集會(huì)，抗議美國對委內(nèi)瑞拉實(shí)施軍事打擊 中新社記者 廖攀 攝

澳大利亞《時(shí)代報(bào)》：澳大利亞不應(yīng)與特朗普這樣的無恥獨(dú)裁者同床共枕

澳大利亞《時(shí)代報(bào)》4日發(fā)表聯(lián)合國反恐與人權(quán)問題特別報(bào)告員、悉尼大學(xué)國際法教授本·索爾撰寫的評論文章，題為“澳大利亞不應(yīng)與特朗普這樣的無恥獨(dú)裁者同床共枕”。

文章指出，特朗普對委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)公然攻擊，違反了國際法中最神圣的規(guī)則。此舉使美洲重新回到了帝國主義軍閥“炮艦外交”的時(shí)代。此次襲擊使用武力的程度已達(dá)到《聯(lián)合國憲章》所規(guī)定的“武裝攻擊”，從而賦予委內(nèi)瑞拉合法的自衛(wèi)權(quán)。

在這場非法襲擊中喪生的每一個(gè)委內(nèi)瑞拉人都是美國侵犯人權(quán)的證明。

澳大利亞廣播公司：美國令全球秩序下探新的底線

澳大利亞廣播公司發(fā)表其國際報(bào)道編輯勞拉·廷格爾的文章說，美國對委內(nèi)瑞拉的突襲行動(dòng)令全球秩序下探新的底線，文章摘要如下：

美國對委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅實(shí)施的軍事綁架行動(dòng)，是對國際法的公然無視，甚至在特朗普執(zhí)政時(shí)期屢次挑戰(zhàn)規(guī)則的背景下也構(gòu)成新的“下限”。然而，在這個(gè)曾自詡為“自由世界”領(lǐng)袖的國家令國際關(guān)系陷入新低谷之際，西方領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)聲卻如此微弱。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月3日，委內(nèi)瑞拉代理總統(tǒng)羅德里格斯發(fā)表電視講話稱，馬杜羅是委內(nèi)瑞拉“唯一的總統(tǒng)”，委內(nèi)瑞拉永遠(yuǎn)不會(huì)成為任何國家的殖民地 央視新聞視頻 截圖

西班牙媒體：特朗普談委內(nèi)瑞拉有個(gè)詞出現(xiàn)26次

據(jù)西班牙《機(jī)密報(bào)》網(wǎng)站1月3日報(bào)道，在美國總統(tǒng)特朗普3日就強(qiáng)行抓走委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅一事召開的記者會(huì)上，有一個(gè)詞被反復(fù)提及，頻率之高令人咋舌。這個(gè)詞就是“石油”，前后共出現(xiàn)26次。相比之下，“毒品”“幫派”“販毒”等詞僅被提到14次，而“民主”一詞雖也被提及，但存在感遠(yuǎn)不及前者。

特朗普在記者會(huì)上宣稱，此次行動(dòng)“具有歷史意義”，“唯有美國有能力完成”，并表示美軍將“駐守委內(nèi)瑞拉，直至該國實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡”。然而，這場記者會(huì)的真正核心議題始終圍繞石油及其“巨額”收益展開。

卡塔爾半島電視臺(tái)網(wǎng)站：美國政府行動(dòng)在國際法上毫無依據(jù)

卡塔爾半島電視臺(tái)網(wǎng)站刊發(fā)文章《“戰(zhàn)爭行為”：專家駁斥特朗普對委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)攻擊的理由》。文中通過美國賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)教授克萊爾·芬克爾斯坦等學(xué)者的分析，駁斥了特朗普政府為襲擊行動(dòng)及推翻馬杜羅政權(quán)所作的辯護(hù)。

“我認(rèn)為，美國政府采取的行動(dòng)在國際法上毫無依據(jù)?！狈铱藸査固狗Q，這次襲擊“非法使用武力，侵犯了委內(nèi)瑞拉主權(quán)”。