美國(guó)強(qiáng)行控制馬杜羅，并將其轉(zhuǎn)移到紐約進(jìn)行受審的情況，使得國(guó)際社會(huì)意識(shí)到“舊殖民主義”可能復(fù)活了。而在這個(gè)時(shí)候，大批美軍機(jī)前往歐洲，這個(gè)在過(guò)去很常見(jiàn)的情況，現(xiàn)在卻引發(fā)了歐洲各國(guó)的焦慮，這是為什么？在突襲委內(nèi)瑞拉后，特朗普的下一個(gè)目標(biāo)鎖定在歐洲？

強(qiáng)行控制馬杜羅后，同一批美軍飛往歐洲，新一輪突襲即將啟動(dòng)？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其妻子在美國(guó)紐約出庭，而在另一邊，特朗普對(duì)哥倫比亞、古巴、丹麥、墨西哥、伊朗5國(guó)進(jìn)行了“點(diǎn)名威脅”。話音剛落，就有大批美軍機(jī)飛往歐洲，其中有多架C-17運(yùn)輸機(jī)。雖然美軍飛往歐洲的情況很常見(jiàn)，但這次歐洲國(guó)家卻非常緊張，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)這次赴歐的美軍是第160特種作戰(zhàn)航空?qǐng)F(tuán)，這支代號(hào)“夜行者”的部隊(duì)，正是此前突襲委內(nèi)瑞拉、強(qiáng)行控制馬杜羅的執(zhí)行者，現(xiàn)在他們馬不停蹄飛越大西洋，似乎表明特朗普的下一個(gè)目標(biāo)就在歐洲或中東，比如他心心念叨的丹麥領(lǐng)土-格陵蘭島。諷刺的是，丹麥在1939年，因?yàn)榘盐淦鞫荚o芬蘭去抵抗蘇聯(lián)的進(jìn)攻，結(jié)果德國(guó)打過(guò)來(lái)時(shí)，他們毫無(wú)抵抗能力，只能投降?，F(xiàn)在，丹麥把武器都援助給烏克蘭抵御俄羅斯的進(jìn)攻，他們又沒(méi)辦法應(yīng)對(duì)美國(guó)可能的行動(dòng)了。

強(qiáng)行控制馬杜羅后，同一批美軍飛往歐洲，新一輪突襲即將啟動(dòng)？

但歐洲對(duì)特朗普可能采取的行動(dòng)，缺乏起碼的準(zhǔn)備。歐洲國(guó)家瑞士還迅速將馬杜羅資產(chǎn)凍結(jié)，理由是“確保任何可能通過(guò)非法手段獲取的資產(chǎn)，都不會(huì)在當(dāng)前局勢(shì)下離開(kāi)瑞士”。但從諸多歷史事例看，瑞士銀行業(yè)非常擅長(zhǎng)發(fā)“危難財(cái)”，因?yàn)樗麄冇小爸辛?guó)”地位，能以“資產(chǎn)避風(fēng)港”的名義吸納財(cái)富，等到政治風(fēng)向或法律環(huán)境出現(xiàn)變化，馬上就打著“合規(guī)”“道德”等旗號(hào)將資產(chǎn)凍結(jié)、沒(méi)收或清算，實(shí)現(xiàn)“終極收割”。比如二戰(zhàn)期間，瑞士央行經(jīng)手了德國(guó)77%的黃金交易，絕大部分都來(lái)自德國(guó)對(duì)其他國(guó)家的侵略獲取。二戰(zhàn)后，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)受害者拿著資產(chǎn)編號(hào)想要找回時(shí)，瑞士銀行就以“無(wú)法提供詳細(xì)證明文件”等借口拒不歸還，侵吞了這筆“帶血的錢(qián)”。然而在俄烏沖突期間，瑞士參與對(duì)俄制裁，已經(jīng)放棄了“中立國(guó)”地位，若特朗普對(duì)歐出手，他們也無(wú)法成為“旁觀者”。

強(qiáng)行控制馬杜羅后，同一批美軍飛往歐洲，新一輪突襲即將啟動(dòng)？

或許有人會(huì)問(wèn)，美國(guó)前往歐洲是常見(jiàn)的情況，只是因?yàn)椤耙剐姓摺辈筷?duì)參與突襲委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)，就覺(jué)得他們可能會(huì)發(fā)起新一輪行動(dòng)，未免太“小題大做”了。但要指出的是，這次美軍直撲歐洲，大規(guī)模地集中使用了費(fèi)爾福德和米爾登霍爾兩個(gè)基地，這種情況非常罕見(jiàn)，因此這次的行動(dòng)不太可能是例行輪換。更重要的是，類似的空運(yùn)和集結(jié)模式，多次出現(xiàn)在美國(guó)的重大軍事行動(dòng)前。而且有英媒透露，MH-47G支奴干直升機(jī)、MH-60S海鷹直升機(jī)等“特種作戰(zhàn)裝備”，也被運(yùn)輸機(jī)運(yùn)往歐洲，這個(gè)情況進(jìn)一步說(shuō)明，類似“強(qiáng)行控制馬杜羅”的突襲行動(dòng)，可能又會(huì)上演了，但具體目標(biāo)是誰(shuí)，目前很難判斷。

但從美軍的動(dòng)作看，強(qiáng)行控制馬杜羅的結(jié)果，顯然給了特朗普很大的信心提升，他確實(shí)在考慮下一個(gè)目標(biāo)了。然而，對(duì)委內(nèi)瑞拉的成功突襲，真的表明美軍可以“為所欲為”了嗎？事實(shí)上，美軍對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)，已經(jīng)有很多疑點(diǎn)被外界注意到，比如委軍方存在明顯的縱容行為，在與美國(guó)進(jìn)入“武裝沖突”的狀態(tài)下，還對(duì)軍隊(duì)下達(dá)了“保持克制”的命令。而且，美軍也沒(méi)有完全壓制委內(nèi)瑞拉的防空系統(tǒng)，除了遠(yuǎn)離加拉加斯的一處陣地有明顯的打擊跡象，幾個(gè)發(fā)射裝置被燒毀，就沒(méi)有其他爆炸或火災(zāi)的情況。美軍直升機(jī)更是大搖大擺在一個(gè)城市燈火通明的滿月夜實(shí)施突襲，沒(méi)有任何掩護(hù)。因此，不少人懷疑馬杜羅被美軍強(qiáng)行控制，其實(shí)是委內(nèi)瑞拉向特朗普政府妥協(xié)的結(jié)果?？此破恋膽?zhàn)術(shù)行動(dòng)，還是用的20多年前阿富汗突襲的模版，只要對(duì)方稍有抵抗，美軍就會(huì)付出沉重代價(jià)。

強(qiáng)行控制馬杜羅后，同一批美軍飛往歐洲，新一輪突襲即將啟動(dòng)？

考慮到這些情況，美國(guó)后續(xù)最可能的手段，還是“混合脅迫+選擇性打擊”，但如果他們針對(duì)的目標(biāo)太多，那么自身的問(wèn)題就會(huì)逐漸暴露在國(guó)際社會(huì)面前。強(qiáng)行控制馬杜羅，其實(shí)也沒(méi)有給特朗普帶來(lái)想象中的“勝利”，他的麻煩可能還在后面。