當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，美國對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)，強(qiáng)行控制總統(tǒng)馬杜羅夫婦并移送出境，這一事件如同一顆重磅炸彈，在國際社會(huì)引發(fā)了軒然大波，也讓委內(nèi)瑞拉的局勢瞬間陷入了極度緊張和動(dòng)蕩之中。美方為此次行動(dòng)給出的理由，仍然沿用了所謂“毒品恐怖主義”“跨國販毒陰謀”等指控?cái)⑹?，試圖將一場赤裸裸的軍事干預(yù)包裝成執(zhí)法行動(dòng)。

然而，無論是委內(nèi)瑞拉政府，還是大量第三方國家，都清楚這套說辭不過是舊劇重演。從拉美歷史經(jīng)驗(yàn)來看，美國屢次以“禁毒”“人權(quán)”為名介入他國內(nèi)政，但最終留下的，往往都是長期動(dòng)蕩、制度撕裂以及嚴(yán)重的人道主義后果。正因如此，此次行動(dòng)一經(jīng)發(fā)生，便在國際社會(huì)引發(fā)了強(qiáng)烈警惕與廣泛質(zhì)疑。
在這緊張的局勢下，中方的態(tài)度顯得尤為關(guān)鍵。1月4日和5日，中國外交部發(fā)言人林劍連續(xù)兩天在例行記者會(huì)上就委內(nèi)瑞拉局勢作出回應(yīng)，明確表達(dá)了中方的嚴(yán)正立場。中方指出，美方強(qiáng)行控制并移送他國在任總統(tǒng)的行為，嚴(yán)重違背國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，也公然背離《聯(lián)合國憲章》的宗旨與原則?；谶@一判斷，中方鄭重要求美方切實(shí)保障馬杜羅夫婦的人身安全，立即予以釋放，停止以武力方式顛覆委內(nèi)瑞拉政權(quán)，回到通過對(duì)話和談判解決問題的正當(dāng)軌道上來。
中方之所以在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)發(fā)聲，不僅是因?yàn)閷?duì)國際法的尊重，更是出于對(duì)中委關(guān)系的重視。長期以來，中國與委內(nèi)瑞拉在能源、金融和基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域保持著高密度合作，中國是委內(nèi)瑞拉最重要的石油出口市場之一，雙方合作建立在平等互利、互不干涉內(nèi)政的基礎(chǔ)之上，為兩國發(fā)展提供了實(shí)實(shí)在在的支撐。

公開資料顯示，中方曾為委內(nèi)瑞拉提供了規(guī)?？捎^的發(fā)展資金支持，委內(nèi)瑞拉也長期位列中國對(duì)外發(fā)展融資的重要接受國行列。在這種背景下，當(dāng)委內(nèi)瑞拉遭遇外部強(qiáng)力干預(yù)時(shí)，中方發(fā)聲既是對(duì)國際規(guī)則的維護(hù)，也是對(duì)自身正當(dāng)權(quán)益與合作成果的必要捍衛(wèi)。
耐人尋味的是，在面對(duì)中方的強(qiáng)烈關(guān)切與國際輿論壓力時(shí)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月4日，特朗普并未正面回應(yīng)放人問題，而是轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)其與中國領(lǐng)導(dǎo)人之間“關(guān)系良好”，并拋出一個(gè)看似緩和氣氛的承諾，委內(nèi)瑞拉石油將繼續(xù)對(duì)華出口，同時(shí)還透露計(jì)劃于4月前往中國訪問。
這番表態(tài)表面上釋放善意，實(shí)質(zhì)上卻充滿交易意味。一方面，美國對(duì)委內(nèi)瑞拉石油資源的興趣早已不是秘密，特朗普更是直言將推動(dòng)美國能源企業(yè)介入當(dāng)?shù)赜蜌饣A(chǔ)設(shè)施。另一方面，向中方作出能源承諾，顯然也是為了避免在拉美問題上與中國發(fā)生正面戰(zhàn)略摩擦。然而，鑒于特朗普一貫反復(fù)無常的政治風(fēng)格，這樣的承諾究竟能否落地，仍然存在巨大變數(shù)。

再說馬杜羅本人的處境，目前形勢并不樂觀。按照已披露的信息，他已被關(guān)押在紐約的拘留機(jī)構(gòu)，面臨多項(xiàng)重罪指控，一旦進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審理并被定罪，刑期極有可能極其嚴(yán)厲，甚至不排除終身監(jiān)禁的可能。

雖然從理論上看，法律上訴或外交斡旋仍存在空間，但在美國司法系統(tǒng)高度政治化、且特朗普政府采取強(qiáng)硬路線的現(xiàn)實(shí)條件下，這種可能性被不斷壓縮。與馬杜羅案類似的是1989年美國入侵巴拿馬逮捕諾列加案，諾列加被控販毒和洗錢，最終被判處40年監(jiān)禁，后減至17年，于2017年釋放前在監(jiān)獄中度過大部分人生。這一歷史案例也為馬杜羅的命運(yùn)蒙上了一層陰影。綜合來看，美國此次對(duì)委內(nèi)瑞拉采取的軍事手段，不僅對(duì)該國自身造成嚴(yán)重沖擊，也對(duì)國際秩序的基本規(guī)則構(gòu)成了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。中方在48小時(shí)內(nèi)兩次明確要求放人，體現(xiàn)了中國作為負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)和對(duì)國際正義的維護(hù)。至于特朗普對(duì)華作出的相關(guān)承諾，究竟是權(quán)宜之計(jì)，還是打其它算盤，仍需時(shí)間驗(yàn)證?？梢源_定的是，國際社會(huì)若對(duì)這種霸權(quán)行為選擇沉默，付出的代價(jià)，絕不會(huì)只限于委內(nèi)瑞拉1一國。

綜合來看，美國此次對(duì)委內(nèi)瑞拉采取的軍事手段，不僅對(duì)該國自身造成嚴(yán)重沖擊，也對(duì)國際秩序的基本規(guī)則構(gòu)成了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。中方在48小時(shí)內(nèi)兩次明確要求放人，體現(xiàn)了中國作為負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)和對(duì)國際正義的維護(hù)。至于特朗普對(duì)華作出的相關(guān)承諾，究竟是權(quán)宜之計(jì)，還是打其它算盤，仍需時(shí)間驗(yàn)證?？梢源_定的是，國際社會(huì)若對(duì)這種霸權(quán)行為選擇沉默，付出的代價(jià)，絕不會(huì)只限于委內(nèi)瑞拉一國。