北京的潘女士與李先生在商業(yè)聚會中相識，從競爭對手逐漸走到一起。結(jié)婚當(dāng)天，李先生提議嘗試當(dāng)下流行的AA制婚姻，潘女士起初并不情愿，覺得家人算得太清會傷感情。李先生軟磨硬泡，承諾“先試試AA，等有了孩子就解除”，潘女士最終妥協(xié)，當(dāng)天便與他簽訂了AA制協(xié)議。

婚后，兩人并未完全斤斤計較，僅在大額消費上執(zhí)行AA制。潘女士生活簡單，收入穩(wěn)步提升，除去必要開支后每月能存下不少錢；而李先生所在公司出現(xiàn)狀況，收入下滑，再加上頻繁應(yīng)酬，手頭始終拮據(jù)。結(jié)婚三年后，潘女士覺得長期租房不是長久之計，提出買房的想法。按照AA制約定，房款本應(yīng)兩人共同承擔(dān)，但李先生無存款可出，潘女士便主動提出：“買房錢我全出，不過房子只能寫我的名字。”李先生當(dāng)即痛快答應(yīng)。

可當(dāng)房產(chǎn)證辦下來時，潘女士卻發(fā)現(xiàn)上面赫然寫著自己和婆婆的名字。她當(dāng)即找到李先生質(zhì)問：“當(dāng)初明明說好我獨資買房，只寫我的名字，現(xiàn)在加我婆婆的名字是什么意思？”面對妻子的憤怒，李先生卻滿不在乎地辯解：“我媽年紀(jì)大了，想加個名字圖個安心，對咱們又沒影響，你別小題大做?！?/strong>

潘女士堅決不同意這一做法，雙方爭執(zhí)不下，協(xié)商無果后，潘女士通過法律途徑維權(quán)，將婆婆告上法庭，要求從房產(chǎn)證上去除婆婆的名字。

法院審理時明確，潘女士獨資的400多萬房款屬于其個人財產(chǎn)，婆婆未經(jīng)她同意擅自加名的行為不合法。為維護家庭和睦，法院提議庭前調(diào)解，潘女士表示同意。最終雙方達成調(diào)解方案：房產(chǎn)證上去除婆婆的名字，同時潘女士與婆婆簽訂協(xié)議，保障婆婆對該房屋的永久居住權(quán)。

此事給眾人帶來深刻警示：婚姻中的財產(chǎn)約定需明確且嚴(yán)謹(jǐn)，避免后續(xù)產(chǎn)生糾紛；夫妻間應(yīng)相互尊重，任何涉及對方重大權(quán)益的決定，都需提前溝通協(xié)商，不可擅自做主；而作為家庭成員，更應(yīng)明晰產(chǎn)權(quán)邊界，尊重他人的合法財產(chǎn)權(quán)益。

來源：網(wǎng)絡(luò)，此事件為真實事件，侵刪