作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

近來，一段關(guān)于前總統(tǒng)特朗普的言論在國際輿論場(chǎng)中發(fā)酵，其稱“中國拿著我們給的7220億美元造軍艦，養(yǎng)活了中國軍隊(duì)”。此言一出，輿論嘩然。然而，只需稍加審視國際貿(mào)易的基本邏輯與公開的權(quán)威經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，便會(huì)發(fā)現(xiàn)這一論調(diào)充斥著對(duì)現(xiàn)代國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的嚴(yán)重誤解、對(duì)美國自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題的刻意回避，以及在國際事務(wù)中赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)。它不僅歪曲了中美貿(mào)易的本質(zhì)，更試圖以虛構(gòu)的“施舍”敘事，掩蓋美國國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的深層矛盾，并將中國正當(dāng)?shù)膰澜ㄔO(shè)污名化。

一、 無知之一：混淆概念，將市場(chǎng)交換曲解為單向“饋贈(zèng)”

特朗普口中的“7220億”，實(shí)指近年來中美貿(mào)易中中方累計(jì)的貿(mào)易順差。這一數(shù)字的本質(zhì)，絕非美國對(duì)中國的“慷慨贈(zèng)與”或“資金援助”，而是全球化背景下市場(chǎng)規(guī)律作用的自然結(jié)果，是全球產(chǎn)業(yè)鏈與消費(fèi)者選擇共同書寫的經(jīng)濟(jì)答卷。

這筆所謂的“錢”，是中國億萬勞動(dòng)者與數(shù)以萬計(jì)的企業(yè)，通過生產(chǎn)和出口琳瑯滿目的商品——從性價(jià)比極高的日用消費(fèi)品到日益精密的機(jī)電產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備——在公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，滿足了美國消費(fèi)者與下游產(chǎn)業(yè)的需求，從而獲得的等價(jià)報(bào)酬。它是“中國制造”憑借其競(jìng)爭(zhēng)力贏得的市場(chǎng)認(rèn)可，每一分都凝結(jié)著中國人的汗水、智慧與對(duì)全球供應(yīng)鏈的深度融入。將這種基于比較優(yōu)勢(shì)、互利共贏的國際分工與貿(mào)易成果，扭曲為一方對(duì)另一方的“養(yǎng)活”，既是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本規(guī)則的蔑視，也是對(duì)中國人民辛勤勞動(dòng)成果的不尊重。

這種論調(diào)的邏輯謬誤，如同指責(zé)一家因產(chǎn)品物美價(jià)廉而顧客盈門的商店，是依靠顧客的“施舍”才得以生存。它徹底顛倒了供給與需求、生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系，暴露了其秉持的并非現(xiàn)代國際貿(mào)易思維，而是一種陳舊的、帶有殖民色彩的零和思維。

二、 無知之二：掩耳盜鈴，無視美國貿(mào)易逆差的真實(shí)病根

特朗普的指責(zé)，試圖將美國巨額的貿(mào)易逆差簡(jiǎn)單歸咎于中國，這無異于諱疾忌醫(yī)，掩蓋了美國經(jīng)濟(jì)自身的結(jié)構(gòu)性頑疾。公開的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)提供了無可辯駁的證據(jù)。

數(shù)據(jù)顯示，美國對(duì)華的貿(mào)易逆差占其全球總逆差的比例，已從2018年的約47.5%顯著下降至2024年的24.6%左右。然而與此同時(shí)，美國的全球貿(mào)易逆差總額卻依然居高不下，在2024年達(dá)到了約1.2萬億美元的規(guī)模。這一“此消彼長(zhǎng)”的趨勢(shì)清晰地表明：即使部分貿(mào)易逆差在地理上發(fā)生了轉(zhuǎn)移，美國總體“入不敷出”的對(duì)外貿(mào)易狀況并未根本改變。問題的根源不在中國，而在美國自身。

其癥結(jié)在于多年形成的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：一方面，制造業(yè)不斷外遷導(dǎo)致國內(nèi)供給能力相對(duì)削弱，大量基礎(chǔ)消費(fèi)品和中間產(chǎn)品依賴進(jìn)口；另一方面，長(zhǎng)期依賴消費(fèi)驅(qū)動(dòng)、儲(chǔ)蓄率偏低的經(jīng)濟(jì)模式，以及為刺激經(jīng)濟(jì)而采取的寬松財(cái)政與貨幣政策，共同催生了巨大的國內(nèi)需求，這部分需求必然要通過進(jìn)口來滿足。此外，美元作為主要國際儲(chǔ)備貨幣的地位，也客觀上為美國維持貿(mào)易逆差提供了條件。因此，美國的貿(mào)易逆差是其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和全球貨幣體系共同作用下的宏觀結(jié)果。將其片面地歸罪于某一個(gè)貿(mào)易伙伴，不僅是推卸責(zé)任，更會(huì)誤導(dǎo)解決問題的方向，使美國錯(cuò)失深化內(nèi)部改革的機(jī)遇。

三、 無知之三：雙重標(biāo)準(zhǔn)，罔顧中國國防支出的合法性與透明度

特朗普言論中最具煽動(dòng)性的一點(diǎn)，是試圖將中國的貿(mào)易順差與國防建設(shè)強(qiáng)行掛鉤，暗示中國利用“美國資金”進(jìn)行軍事擴(kuò)張。這一指控在事實(shí)與法理面前完全站不住腳，同時(shí)也揭示了其言論中驚人的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

首先，中國國防預(yù)算的來源與用途明確、合法且透明。以2025年為例，中國的國防預(yù)算為1.81萬億元人民幣。這筆資金完全來源于中國的國內(nèi)財(cái)政收入，即廣大納稅人的貢獻(xiàn)。它的制定和批準(zhǔn)遵循嚴(yán)格的法定程序，每年都必須提交全國人民代表大會(huì)審查和批準(zhǔn)，整個(gè)過程公開透明。預(yù)算主要用于人員生活費(fèi)、訓(xùn)練維持費(fèi)和裝備費(fèi)，目標(biāo)是保障國家安全、領(lǐng)土完整與發(fā)展利益，并承擔(dān)作為一個(gè)大國應(yīng)有的國際責(zé)任與義務(wù)。將這筆清清楚楚、自給自足的國防開支，與國際貿(mào)易中企業(yè)賺取的外匯收入混為一談，在邏輯上是荒唐的，在事實(shí)上是錯(cuò)誤的。

其次，這種指責(zé)暴露了典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。美國長(zhǎng)期保持著全球第一的軍費(fèi)開支，其2025財(cái)年國防預(yù)算突破8000億美元，遠(yuǎn)超其后多個(gè)國家的總和。美國擁有全球最龐大、分布最廣的海外軍事基地網(wǎng)絡(luò)，并頻繁在全球范圍內(nèi)動(dòng)用武力或進(jìn)行軍事干預(yù)。然而，當(dāng)中國為了維護(hù)自身主權(quán)和安全，進(jìn)行必要且克制的國防現(xiàn)代化時(shí)，卻遭到無端指責(zé)。這仿佛在說，只有美國擁有無限擴(kuò)張軍力的特權(quán)，而其他國家維護(hù)基本安全的權(quán)利都應(yīng)受到質(zhì)疑。這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的邏輯，是霸權(quán)思維的集中體現(xiàn)，無法為國際社會(huì)所接受。

四、 無知言論背后的戰(zhàn)略焦慮與政治操弄

特朗普此番荒謬言論并非孤立存在，而是其特定政治敘事與戰(zhàn)略焦慮的產(chǎn)物。從深層看，它服務(wù)于多重目的。

其一，是轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的政治工具。面對(duì)美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化、中產(chǎn)階級(jí)萎縮、債務(wù)高企等棘手難題，將問題歸咎于“外國”，特別是被塑造為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的中國，是一種簡(jiǎn)單且有效的政治策略。將復(fù)雜的結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)問題，簡(jiǎn)化為“中國占了我們便宜”的煽情故事，有利于凝聚特定選民群體，回避對(duì)國內(nèi)深層改革難題的討論。

其二，是為對(duì)華強(qiáng)硬政策制造輿論借口。通過塑造中國“不公平獲利”并用于“威脅性軍事建設(shè)”的負(fù)面形象，可以為后續(xù)可能推出的更廣泛貿(mào)易限制、技術(shù)封鎖乃至地緣政治圍堵政策鋪墊所謂的“道德理由”與“受害敘事”，試圖在國際上爭(zhēng)取理解或默許。

其三，反映了美國部分政治精英面對(duì)中國發(fā)展的深度戰(zhàn)略焦慮。中國軍隊(duì)的現(xiàn)代化，特別是海軍力量的穩(wěn)步發(fā)展，被視為改變了西太平洋地區(qū)的傳統(tǒng)力量平衡。特朗普的言論，實(shí)質(zhì)上是以一種粗俗經(jīng)濟(jì)化的方式，表達(dá)了對(duì)中國綜合國力，包括國防實(shí)力持續(xù)增長(zhǎng)的不適與戒備。他不愿承認(rèn)這是中國內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力與自主政策的結(jié)果，而非依賴外部“施舍”。

然而，這種基于錯(cuò)誤認(rèn)知和雙重標(biāo)準(zhǔn)的言論，無法改變基本事實(shí)，更無法阻擋中國基于獨(dú)立自主的和平發(fā)展。它只會(huì)進(jìn)一步損害中美關(guān)系的互信基礎(chǔ)，揭示出發(fā)言者對(duì)全球化時(shí)代各國相互依存、共同發(fā)展主流趨勢(shì)的脫離。國際社會(huì)有識(shí)之士應(yīng)當(dāng)看清，中國的繁榮源于中國人民的奮斗與改革開放的國策，中國的國防強(qiáng)大源于維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益的堅(jiān)定意志。任何試圖歪曲這一事實(shí)的言論，終將在事實(shí)與邏輯的照映下顯露出其蒼白本質(zhì)。歷史的潮流奔涌向前，決不會(huì)因?yàn)閹拙洳缓蠒r(shí)宜的厥詞而改變方向。