俄烏沖突進入第五年。2026年初，雙方態(tài)度強硬對立：普京在新年致辭中強調(diào)“最終勝利”，俄軍方計劃擴大烏境內(nèi)“軍事緩沖區(qū)”；澤連斯基雖承認疲憊，仍堅持不放棄領土，尋求“有尊嚴的和平”，戰(zhàn)爭或持續(xù)。

1月7日，俄軍方稱，“西方”集群發(fā)現(xiàn)并摧毀一座電子戰(zhàn)站、38個無人機控制站及2個星鏈衛(wèi)星通信終端；“南方”集群無人系統(tǒng)部隊則摧毀了15部通信天線、3個星鏈終端、4臺機器人裝備綜合系統(tǒng)及40處避彈所和掩體。

俄軍在前線再次對烏軍發(fā)起精準打擊行動。斯拉維揚斯克等軍事重鎮(zhèn)戰(zhàn)斗激烈。烏軍戰(zhàn)術轉(zhuǎn)變，避開俄軍主力，以無人機攻擊俄本土能源設施和軍工廠。與戰(zhàn)爭初期不同，俄軍開始大量使用航空炸彈轟炸烏軍陣地。

戰(zhàn)爭讓兩國均付出巨大代價。

烏與英法德等數(shù)十國在法會談，美國務院警告俄“勿效仿特朗普玩火”。美軍跟蹤“貝拉1號”油輪，大批軍機赴歐后，7日有報道稱其航行中疑似有俄潛艇護航。美軍派直升機及海岸警衛(wèi)隊艦艇攔截，最終登船扣押“水手”號油輪。

在此背景下，局勢出現(xiàn)新變數(shù)。事實證明，特朗普不可靠。在同時欺騙俄歐烏的情況下，普京可能已受其影響。

至少有4點值得關注。

第一件事，戲耍俄情報網(wǎng)，俄羅斯志愿軍團指揮官丹尼斯·卡普斯京原來是假死

近日，烏克蘭情報局長布達諾夫卻宣布，卡普斯京還活著，整個過程是他親自為忽悠俄羅斯布下的局。

事情的經(jīng)過是這樣的，為除掉在烏作戰(zhàn)的俄志愿軍團指揮官卡普斯京，俄方下令刺殺，并開出50萬美元懸賞。

烏克蘭國防情報部門提前得知消息，派人“接下任務”，偽造刺殺成功證據(jù)，騙走50萬美元獎金，還摸清了俄情報機構(gòu)下單和執(zhí)行人員情況。

拿到獎金后，烏克蘭公布真相。國防情報局局長基里洛·布達諾夫致電卡普斯京，打趣他“重返人間”，還稱這筆錢可支持烏方斗爭。

卡普斯京表示，自己“缺席”未影響部隊作戰(zhàn)，已準備重返前線繼續(xù)指揮。

戰(zhàn)場上虛實難辨，俄烏雙方常各執(zhí)己見，這并不稀奇。謊言難辨真假，但前線優(yōu)勢何方、接觸線位置，卻非謊言能左右。

此前，2025年12月27日，俄羅斯志愿軍團宣稱，其指揮官丹尼斯·卡普斯京在扎波羅熱州前線作戰(zhàn)時，被俄軍FPV無人機擊中身亡。

消息傳開，不少烏克蘭支持者悲痛不已。卡普斯京是烏克蘭俄羅斯志愿軍團創(chuàng)始人，曾率部攻入俄布良斯克，轟動一時，其部隊一度被視作俄羅斯反政府軍。

該軍團成員皆為俄羅斯籍，因不滿俄政府，被俄方斥為“叛賊”。其進攻俄本土之舉，被外界視為“俄羅斯內(nèi)戰(zhàn)”的信號。

俄羅斯志愿軍團規(guī)模不大，與俄羅斯自由軍團等幾股支持烏克蘭的勢力相加，不過數(shù)千人。但卡普斯京頗具名氣，憑借個人魅力吸引眾多俄羅斯人赴烏助戰(zhàn)。

第二件事，特朗普突然改口，普京上當了

特朗普突然就“普京官邸遇襲”事件發(fā)聲，稱他不相信烏克蘭襲擊了普京官邸。

此前普京與特朗普通話通報襲擊事件后，特朗普曾表示“生氣”，還稱此事或影響美烏合作方式。如今特朗普宣稱不信普京官邸遇襲，與其此前表態(tài)大相徑庭，美國或借此繼續(xù)援烏。

俄羅斯已向美國移交“普京官邸遇襲”相關證據(jù)，美收到后仍稱“不信”，此舉站隊意味明顯，普京若寄望美主持公道，恐再次受騙。畢竟美國介入調(diào)停俄烏沖突，背后有利益考量，如烏克蘭的礦產(chǎn)、油氣資源及重建利益等。

特朗普針對俄羅斯手段不止于此。2026年初，美國務院呼吁美公民撤離俄羅斯、勿前往。

美國此時緊急撤僑，給出的理由是：美國人可能被俄安全部門任意拘留、審訊，被用作政治籌碼，遭騷擾恐嚇，或被捏造罪名起訴，且美駐莫斯科大使館提供緊急服務能力受限，全俄領事服務暫停。

這意味著在俄的美國商人、學生、游客遇麻煩時，幾乎無法從本國獲得有效幫助。

第三件事，歐洲準備向烏克蘭派兵，俄羅斯迎來真正的對手。

1月6日，多國于法國會談，核心議題是如何持續(xù)為烏克蘭提供安全保障。

英法烏認為，美歐需為烏提供長期可靠的安全保障，俄烏?；鸷?，多國應組建聯(lián)軍，助力烏戰(zhàn)后重建并威懾俄羅斯。美國稱，烏安全協(xié)議基本完成。

關于“英法等國擬在烏部署軍隊”，有2點值得關注：

其一，規(guī)模不定。聯(lián)軍規(guī)?；?.5萬至2萬，最高可達3萬，英法為主力，美國提供后勤和情報支持。馬克龍表示，俄烏?；鸷蠓▏鴮⒘⒓磁蓴?shù)千士兵，不作戰(zhàn)但設作戰(zhàn)指揮部，指揮者未知。

其二，參戰(zhàn)國家存疑。英、法、立陶宛確認派兵，美、德、波等多國猶豫，意大利明確不派。澤連斯基暗示美國可能派兵，但特朗普未承諾美軍入烏。德國默茨多次呼吁歐洲聯(lián)軍赴烏，且德國支持用凍結(jié)俄資產(chǎn)援烏，或以向烏北約鄰國派兵方式參與，可能出兵的至少有美、英、法、德、波、立陶宛六國。當然，最終有多少國家支持派兵尚不確定，若俄拒絕讓步，此事或無結(jié)果。

需留意，“志愿聯(lián)盟”雖由歐洲國家主導，卻有北約非歐成員國如加拿大、土耳其等參與，美國是否派兵或僅提供情報、后勤支持尚不明確。

一旦北約部隊進駐烏克蘭，將標志著北約東擴再進一步，對俄構(gòu)成重大安全威脅。

即便烏克蘭承諾不加入北約，但境內(nèi)有北約部隊駐扎，也近乎“實質(zhì)入約”。因為若北約部隊在烏遭遇不測或襲擊，北約將啟動“集體防御原則”圍攻俄羅斯。

因此，從捍衛(wèi)自身安全角度出發(fā)，為避免最壞情況，普京顯然不會允許西方向烏派兵，俄烏?；痣y度將再度加大。

普京需思考如何阻止北約軍隊進入烏克蘭。

第四件事，美國開啟危險先例后，梅德韋杰夫：德國總理也可能遭“綁架”

默茨所在的聯(lián)盟黨向來力挺對烏援助，他上臺后政策愈發(fā)激進。

委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦遭美政府強行控制后，俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫就相關話題發(fā)表驚人言論。他覺得，俄羅斯不久后或以類似手段綁架默茨，如今局勢荒誕，綁架默茨完全可能成為鬧劇的“精彩轉(zhuǎn)折”。

報道顯示，梅德韋杰夫是在回應委內(nèi)瑞拉局勢時如此表態(tài)的。他在采訪中稱默茨是“新納粹分子”，綁架他“或給這場鬧劇添彩”。

梅德韋杰夫還稱，此想法有現(xiàn)實意義，“甚至可在德國境內(nèi)起訴他，民眾正遭苦難，這沒什么損失”。

那么，俄羅斯為何把目標對準默茨，而非澤連斯基、馬克龍和斯塔默？

目前看，至少有三點原因。

第一，默茨因未兌現(xiàn)承諾等致支持率下滑，梅德韋杰夫認為俄活捉他德民眾未必惋惜，且俄認為針對默茨風險小于對馬克龍和斯塔默，不過這只是俄看法，實際情況未知。

第二，德對俄態(tài)度強硬、援烏多，惹怒俄。

第三，美英法有核武器使俄投鼠忌器，梅德韋杰夫認為美表明核武器能保障安全，在此情況下俄針對美歐會先選德。

梅德韋杰夫的言論在歐洲反響平平，唯德國反應強烈。聯(lián)邦政府副發(fā)言人塞巴斯蒂安·希勒在柏林嚴正譴責：“我們以最強措辭譴責此類威脅?！?/strong>

不過，他同時表示，無需因梅德韋杰夫之言加強默茨的安保：“默茨已獲妥善保護，聯(lián)邦刑警的安保能力堪稱頂尖?！?/p>

明眼人皆知，俄方揚言活捉默茨，意在敲打英法德及歐盟，警示歐洲：俄羅斯絕非可欺之輩，若被逼至絕境，定會讓歐洲承受難以估量的代價。