【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

美國(guó)入侵委內(nèi)瑞拉，馬杜羅夫婦遭逮，這是一份特朗普對(duì)中俄的邀請(qǐng)函，函中只有四個(gè)大字：三分天下。

對(duì)此事件，拉美多國(guó)嚴(yán)厲譴責(zé)，世人抨擊美國(guó)打破二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，公然違反國(guó)際法。然而，若其他大國(guó)（或超國(guó)家聯(lián)盟）未能給予有力的反擊，這些聲音充其量都是一時(shí)“義憤”，表面生氣，私下輸誠(chéng)，將來史書只會(huì)留下一筆“委國(guó)總統(tǒng)遭逮，拉美震怖，美國(guó)實(shí)質(zhì)控制全美洲之始”。

很難避免世人拿特朗普此舉和中俄作對(duì)比，中俄對(duì)臺(tái)灣與烏克蘭問題的處理方式，拖泥帶水，歹戲拖棚，殊不知“壯舉”是可一夜實(shí)現(xiàn)的，而且還不死一個(gè)大兵，連裝備都完好無損。

不爭(zhēng)千秋，只爭(zhēng)朝夕，特朗普斜眼看中俄——馬杜羅已是美利堅(jiān)的階下囚，澤連斯基與賴清德呢？

不知有幾人能看懂這出？所謂“和平總統(tǒng)”是用戰(zhàn)爭(zhēng)的形式謀求史筆規(guī)格的和平，只是有點(diǎn)“遺憾”，特朗普入侵委內(nèi)瑞拉時(shí)，頭上沒戴著“諾貝爾和平獎(jiǎng)”的桂冠，否則未來史書上這一筆，會(huì)顯得分外反諷，又無比現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然，我們盡可說此一事件，日后只會(huì)給美國(guó)帶來這樣那樣的麻煩，但我們要從美國(guó)的角度看問題，特朗普眼中只有大國(guó)角力和美式“算大賬”，現(xiàn)在濃縮成一個(gè)尖銳的提問：委內(nèi)瑞拉有事，就是中俄有事嗎？

特朗普的算計(jì)簡(jiǎn)單粗暴，他顯然認(rèn)為，中俄有各自的核心利益要顧，拉美只是次要利益。歐洲給俄羅斯，西太平洋給中國(guó)，而美國(guó)從一個(gè)全球霸權(quán)退求到美洲霸權(quán)，過分嗎？

必須說，盡管我方的“大棋觀”與特朗普截然不同，但誰能確定俄羅斯對(duì)這門羅主義棋盤不心動(dòng)？畢竟，俄方的歷史經(jīng)驗(yàn)是“雅爾塔會(huì)議”，情況和眼下特朗普所給的邀請(qǐng)函很類似。

1月3日，特朗普在海湖莊園召開記者會(huì)披露馬杜羅被抓細(xì)節(jié)

無可否認(rèn)，特朗普在2025年下半年，確實(shí)對(duì)中俄展現(xiàn)了些許退讓的姿態(tài)，只是美方從全球“慢慢退”，但在美洲大陸卻“快快進(jìn)”，將“退讓”兌換成真金白銀的石油利益與貿(mào)易壁壘（墨西哥對(duì)亞洲主要經(jīng)濟(jì)體調(diào)高關(guān)稅）。特朗普自問無愧于心，不負(fù)中俄，將大賬算得明明白白。

快慢與進(jìn)退，是看清今后局勢(shì)的關(guān)鍵角度。且不論俄羅斯，我方現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)清楚地看到，美國(guó)如何將西太平洋盟友推到前線，以作為撤退緩沖，并將資源集中投入美洲，快速攻城掠地，意圖斷絕中國(guó)在拉美的利益。

換言之，錢凱港、兩洋鐵路以及其他區(qū)域合作項(xiàng)目，勢(shì)必將成為中美短兵相接的“戰(zhàn)場(chǎng)”，相較之下，臺(tái)海卻仍是僵局。無論是否愿意，我方可能會(huì)被拖入多線作戰(zhàn)格局，一個(gè)不小心，就會(huì)處于資源分散的窘境，非但危及次要利益，連核心利益的戰(zhàn)略進(jìn)展都會(huì)放緩。

白話說，如果在收復(fù)臺(tái)灣前，拉美成了美國(guó)“類殖民地”，那我方就是全盤皆輸。特朗普的大交易很簡(jiǎn)單，臺(tái)灣與拉美，你選一個(gè)吧。他說不定還將自己的門羅主義，視為對(duì)中國(guó)的恩賜。

我方歡迎特朗普摘下道德假面，用實(shí)力說話，現(xiàn)在能扮演道德教師爺數(shù)落美國(guó)的現(xiàn)實(shí)主義回歸嗎？可以是可以，但措辭要與行動(dòng)匹配。

江湖盛傳，美國(guó)現(xiàn)在這也不行，那也不行，但實(shí)際狀況卻是，美國(guó)這也搶贏，那也搶贏，沒搶成的，美國(guó)就與之緩和關(guān)系，然后特朗普趁大國(guó)休戰(zhàn)的空擋，繼續(xù)搶劫世界的其他角落。

美國(guó)炸了伊朗，沒事，中東地區(qū)還給了超過2萬億美元的投資承諾。美國(guó)意圖武裝日本、菲律賓和中國(guó)臺(tái)灣，沒事，東亞地區(qū)還給了美國(guó)超過1萬億美元的投資承諾。以上這些金額，都不包含軍售，也不含關(guān)稅，雖然投資承諾與落地必然會(huì)有差距，但總不能說特朗普搶輸了，打個(gè)對(duì)折都算贏麻了。

我們可將美國(guó)四處掠劫的行為看成一個(gè)衰落大國(guó)的最后掙扎，在沉重的包袱下透支實(shí)力，但也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這番掙扎必有所獲，雖然榮光不再，但自保有余，萬不可輕敵。

再者，也不需要放大美國(guó)在全球博弈里一時(shí)的進(jìn)展，來自貶我方一動(dòng)不如一靜的長(zhǎng)期戰(zhàn)略思維，但如上述，關(guān)鍵在于快慢與進(jìn)退的節(jié)奏拿捏，是否能確保我方獲勝。

我長(zhǎng)期主張中方要關(guān)注短期戰(zhàn)術(shù)策略，意思就是，主動(dòng)與被動(dòng)都有其優(yōu)點(diǎn)，要交叉運(yùn)用，不能總是將問題置入長(zhǎng)期博弈以求平攤風(fēng)險(xiǎn)。

以下，我從臺(tái)灣內(nèi)部對(duì)此事件的看法，選出兩種值得一談的角度。

石油，中美博弈的美方殺招？

前駐白宮記者張經(jīng)義認(rèn)為，美國(guó)入侵委內(nèi)瑞拉是一個(gè)“超大棋局”——掌握石油。

除了委內(nèi)瑞拉，他還列舉了最近的幾個(gè)事件支持此一論點(diǎn)，包含特朗普（與澤連斯基會(huì)面前）和普京通電，新年前夕會(huì)見內(nèi)塔尼亞胡（時(shí)值伊朗內(nèi)部陷入混亂），宣布對(duì)尼日利亞的極端組織發(fā)動(dòng)了致命打擊。加上逮捕馬杜羅在內(nèi)的這四個(gè)事件，意在控制（或主導(dǎo)）各地區(qū)的石油利益。

掌握石油，就是掌握全球，論者認(rèn)為特朗普的超大棋局就是秉持這個(gè)法則決定行動(dòng)。

此一觀點(diǎn)有其合理性，但認(rèn)為特朗普想借此途徑維持全球霸權(quán)，論證仍有所不足，因?yàn)槎砹_斯也都是聰明人執(zhí)政，不會(huì)輕易就范。此外，伊朗內(nèi)部再亂，也遠(yuǎn)未到達(dá)美以完全控制其命脈的程度。三者，尼日利亞的局勢(shì)值得注意，但中國(guó)在此有幾百億美元的投資，不會(huì)坐視美國(guó)盡情掠奪。

以上四國(guó)若加上美國(guó)，石油蘊(yùn)藏量占全球約43%，直觀上頗具政治誘因，掠奪石油也確實(shí)是個(gè)簡(jiǎn)單易懂的入侵理由，但我認(rèn)為將委內(nèi)瑞拉事件視為美國(guó)借門羅主義維持全球霸權(quán)，邏輯上不通，而且窒礙難行。

主要石油生產(chǎn)國(guó)石油保有量

事實(shí)上，美國(guó)進(jìn)口石油最大宗是來自加拿大，占比近62%，因此，美國(guó)當(dāng)前實(shí)力所能“快速入袋”的石油利益，最多就是搜刮全美洲。換言之，對(duì)委內(nèi)瑞拉處境瑟瑟發(fā)抖的，應(yīng)該是加拿大。

在此基礎(chǔ)上，不排除美方將在石油層面大有斬獲，但在中國(guó)集中心力發(fā)展新能源的前景下，很難得出“得石油者得天下”的結(jié)論。掠劫石油，我會(huì)看成是美國(guó)自保的行動(dòng)，旨在降低能源依賴，并擴(kuò)張能源權(quán)力，而不是維持全球霸權(quán)。

雖然借由并吞委內(nèi)瑞拉的石油蘊(yùn)藏，美國(guó)確實(shí)可以穩(wěn)定“石油美元”的地位，以對(duì)沖人民幣國(guó)際化的石油途徑。但人民幣國(guó)際化并不單單依賴石油交易，還有賴中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與資本帳開放。反過來看，阻止“去美元化”的途徑也不只是石油，因此無需將“委國(guó)石油”在中美博弈中的地位看成生死攸關(guān)。

在石油利益之外，重整拉美后花園，方為題中之義。

替大陸收復(fù)臺(tái)灣開綠燈？

另一個(gè)觀點(diǎn)，大概已是臺(tái)灣看待類似重大事件的新常態(tài)，即“今日XX，明日臺(tái)灣”的推論。

論者認(rèn)為，此一事件證實(shí)美國(guó)對(duì)西半球之外的事務(wù)關(guān)注度降低，有戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的地方只能尋求自保。從這個(gè)角度看，美國(guó)恣意抓捕他國(guó)領(lǐng)袖，等于鼓勵(lì)大陸對(duì)臺(tái)灣比照辦理，為收復(fù)臺(tái)灣開綠燈。

這個(gè)觀點(diǎn)為“頑固臺(tái)獨(dú)份子”沈伯洋所駁斥，其所持理由，簡(jiǎn)單說，即“捉拿獨(dú)裁者與逮捕民主領(lǐng)袖”是兩回事。這種瑟瑟發(fā)抖的雙標(biāo)，不值得深論，重點(diǎn)在于，“斬首行動(dòng)”是不是大陸收復(fù)臺(tái)灣的捷徑？

對(duì)此，我留下問號(hào)。

還有一種瑟瑟發(fā)抖的鬼邏輯是，美國(guó)抓捕馬杜羅，顯示國(guó)家主權(quán)在某些條件下“可以侵犯”，“獨(dú)裁國(guó)家”無法享受主權(quán)保護(hù)。借此否定“臺(tái)灣問題是中國(guó)內(nèi)政，外力不得干涉”的法律基礎(chǔ)，鼓勵(lì)外力介入臺(tái)灣問題。此一論點(diǎn)也意在駁斥特朗普替大陸收復(fù)臺(tái)灣開綠燈的說法。

以上正反說詞的意義在于，“國(guó)際法無法約束大國(guó)”才是臺(tái)灣社會(huì)的基本心證，拉美國(guó)家與中俄根據(jù)國(guó)際法抨擊美國(guó)，恐怕也不是為了有效約束華盛頓，而是意在塞住“美國(guó)隊(duì)”里中小國(guó)家那張教師爺?shù)淖欤瑒?dòng)輒以“俄羅斯入侵烏克蘭”之類作為道德敘事的關(guān)鍵字。

真要說“綠燈”，內(nèi)涵統(tǒng)一意向的“中華民國(guó)憲法”就是法律層面的綠燈，大陸當(dāng)前的軍事實(shí)力是綠燈，日本意圖干涉臺(tái)海也是綠燈，美國(guó)歐洲打臺(tái)灣牌都是綠燈，問題不在燈號(hào)，而是為什么綠燈不走？美國(guó)現(xiàn)在示范的是，紅燈我照走。

“今日委內(nèi)瑞拉，明日臺(tái)灣”確實(shí)是“臺(tái)獨(dú)”分子的深層恐懼，他們今天還能夸夸其談的原因只有一個(gè)，即中國(guó)大陸不是美國(guó)。

1月5日，被捕的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅抵達(dá)曼哈頓下城直升機(jī)場(chǎng)，前往美國(guó)聯(lián)邦法院。路透社

馬杜羅遭逮，與中國(guó)在拉美的利益

雖然美國(guó)抓捕、推翻拉美領(lǐng)導(dǎo)人的行徑屢見不鮮，但這一次的特別之處在于，馬杜羅是在中國(guó)經(jīng)營(yíng)拉美（自2014年起）有成后，第一個(gè)被貼上“恐怖分子”標(biāo)簽被抓的拉美總統(tǒng)，換言之，這是一次意在沛公的行動(dòng)。

中方在委內(nèi)瑞拉有大量投資，包含但不限于石油項(xiàng)目合作，但特朗普盯上的可不只有中方在委內(nèi)瑞拉的經(jīng)營(yíng)，而是整個(gè)拉美地區(qū)中國(guó)影響力日增的趨勢(shì)。

根據(jù)多邊機(jī)構(gòu)與學(xué)術(shù)研究統(tǒng)計(jì)，自2014年至2024年，中國(guó)對(duì)拉美與加勒比海地區(qū)直接投資存量和貸款承諾，即項(xiàng)目合作總額約在6000億美元規(guī)模，已是拉美第二大投資來源國(guó)（第一名是美國(guó)），而且合作模式不斷升級(jí)，是“南南合作”的重點(diǎn)地區(qū)之一。

個(gè)人認(rèn)為，特朗普深知拉美對(duì)中國(guó)發(fā)展的重要性，以及對(duì)美國(guó)（尤其是他的金主）的威脅性，因此找巴拿馬、墨西哥、委內(nèi)瑞拉等國(guó)開刀，意圖威懾整個(gè)南美，進(jìn)可維護(hù)美國(guó)與金主的利益，退可敦促中方尋求緩和對(duì)美關(guān)系（也就是讓步），這是實(shí)打?qū)嵉恼勁谢I碼。

況且，拉美國(guó)家政治并不穩(wěn)定，實(shí)力又不足以對(duì)抗美國(guó)，完全有利于美方降維打擊，實(shí)現(xiàn)速成又虛榮的勝利。

相較之下，中方對(duì)此地區(qū)鞭長(zhǎng)莫及，只能與美國(guó)談判分蛋糕，這態(tài)勢(shì)有助于美國(guó)在全球范圍實(shí)現(xiàn)“慢慢退，快快進(jìn)”的策略，而這就是特朗普逮捕馬杜羅的戰(zhàn)略合理性。

在西半球的另一面，歐洲，特朗普采行了不同的策略，簡(jiǎn)單說就是“吃歐補(bǔ)美”，利用其恐俄癥與依美癥將歐洲最精銳的資源引流至美國(guó)本土。東亞的主要盟友日本，特朗普也是比照辦理。

重整了后花園，吸干了歐洲與日本，如此一來，三分天下，美國(guó)就不一定吃虧了。

當(dāng)然，整個(gè)過程，中俄不會(huì)沒有抵觸，但特朗普只要在中俄的核心利益上漸次讓步，就能對(duì)沖這種抵觸。整個(gè)2025年的發(fā)展，在俄歐這一端很明確，美國(guó)抽腿，貶歐，舉俄，慢慢甩掉包袱，并想在烏克蘭建立美國(guó)利益以作為平衡俄歐的緩沖。

在東亞這一端比較曲折，特朗普原先想借由中國(guó)在經(jīng)貿(mào)上的屈服，作為“慢慢退”的路徑，但中國(guó)非但不跪，反還精準(zhǔn)打擊美方，致使他需要放軟姿態(tài)，在東亞裝慫，并在拉美“快快近”，以取得新的籌碼博弈。

如果今年四月實(shí)現(xiàn)中美領(lǐng)袖會(huì)晤，可想而知，“中國(guó)在拉美的利益”將是美國(guó)的重要籌碼之一。這是典型“以攻擊作為防御”的策略，而且美國(guó)在委內(nèi)瑞拉事件上，所付出的成本并不高。

中俄也不是沒有反制之方，但如果考慮到自己的核心利益，美方可能做出讓步，大規(guī)模反制恐怕不是上策。

所以才說，這是一份三分天下的邀請(qǐng)函，特朗普毋寧在暗示中俄：我在我的核心利益上可以這么做，你們也可以，如果有所疑慮，不妨來談?wù)勈裁床攀潜舜说暮诵睦�。大家都保持體面，用和平交易的方式來實(shí)現(xiàn)一個(gè)新世界的圖像與秩序，而我特朗普是獨(dú)一無二的救世主。

我注意到有大陸學(xué)者正面看待“大交易”，然而，其主張的“中方要價(jià)”真是太客氣了，太謙虛了，與自身實(shí)力太不匹配了。如果客氣的要價(jià)能換到客氣的讓步，中美博弈明天能結(jié)束了。

其余不論，僅在臺(tái)灣問題上，拿“中國(guó)大陸減少在臺(tái)灣周邊的軍事化進(jìn)程”換取“美國(guó)支持兩岸和平與和解，回歸美國(guó)的一中政策”，這已經(jīng)不只是客氣，而是主張“和平統(tǒng)一即（暫時(shí)）維持現(xiàn)狀”的戰(zhàn)略讓步。

我認(rèn)為特朗普就是在暗示中國(guó)大陸可將臺(tái)灣問題放上談判桌，以方便他開天價(jià)，在此態(tài)勢(shì)下，我方若客氣要價(jià)形同自曝手上的籌碼不多，那不如別談。

在委內(nèi)瑞拉事件后，中美與中俄之間是否還能維持休兵狀態(tài)，這里面勢(shì)必有很多戰(zhàn)略考慮。個(gè)人建議，應(yīng)將其視為“三分天下”的邀請(qǐng)，飯要大口大口吃，而無論我方怎么開價(jià)，總不能將拉美利益置于“核心中的核心利益”之上吧？

這便是為什么，我最近屢屢呼吁，不要過度強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系趨于和緩，特朗普花招百出，必然會(huì)利用中美休兵來獲取更大的利益，你瞧，一個(gè)不留神，拉美就地震了，中國(guó)利益突然就出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)了。

特朗普算的大賬，就是三分天下。凡交易，必有取舍，接下來的問題只�！霸趺捶帧倍�。

當(dāng)然，中國(guó)大陸也可以選擇拒絕入局，但在收復(fù)臺(tái)灣前，中國(guó)大陸希望的局是什么？這一題，可能就是特朗普想問的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。