【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 岳漢】

1月7日，“電詐之王”太子集團(tuán)創(chuàng)始人陳志被遣送回國(guó)。在官方報(bào)道里，這是中柬執(zhí)法合作取得的又一重大戰(zhàn)果。

但是很奇怪，很多網(wǎng)友卻為泰國(guó)叫好，認(rèn)為這是泰國(guó)打擊柬埔寨電詐園的“戰(zhàn)果”。

要知道一年之前，泰國(guó)還是很多人眼中的東南亞“電詐”必經(jīng)之路。2025年初，一個(gè)“王星事件”讓泰國(guó)在中國(guó)民眾心目中徹底塌房，從此談虎色變，危邦不入。

7月，泰柬首次交火，中國(guó)網(wǎng)友分析戰(zhàn)局，臧否人物，“中立吃瓜”。

而到12月泰柬再戰(zhàn)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上卻出現(xiàn)了一次輿論奇觀：

一夜之間，在沒有任何國(guó)家實(shí)體及主流輿論帶節(jié)奏的情況下，全體中國(guó)網(wǎng)友突然開始自發(fā)地、熱情地、毫無(wú)保留地、一面倒地支持泰國(guó)，成為了泰國(guó)對(duì)柬用兵的啦啦隊(duì)。

中國(guó)網(wǎng)友對(duì)“?；稹睕]有任何興趣，而是“勸進(jìn)”泰國(guó)，甚至還有人想要給泰國(guó)捐款，購(gòu)買泰國(guó)榴蓮，以示賽博助戰(zhàn)。

原因無(wú)他：只因大家都覺得，泰國(guó)炸了柬埔寨電詐園區(qū)，是在替咱中國(guó)“以炸反詐”。

今兒咱們就實(shí)話實(shí)說(shuō)，說(shuō)說(shuō)泰國(guó)這個(gè)“以炸反詐”，究竟是怎么回事吧。

7月17日，柬埔寨干丹省一處網(wǎng)絡(luò)詐騙窩點(diǎn)繳獲的手機(jī)、電腦等電子設(shè)備 新華社

柬埔寨真的是“電詐之國(guó)”嗎？

這一題，如果只能用“是”或“否”做判斷題的話，答案是肯定的。

東盟電詐，柬埔寨一直是榜一大哥，這一點(diǎn)從沒有改變過(guò)。

長(zhǎng)期以來(lái)，大家一直有一個(gè)誤解，以為電詐園區(qū)喜歡開在動(dòng)蕩混亂的地方。其實(shí)恰恰相反，電詐網(wǎng)賭不喜戰(zhàn)火紛飛的動(dòng)蕩，而是喜歡“腐敗而穩(wěn)定”的祥和。

真要一天到晚打仗，電力和網(wǎng)絡(luò)都無(wú)法供應(yīng)，你叫人家拿什么搞電詐？只有具備基本物質(zhì)條件，有腐敗的地方軍閥或當(dāng)?shù)卣行Ыy(tǒng)治，能讓人蓋起高樓，連上網(wǎng)線，不用擔(dān)心流彈的地方，才是電詐孳生的安樂(lè)窩。

而在這一點(diǎn)上，柬埔寨先天條件一直優(yōu)于緬甸，中國(guó)警方登記在冊(cè)的電詐案例，柬埔寨多年來(lái)一直高居?xùn)|盟各國(guó)榜首。只是由于緬北和妙瓦底前兩年上鏡過(guò)多，搶了柬埔寨的風(fēng)頭，才讓大家沒注意到這一點(diǎn)。

第二，是歷史原因。

早年間，柬埔寨網(wǎng)賭合法，一下子把西港、貝波弄成了高樓林立的賭城，2019年柬埔寨當(dāng)局在國(guó)際壓力下立法叫停網(wǎng)賭，一下子空出來(lái)好多賭場(chǎng)大樓，便成為了電信詐騙的天然巢穴。

本來(lái)，網(wǎng)賭電詐不分家，樓房是現(xiàn)成的，人員和硬件都在，餐飲后勤大保健之類的配套設(shè)施也都一應(yīng)俱全，換一套流程而已，轉(zhuǎn)型起來(lái)并不太難。

第三，也是最重要的原因，還是柬埔寨自身的腐敗與縱容。

柬埔寨的地方統(tǒng)治精英，本身就是灰色產(chǎn)業(yè)的保護(hù)傘。由于土地所有權(quán)、企業(yè)注冊(cè)的法律限制，外來(lái)的灰產(chǎn)大佬急需找當(dāng)?shù)卣叹?dāng)靠山；而柬埔寨上層從土地、房產(chǎn)、木材礦產(chǎn)等傳統(tǒng)壟斷暴利行業(yè)獲利的渠道日益枯竭，急需電詐產(chǎn)業(yè)的滾滾財(cái)源，因此雙方一拍即合，電詐大佬為當(dāng)?shù)卣叹①嶅X，地方精英在庇護(hù)或者直接參與相關(guān)產(chǎn)業(yè)，并且層層上貢，形成錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)，徹底構(gòu)建了一個(gè)“電詐友好型國(guó)度”。

中方要求柬埔寨打擊電詐，解救人員，其實(shí)柬方一直虛與委蛇。你說(shuō)他城里有電詐園區(qū)，他說(shuō)這是合法注冊(cè)的高新產(chǎn)業(yè)園，里頭有沒有不法活動(dòng)，他們不知道。你叫柬埔寨警察去園區(qū)找人，人家直接找上園區(qū)老板，收錢走人。

就算真的出了大案，柬方也往往定性成“非法務(wù)工”或者“勞務(wù)糾紛”，而避開電信詐騙和人口販賣的定性。幾十萬(wàn)人的電詐產(chǎn)業(yè)，每年象征性地遣返個(gè)千兒八百人給鄰國(guó)交差——甚至連泰國(guó)、越南都被柬埔寨園區(qū)搞走不少人，專門開展針對(duì)泰越等國(guó)的電信詐騙。

柬埔寨很多軍政要員，以及與最高層關(guān)系密切的紅頂商人白手套，與電信詐騙人口販賣的關(guān)聯(lián)已經(jīng)明顯到連西方都看不下去，被西方國(guó)家進(jìn)行制裁。

所以，你要是說(shuō)柬埔寨電詐猖獗，甚至直接定性柬埔寨縱容庇護(hù)電詐——基本上不算冤枉。

既然如此，泰國(guó)替咱們暴揍柬埔寨，豈不是大快人心，值得我們大力聲援？

然而且慢，柬埔寨怎樣是一回事，泰國(guó)為啥打柬埔寨，那又是另一回事了。

泰國(guó)為何要轟炸柬埔寨賭場(chǎng)？

泰國(guó)為何要揍柬埔寨，這個(gè)問(wèn)題之前已經(jīng)講過(guò)很多次：那是兩國(guó)歷史積怨、泰國(guó)內(nèi)部政治需要共同作用的結(jié)果。

那么，泰軍為何專門要炸柬埔寨境內(nèi)的賭場(chǎng)呢？原因同樣有三：

首先，那確實(shí)是實(shí)際的戰(zhàn)術(shù)需要。

泰柬邊境，柬埔寨一側(cè)的那些賭場(chǎng)和電詐園區(qū)，的確是當(dāng)?shù)厣僖姷母邔咏ㄖ?，結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，空間廣闊，常規(guī)火力難以摧毀，適合柬軍用來(lái)囤積軍火、無(wú)人機(jī)、觀察哨等戰(zhàn)略物資，需要通過(guò)空中火力進(jìn)行摧毀。

實(shí)際上，去年七月泰柬第一輪沖突時(shí)，泰軍就已經(jīng)對(duì)一些類似目標(biāo)進(jìn)行打擊，只是那時(shí)候大家沒注意到這一點(diǎn)罷了。

第二，泰軍攻擊柬方賭場(chǎng)，也確實(shí)有一定的象征意義——但這種“象征”，主要受眾并不是中國(guó)網(wǎng)民，而是泰國(guó)本國(guó)民眾。

前面說(shuō)過(guò)，泰柬邊境那些外國(guó)灰產(chǎn)大佬運(yùn)營(yíng)，當(dāng)?shù)鼐⒈幼o(hù)的電詐賭場(chǎng)，對(duì)泰國(guó)本國(guó)民眾也構(gòu)成了侵害。大量泰國(guó)籍人員被弄到園區(qū)里頭從事“對(duì)泰電詐”，長(zhǎng)期以來(lái)也讓泰國(guó)民眾怒火中燒。

泰軍為了師出有名，博得本國(guó)民眾的喝彩，也有意專挑這些地方進(jìn)行打擊，既提振了泰方士氣，也強(qiáng)化了泰國(guó)對(duì)柬用兵的正義性。

第三，泰國(guó)此舉，實(shí)際上也是一種自我洗白。

平心而論，泰國(guó)不是東南亞電詐的重災(zāi)區(qū)，泰國(guó)境內(nèi)沒有大規(guī)模的賭場(chǎng)和電詐園區(qū)，長(zhǎng)期以來(lái)“泰國(guó)割腰子”的印象，主要來(lái)源于中國(guó)電詐人員取道泰國(guó)中轉(zhuǎn)緬甸——但是話說(shuō)回來(lái)，泰國(guó)也并非一塵不染。

經(jīng)過(guò)多年進(jìn)化迭代，東南亞電詐產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不是大家印象中“一幫人在樓房里打電話”這么簡(jiǎn)單，而是形成了一個(gè)分工明確、功能復(fù)雜、跨越國(guó)境的綜合型犯罪網(wǎng)絡(luò)。電詐團(tuán)伙通過(guò)大量跨國(guó)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、加密貨幣機(jī)構(gòu)進(jìn)行信息搜集以及洗錢業(yè)務(wù)，而這些配套業(yè)務(wù)遍及各地，其中自然也不乏泰國(guó)境內(nèi)的不法之徒。

這些泰國(guó)本土的“灰產(chǎn)大佬”，偏偏也和泰國(guó)政商精英有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。泰國(guó)政客、軍警要員，一邊宣稱打擊灰產(chǎn)，一邊又與灰產(chǎn)勾搭不清，在泰國(guó)本土激烈的政治斗爭(zhēng)當(dāng)中，政黨團(tuán)體經(jīng)常曝光競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與灰產(chǎn)有染，中招的政客反唇相譏，最后往往發(fā)現(xiàn)大家都不干凈，都和灰產(chǎn)大佬吃過(guò)飯、合過(guò)影、甚至入過(guò)股。

12月泰柬沖突前夕，泰國(guó)執(zhí)政的阿努廷政府多名內(nèi)閣要員，包括總理本人，都被曝光與網(wǎng)賭電詐洗錢的灰產(chǎn)大佬“有所交集”——因此，為了自證清白，阿努廷政府和泰國(guó)軍方，也有意攻擊柬埔寨電詐園區(qū)，以此顯示“我與罪惡不共戴天”，撇清自身與柬埔寨境內(nèi)灰產(chǎn)的瓜葛。

洪森所謂的“再不停火就曝光股東名單”，實(shí)際上針對(duì)的并非某一國(guó)家實(shí)體，而是寄希望于威脅那些遍布各國(guó)的幣圈大佬們，來(lái)間接影響各國(guó)的官方——尤其是泰國(guó)的官方，讓泰方手下留情，投鼠忌器。

這，才是泰國(guó)之所以要專門轟炸柬埔寨邊境賭場(chǎng)的真實(shí)動(dòng)機(jī)。

其中，有沒有“替中國(guó)出口氣，替中國(guó)教訓(xùn)不聽話的小弟”這層意思呢？目前來(lái)看，這種成分不多——至少在泰國(guó)動(dòng)手之初，并無(wú)多少這方面的考慮。

因?yàn)?，從頭到尾，泰國(guó)官方都沒有任何將轟炸賭場(chǎng)的行動(dòng)與中國(guó)掛鉤的表示，而中國(guó)方面也從來(lái)沒有承認(rèn)或暗示這種相關(guān)性，反而極力淡化此類聯(lián)想。假如泰國(guó)真的是想替中國(guó)敲打柬埔寨，甚至與中國(guó)做過(guò)溝通，得到了中方的默許，不可能一點(diǎn)表示都沒有。

我們?cè)谔﹪?guó)，其實(shí)非常明顯地感覺到，泰國(guó)自己都?jí)焊鶝]想到轟炸柬埔寨賭場(chǎng)居然會(huì)在中國(guó)民間收到這樣的輿論反饋。泰方事先既沒有這樣的預(yù)期，事后也不敢貪圖這突如其來(lái)的流量。

對(duì)于中國(guó)網(wǎng)民的熱情支持，泰方會(huì)不會(huì)喜出望外，暗自竊喜呢？也許會(huì)吧，但是人家泰國(guó)真的不是故意的，也不敢將計(jì)就計(jì)，貪天之功竊為己有，順著中國(guó)網(wǎng)友的錯(cuò)愛往下說(shuō)。

2025年12月29日，泰國(guó)沙繳府臨近柬埔寨的邊境地區(qū)，在沖突中遭焚毀的摩托車 新華社

情緒可以理解，入戲不宜太深

其實(shí)，中國(guó)網(wǎng)友為泰軍叫好，也可以理解。

有些人是真心覺得，泰國(guó)打柬埔寨，是一場(chǎng)有意識(shí)的“替中國(guó)出氣”，是一種得到了中國(guó)默許和支持的戰(zhàn)略行動(dòng)。

也有些網(wǎng)友，稍微理智些，知道泰國(guó)不至于替咱們清理門戶，但是也認(rèn)為泰國(guó)對(duì)柬用兵無(wú)論如何打擊了柬埔寨的電詐，管他動(dòng)機(jī)如何，只要結(jié)果是好的就行。

還有一些中國(guó)網(wǎng)友，曲線救國(guó)，意有所指，通過(guò)對(duì)泰國(guó)“以炸反詐”的歡呼，來(lái)表達(dá)內(nèi)心的渴望，呼吁自家政府直接出兵炸平東南亞電詐園區(qū)。

這些思路是否正確呢？只能說(shuō)，這并不取決于對(duì)事實(shí)的理解，而取決于對(duì)“結(jié)果”的預(yù)期。

如果你的預(yù)期是，泰國(guó)重創(chuàng)洪森政權(quán)，肅清泰柬邊境電詐毒瘤，通過(guò)替中國(guó)揍柬埔寨政府來(lái)逼洪森整治電詐——那么這種預(yù)期不太可能實(shí)現(xiàn)。

但是，如果你只是圖個(gè)爽，炸幾個(gè)園區(qū)，讓幾百個(gè)電詐分子惶恐幾天，享受一下朝不保夕上天不得入地?zé)o門的酸爽……那么泰軍的炸彈，或許可以達(dá)成這一點(diǎn)。

泰國(guó)對(duì)泰柬邊境賭場(chǎng)的打擊，實(shí)際上是在一場(chǎng)極為有限的邊境沖突中曇花一現(xiàn)的順帶之舉，其目的是戰(zhàn)術(shù)考量、對(duì)內(nèi)宣傳、自我澄清的混合，其范圍和影響極為有限，既不可能對(duì)洪森政權(quán)傷筋動(dòng)骨，也很難對(duì)柬埔寨境內(nèi)的電詐產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生持久的影響。

從一開始，泰國(guó)就沒有，也不可能有這種“為了取悅另一國(guó)而對(duì)鄰國(guó)進(jìn)行空襲”的念頭，自始至終也沒有表達(dá)過(guò)這個(gè)意思，而中國(guó)也從未承認(rèn)或者暗示這一點(diǎn)，甚至極力撇清這種不切實(shí)際的臆測(cè)。

我問(wèn)過(guò)身邊的泰國(guó)朋友，對(duì)于中國(guó)網(wǎng)友的“大力支持”有何看法，他們都覺得難以理解，既為中國(guó)人的支持而感動(dòng)，也為中國(guó)網(wǎng)民居然認(rèn)為泰國(guó)在為了他們的利益而打仗而感到哭笑不得。

說(shuō)直白一點(diǎn)，此次中國(guó)網(wǎng)民一邊倒支持泰國(guó)，是一次典型的“信息繭房”事件。最初的發(fā)布者無(wú)意間發(fā)現(xiàn)“泰軍轟炸柬埔寨”的新聞可以被如此解讀，便吸引更多人制作和傳播這一內(nèi)容，讓更多中國(guó)網(wǎng)友產(chǎn)生這種認(rèn)知，便一進(jìn)步刺激平臺(tái)推送類似的內(nèi)容，鼓勵(lì)自媒體營(yíng)銷號(hào)批量生產(chǎn)這樣的內(nèi)容。

中國(guó)網(wǎng)友此前就不太喜歡洪森，加上痛恨電詐，以及對(duì)兩個(gè)東南亞近鄰不聽咱們規(guī)勸而大打出手的現(xiàn)實(shí)難以理解——這一切心理動(dòng)機(jī)，共同催生了“泰國(guó)替咱辦事”論的誕生。

在“泰國(guó)替中國(guó)以炸反詐”這一敘事框架中，一切不協(xié)調(diào)的現(xiàn)實(shí)，都得以邏輯自洽：難怪他們要打，咱們勸不住，原來(lái)他們是在替咱們打啊，原來(lái)是咱們讓他這么打的啊——那么說(shuō)大家就舒坦了，盡情地打吧！

這種認(rèn)知的心理動(dòng)機(jī)，能夠理解，但是悖離于事實(shí)的認(rèn)知，終究難以長(zhǎng)久。

泰柬之戰(zhàn)，注定無(wú)果而終，泰國(guó)占了點(diǎn)地，柬埔寨賣幾聲慘，也就收攤走人了，柬埔寨如何，電詐如何，還是一如既往。到那時(shí)候，網(wǎng)友的熱情如何收?qǐng)?？怎么不打了？怎么打了個(gè)寂寞？泰國(guó)是在演雙簧嗎——失望之下輿論的反噬，隨時(shí)可能到來(lái)。

而且，這種認(rèn)知，極有可能（實(shí)際上是已經(jīng)）被境外反華勢(shì)力所利用。“中國(guó)借刀立威，泰國(guó)以炸反詐”理論最大的BUG，就是中國(guó)如果是泰國(guó)動(dòng)手的幕后推手，就不可能對(duì)兩國(guó)爭(zhēng)端進(jìn)行調(diào)停。一旦中國(guó)調(diào)停，就說(shuō)明中國(guó)不反詐，甚至“誰(shuí)出面調(diào)停，誰(shuí)是股東”。而這種推論顯然是荒誕不經(jīng)的，最后只能蛻變?yōu)閷?duì)中國(guó)自身角色的消解，對(duì)泰柬沖突和平希望的對(duì)沖。

筆者是長(zhǎng)居泰國(guó)的華僑，絕大多數(shù)在泰華人華僑，其實(shí)也很痛恨灰產(chǎn)電詐——對(duì)于這股潑天而來(lái)的“挺泰輿論”，很多人樂(lè)見其成，甚至趁熱打鐵，推波助瀾，趁機(jī)賺一把流量和利益。

但是，這種解讀的本質(zhì)，是虛妄的，是自我中心化的，本質(zhì)上是以中國(guó)的立場(chǎng)和需求來(lái)理解一切東南亞國(guó)家的行動(dòng)和政策。如果一個(gè)國(guó)家的網(wǎng)民，習(xí)慣性地固化這種思維，會(huì)讓全體公眾越來(lái)越無(wú)法客觀地認(rèn)識(shí)世界，讓中國(guó)民間的國(guó)際視野變得越來(lái)越偏頗狹隘，以至于干擾本國(guó)政府推進(jìn)地區(qū)和平的努力。

這個(gè)年代，大家都不求真相，只求爽，但是咱們觀察者網(wǎng)，求真務(wù)實(shí)之所。

泰柬之戰(zhàn)，是一場(chǎng)荒誕之戰(zhàn)，一場(chǎng)注定沒有結(jié)果的戰(zhàn)爭(zhēng)，為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)添加上“為我所用”的濾鏡，除了自我安慰，沒有任何意義。

反電詐這件事，不可能指望一個(gè)泰國(guó)來(lái)替我們完成，不可能通過(guò)簡(jiǎn)單粗暴的“以炸止詐”來(lái)完成。只能通過(guò)中國(guó)自身的努力，促使，或者迫使柬埔寨、緬甸等國(guó)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，強(qiáng)化與中國(guó)的警務(wù)和人員遞解合作，打擊集團(tuán)規(guī)?；碾娫p園區(qū)，才能一步步走向好轉(zhuǎn)。

還是那句話，心情可以理解，入戲不宜太深。

這個(gè)世界并非圍著我們轉(zhuǎn)，看清他人的因果，走好腳下的道路，我們將來(lái)的路，才能走得更遠(yuǎn)，更穩(wěn)，更明白。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。