臺海吵了這么多年，難得有人把“統(tǒng)一”兩個字?jǐn)[上臺面細(xì)說。一名臺灣退役上校突然放話：只要大陸答應(yīng)兩個條件，和平統(tǒng)一隨時能談。

這話一出，島內(nèi)炸鍋，大陸也議論紛紛。條件到底合不合理？是真心求和，還是在試探底線？這里面，很有看頭。

這個叫黃征輝的人，在2022年底的那個圣誕節(jié)檔期，上了一檔華視的節(jié)目，一番言論像是一枚延時引信的深水炸彈。

特殊背景

黃征輝1958年出生，其人生經(jīng)歷讓他對臺海問題的認(rèn)知具備多元視角。早年他考入臺灣海軍軍官學(xué)校，在軍中服役長達(dá)三十年，退役時軍銜為上校。

服役期間，他曾擔(dān)任成功級護(hù)衛(wèi)艦艦長、獵雷艦艦長等關(guān)鍵職務(wù)，還曾負(fù)責(zé)臺灣地區(qū)的武器采購工作，對兩岸軍力情況有著直觀了解。此外，他還曾留學(xué)美國波士頓大學(xué)，獲得系統(tǒng)工程碩士學(xué)位，兼具軍事專業(yè)與國際視野。

退役后，黃征輝并未遠(yuǎn)離臺海相關(guān)領(lǐng)域。他進(jìn)入軍火公司擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理，繼續(xù)深耕防務(wù)相關(guān)業(yè)務(wù)；同時筆耕不輟，撰寫軍事類書評，頻繁亮相臺灣華視等媒體平臺的政論節(jié)目，解讀臺海局勢與軍事動態(tài)。

與島內(nèi)極端“臺獨(dú)”分子不同，他多次在公開場合承認(rèn)自己是中國人，這種表態(tài)在當(dāng)前的臺灣輿論環(huán)境中，被視為相對理性的聲音。其特殊的經(jīng)歷與立場，讓他的言論既具備一定的專業(yè)度，也能反映部分中間派民眾的想法。

核心提議

2022年12月25日，黃征輝在臺灣華視一檔討論臺灣出路的節(jié)目中，提出了頗具爭議的和平統(tǒng)一主張。他明確表示，臺灣可以主動回歸，但大陸需要答應(yīng)兩個核心條件。

第一個條件是實(shí)現(xiàn)高度自治，統(tǒng)一后臺灣保持現(xiàn)有社會制度不變，日常社會運(yùn)作模式維持原樣。這一主張與大陸提出的“一國兩制”方案存在諸多契合之處。

“一國兩制”最初便是為解決臺灣問題而設(shè)計，后率先在香港、澳門回歸過程中成功實(shí)踐。按照這一方案，臺灣回歸后將成為特別行政區(qū)，享有高度自治權(quán)，經(jīng)濟(jì)與文化領(lǐng)域的現(xiàn)有聯(lián)系得以保留，對外交往也將保持一定靈活性。

這一模式在港澳的成功運(yùn)行，已證明其具備可行性，大陸民眾對通過這種方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一普遍持認(rèn)可態(tài)度，認(rèn)為這是求同存異、實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的有效路徑。

第二個條件則觸及核心爭議點(diǎn)——黃征輝要求臺灣保留自身軍隊，大陸不得派遣解放軍駐扎。他在節(jié)目中解釋，這一要求源于對“自保能力”的擔(dān)憂，擔(dān)心統(tǒng)一后臺灣的安全處境發(fā)生變故。

這一說法精準(zhǔn)戳中了島內(nèi)部分民眾的顧慮，1949年以來，臺灣政治生態(tài)長期受美日等外部勢力影響，部分民眾對大陸存在誤解，安全感缺失成為阻礙統(tǒng)一認(rèn)知的重要因素。但從國家統(tǒng)一的基本準(zhǔn)則來看，軍事權(quán)歸屬中央是主權(quán)完整的核心標(biāo)志，這一原則在歷史上從未動搖。

回溯歷史，1984年中英香港問題談判中，鄧小平明確堅持香港回歸后必須駐軍，強(qiáng)調(diào)駐軍是主權(quán)的象征，沒有任何妥協(xié)余地。

更早之前，兩岸曾有過秘密談判，當(dāng)時中央政府就明確提出，臺灣陸軍可適當(dāng)縮編，?？哲娭笓]權(quán)必須歸屬北京，最終因美國從中攪局導(dǎo)致談判破裂，但軍事權(quán)統(tǒng)一的原則始終未變。黃征輝的這一條件，與大陸的核心立場存在根本性沖突。

觀點(diǎn)漸變

提出上述主張后，黃征輝的觀點(diǎn)隨兩岸局勢發(fā)展逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變，呈現(xiàn)出更貼近現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知。2023年，他再次亮相政論節(jié)目時，不再糾結(jié)于具體條件，轉(zhuǎn)而提出統(tǒng)一的八大益處，其中包括臺灣可節(jié)省巨額防務(wù)開支，將資金轉(zhuǎn)向民生領(lǐng)域，改善醫(yī)療、教育等公共服務(wù)；借助大陸龐大市場，推動臺灣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，提升民眾生活水平等。

2024年，他在專欄文章與節(jié)目中多次分析兩岸軍力差距，明確指出大陸在軍事技術(shù)、裝備規(guī)模等方面的優(yōu)勢已十分顯著，兩岸軍力代差不斷擴(kuò)大。

2025年解放軍“正義使命-2025”軍事演習(xí)期間，他全程關(guān)注演習(xí)動態(tài)，事后公開表示，此次演習(xí)充分展現(xiàn)了大陸的作戰(zhàn)能力，臺軍根本不是對手，而美日等外部勢力看似表態(tài)支持臺灣，實(shí)則不會真正出兵介入，所謂“外援”不過是島內(nèi)的自我安慰。

他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，大陸舉行大規(guī)模軍演并非有意挑起沖突，而是在“槍響前釋放最后慈悲”，目的是震懾“臺獨(dú)”分裂勢力，推動兩岸通過和平方式解決問題。

這一言論戳破了部分島內(nèi)民眾對外部勢力的幻想，顯示出他對臺海局勢現(xiàn)實(shí)的清晰認(rèn)知。2025年10月，他在節(jié)目中發(fā)出緊急呼吁，稱大陸仍在伸出和平統(tǒng)一的橄欖枝，這是兩岸實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的最后機(jī)會，臺北方面沒有備選方案，尤其是考慮到國際局勢的不確定性，外部勢力的支持隨時可能發(fā)生變化。

在個人專欄中，他深入分析兩岸終局走向，認(rèn)為當(dāng)前臺灣內(nèi)部在統(tǒng)一問題上缺乏共識，導(dǎo)致政治談判難以推進(jìn)。對于武統(tǒng)的可能性，他提出獨(dú)特見解，認(rèn)為武統(tǒng)并非全面戰(zhàn)爭，而是通過軍事手段迫使臺灣回到談判桌前，行動強(qiáng)度將從威懾逐步升級至登陸，最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一。

他判斷，北京方面對“臺獨(dú)”分裂勢力的忍耐已接近極限，和平統(tǒng)一仍是成本最低、對兩岸民眾最有利的方式，但這一機(jī)會不會無限期存在。

局勢呼應(yīng)

黃征輝觀點(diǎn)的轉(zhuǎn)變，與2025年以來緊張的兩岸局勢形成呼應(yīng)。當(dāng)年，解放軍舉行“正義使命-2025”大規(guī)模軍事演習(xí)，通過?？章?lián)合演訓(xùn)、模擬封鎖等科目，展示了維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的堅定決心。

大陸方面在新年致辭中明確表態(tài)，祖國統(tǒng)一是不可阻擋的歷史潮流，呼吁兩岸同胞銘記血脈親情，共同推動統(tǒng)一進(jìn)程。

臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局則采取強(qiáng)硬姿態(tài)，賴清德等人公開宣稱“捍衛(wèi)主權(quán)”，拒絕大陸的軍事威懾，同時呼吁所謂“平等對話”。美國等外部勢力則表現(xiàn)出矛盾態(tài)度，一方面批評大陸“加劇臺海緊張”，要求保持克制；另一方面又指責(zé)民進(jìn)黨當(dāng)局的挑釁言行，擔(dān)心被卷入臺海沖突。

國臺辦在例行新聞發(fā)布會上多次重申，“和平統(tǒng)一、一國兩制”是解決臺灣問題的基本方針，符合兩岸同胞根本利益，但對于“臺獨(dú)”分裂勢力的挑釁，大陸將不得不采取斷然措施。

島內(nèi)輿論對黃征輝的觀點(diǎn)呈現(xiàn)明顯分化。部分民眾認(rèn)可其務(wù)實(shí)態(tài)度，認(rèn)為他跳出了“統(tǒng)獨(dú)”的極端對立，客觀分析了統(tǒng)一對臺灣的益處；也有部分民眾批評其條件過于苛刻，或認(rèn)為他后期的言論“迎合大陸立場”。

大陸媒體則重點(diǎn)報道其呼吁和平統(tǒng)一、認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的言論，同時明確強(qiáng)調(diào)，高度自治可以談，但涉及國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的核心原則，比如軍事權(quán)歸屬問題，沒有任何妥協(xié)空間。