2026年1月10日，素人劉一諾再度發(fā)文，直接@檀健次，重申兩人“曾交往但已和平分手”，并強(qiáng)硬表態(tài)：若其粉絲繼續(xù)以“從未戀愛(ài)”為由對(duì)她進(jìn)行抹黑、人身攻擊，將立即采取法律手段維權(quán)。

事件始于1月7日——檀健次發(fā)布“三只單身狗”視頻疑似否認(rèn)戀情，39分鐘后，劉一諾迅速回應(yīng)，稱(chēng)發(fā)文初衷?xún)H為澄清自己“不是其他爆料中的女性”，并首次承認(rèn)“在一起過(guò)，現(xiàn)已分開(kāi)”。三天后，她升級(jí)措辭，質(zhì)疑：“如果‘沒(méi)交往’是檀本人授意粉絲傳播，那我是否被感情欺騙？”同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“好聚好散，但我沒(méi)義務(wù)替你承受網(wǎng)暴?！?/p>

然而，輿論并未一邊倒支持。多方質(zhì)疑其證據(jù)薄弱：所曬“同款地毯”實(shí)為136元電商量產(chǎn)款；曾稱(chēng)卡地亞手鐲“母親所贈(zèng)”，后改口為檀健次所送，時(shí)間線(xiàn)混亂；微博定位“北京縵合”與實(shí)際IP（黑龍江）不符。更關(guān)鍵的是，法院判決書(shū)顯示，劉一諾此前因造謠同學(xué)“傍資方”敗訴卻未履行道歉賠償，與其“愿負(fù)法律責(zé)任”的聲明形成鮮明反差。

年齡爭(zhēng)議亦被澄清：判決書(shū)確認(rèn)其生于2005年，戀愛(ài)時(shí)已成年，無(wú)法律風(fēng)險(xiǎn)，但此前虛報(bào)年齡加劇公眾疑慮。

目前，檀健次保持沉默，僅通過(guò)工作室對(duì)另一爆料人司曉迪啟動(dòng)法律程序，對(duì)劉一諾則間接否認(rèn)，專(zhuān)注新片《震耳欲聾》宣傳。而劉一諾雖稱(chēng)“已收集造謠證據(jù)”，卻未補(bǔ)充實(shí)質(zhì)新料，部分爭(zhēng)議內(nèi)容已被刪除。

這場(chǎng)風(fēng)波早已超越“是否談過(guò)戀愛(ài)”的真假之爭(zhēng)，演變?yōu)?strong>公眾人物言論誠(chéng)信、網(wǎng)絡(luò)暴力邊界與法律責(zé)任兌現(xiàn)的多重拷問(wèn)。當(dāng)“發(fā)律師函”成為流量話(huà)術(shù)，真正的法律底線(xiàn)，才最值得審視。