最近，幾位曾陪伴觀眾走過(guò)青春的老牌喜劇藝人接連引發(fā)關(guān)注，先是閆學(xué)晶的直播間言論，后有潘長(zhǎng)江的相關(guān)風(fēng)波，這讓不少人感慨：為何這些曾經(jīng)口碑不錯(cuò)的藝人越到晚年越容易陷入爭(zhēng)議？甚至連東北喜劇圈的前輩趙本山，也因與兩人的淵源被網(wǎng)友順帶討論。

國(guó)家一級(jí)演員閆學(xué)晶此前在直播中聊起家庭，提到32歲的演員兒子年收入幾十萬(wàn)元，從事音樂(lè)劇的兒媳年收入不足十萬(wàn)，兩人合計(jì)年入不到四十萬(wàn)，還表示難以承擔(dān)家庭開(kāi)銷。這番收入表述引發(fā)了“脫離普通人認(rèn)知”的爭(zhēng)議，不少網(wǎng)友質(zhì)疑其“哭窮”的合理性。后續(xù)雖有舊視頻被剪輯嫁接到事件中，但仍影響了她此前塑造的樸實(shí)形象。

68歲的潘長(zhǎng)江近年依舊活躍在公眾視野，不僅拍了微短劇《進(jìn)擊的潘叔》，還常出現(xiàn)在直播中。有群演透露他拍攝強(qiáng)度極大，從早拍到凌晨，網(wǎng)友猜測(cè)是為了女兒潘陽(yáng)，但潘陽(yáng)曾澄清并非長(zhǎng)期回娘家住。此外，潘長(zhǎng)江長(zhǎng)期被謠言困擾：“四任妻子”“全家移民美國(guó)”“正師級(jí)特權(quán)”等說(shuō)法層出不窮，他和女兒多次辟謠（比如否認(rèn)移民、解釋正師級(jí)待遇僅涉及退休金和醫(yī)療），但謠言仍對(duì)其口碑造成沖擊，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃他錄視頻時(shí)顯疲憊，聯(lián)想到他的高強(qiáng)度工作節(jié)奏。

作為東北喜劇圈的前輩，趙本山與兩人淵源頗深：閆學(xué)晶因《劉老根》中“山杏”一角成名，趙本山還曾帶她上春晚，甚至壓縮自己的小品時(shí)長(zhǎng)，幫她和潘長(zhǎng)江的《三號(hào)樓長(zhǎng)》順利播出。如今兩人接連有爭(zhēng)議，網(wǎng)友難免討論趙本山是否“看錯(cuò)了人”，但趙本山本人未直接回應(yīng)，只是被輿論順帶提及。

這些爭(zhēng)議本質(zhì)上是信息傳播加速背景下，公眾對(duì)明星言行的監(jiān)督。閆學(xué)晶本意或許是流露母愛(ài)，卻因收入表述與大眾認(rèn)知脫節(jié)引發(fā)誤解；潘長(zhǎng)江拼命工作本無(wú)過(guò)錯(cuò)，但謠言纏身讓多年積累的口碑受損。公眾對(duì)老牌藝人的期待其實(shí)很樸素：既希望他們能拿出好作品，也希望他們言行一致、不脫離群眾。

目前兩人的爭(zhēng)議正在逐漸平息，趙本山也未被過(guò)度牽連。希望這些老牌藝人能吸取教訓(xùn)——要么專注打磨作品，要么謹(jǐn)言慎行，別讓多年沉淀的口碑，因一些細(xì)節(jié)問(wèn)題打了折扣，畢竟觀眾曾對(duì)他們有過(guò)深厚的情感聯(lián)結(jié)。