1月5日，聯(lián)合國安理召開緊急會議。

美國突然提出要討論委內(nèi)瑞拉局勢，明眼人都看得出來，這是想借聯(lián)合國的平臺給馬杜羅政府施壓。

會議室里火藥味十足。

俄羅斯代表第一個站出來反對，說這明顯是干涉他國內(nèi)政。

巴西和南非也跟著表態(tài)，認為美國這是沒事找事。

算下來，一共有7個國家直接批評美國的做法。

中國代表孫磊的發(fā)言倒是挺實在。

他直接列出四點，條條都戳在美國痛處，違反主權(quán)平等原則、干涉別國內(nèi)政、破壞和平解決爭端機制、還暗示可能使用武力。

這幾點說得都挺在理。

美國代表華爾茲坐不住了，趕緊辯解。

他說他們只是在通緝毒販，不是侵略，還強調(diào)“西半球利益優(yōu)先”。

這種說法聽著就有點站不住腳，明眼人誰看不出來這是借口？

大家最疑惑的是，美國為啥不按聯(lián)合國憲章的程序來，非要直接動武？還有，他們老把石油資源和政權(quán)合法性扯在一起，這算盤打得也太響了點。

這種操作讓人想起2003年的伊拉克戰(zhàn)爭，當(dāng)時美國也是繞過安理會直接動手的。

安理會交鋒中的“規(guī)則例外主義”

美國這種“規(guī)則例外主義”其實由來已久。

他們總覺得自己可以跳出規(guī)則之外，想怎么干就怎么干。

這次在安理會碰了壁，估計心里很不爽。

本來想通過安理會給委內(nèi)瑞拉施壓，沒想到碰了一鼻子灰。

1月7日，白宮突然發(fā)了個聲明，說要退出66個國際組織。

這里面包括35個非聯(lián)合國組織和31個聯(lián)合國下屬機構(gòu)，氣候、衛(wèi)生、貿(mào)易領(lǐng)域都有涉及。

這操作，怎么看都像是在耍脾氣。

美國這么干，明擺著是因為安理會沒按他們的意思來。

受挫之后就拿國際組織撒氣，這種做法確實有點小家子氣。

不過仔細想想，這背后肯定還有更深層的原因。

首先是錢的問題。

美國覺得交會費不劃算，想把省下來的錢用在軍費上。

聽說他們軍費預(yù)算都漲到1.5萬億美元了，這可不是個小數(shù)目。

其次，他們想清除那些“不聽話”的多邊機制，有些國際組織老幫小國說話，美國早就看不順眼了。

更何況，特朗普還在“真實社交”平臺上喊“美國利益優(yōu)先”，這明顯是為了拉攏國內(nèi)支持者。

政治算計的味道太重了。

其實美國以前也干過類似的事，2017年退出巴黎協(xié)定，2018年退出聯(lián)合國人權(quán)理事會，都是一個套路。

66個國際組織“大退群”背后的算計

只要國際規(guī)則不符合美國利益，他們就直接“退群”。

這種做法表面上是維護美國利益，實際上可能是戰(zhàn)略短視。

如此看來，美國這次集中退群，本質(zhì)上是想重構(gòu)權(quán)力格局，讓規(guī)則對自己更有利。

美國這么一鬧，全球治理出現(xiàn)了不少真空地帶。

氣候減排沒人牽頭，公共衛(wèi)生合作也受影響。

本來想通過“馬杜羅事件”搞新干涉主義，現(xiàn)在看來可能會引發(fā)更多安全風(fēng)險。

專家們也擔(dān)心，美國這么搞下去會越來越孤立，跟盟友的合作空間越來越小。

軍費擴張到1.5萬億美元，怕是會引發(fā)全球軍備競賽，這可不是什么好事。

大家都在搞軍備，世界能太平嗎？

不過事情也不是完全沒轉(zhuǎn)機。

全球南方國家開始抱團，金磚國家機制也在強化。

有人提出讓這些國家當(dāng)“新帶頭大哥”，推動多邊主義發(fā)展。

如此看來，重建國際規(guī)則還是有希望的，關(guān)鍵是以《聯(lián)合國憲章》為基礎(chǔ)，搞包容性治理。

美國這種“退群+干涉”的雙軌策略，說白了就是霸權(quán)主義的表現(xiàn)。

把國際秩序往“叢林法則”帶，這可不是什么好兆頭。

未來多邊主義和單邊主義的博弈肯定還會持續(xù)，全球南方國家得團結(jié)起來捍衛(wèi)規(guī)則。

如果放任美國這么破壞規(guī)則，21世紀(jì)說不定會重蹈20世紀(jì)霸權(quán)沖突的覆轍。

這可不是危言聳聽，歷史的教訓(xùn)就在眼前。

國際社會真該好好想想，怎么才能讓美國回到規(guī)則軌道上來。

現(xiàn)在的問題是，美國好像還沒意識到自己的問題。

他們總覺得退群就能解決問題，就能維護霸權(quán)。

但事實可能正好相反，退群越多，美國的國際影響力可能越弱。

這種做法，怕是最不明智的。

國際秩序不是美國一家的玩具，想怎么改就怎么改。

其他國家也有發(fā)言權(quán)，也有自己的利益訴求。

美國要是繼續(xù)這么任性下去，最后可能會發(fā)現(xiàn)，自己把路走窄了。

如此看來，美國的“退群狂潮”既是霸權(quán)焦慮的表現(xiàn)，也是戰(zhàn)略短視的體現(xiàn)。

想要真正維護自己的利益，還是得回到多邊框架中來，跟大家一起商量著辦。

畢竟，現(xiàn)在的世界早就不是一家獨大的時候了。

如果你喜歡今天的內(nèi)容，請為我點一下個贊，我們下期再見~