2026年1月8日，日本外務(wù)事務(wù)次官船越健裕緊急約見(jiàn)中國(guó)駐日大使吳江浩。

日方這次的姿態(tài)，表面上是“求溝通”，實(shí)則是想搞一次“倒打一耙”的當(dāng)面抗議。

然而，結(jié)果早已注定，吳江浩大使不僅當(dāng)面駁回了日方的無(wú)理交涉，更是扔出了六個(gè)字：“正當(dāng)、合理、合法”。

事情發(fā)展到這一步，完全是日方咎由自取。

從2025年底高市早苗那番關(guān)于“臺(tái)灣有事”的荒謬言論，到如今日本在軍事擴(kuò)張道路上的狂飆突進(jìn)，中國(guó)商務(wù)部2026年第1號(hào)公告的落地，不過(guò)是靴子終于落地的回響。

日方想談？可以。

但如果只是想用外交辭令來(lái)掩蓋其擴(kuò)軍備戰(zhàn)的野心，那么無(wú)論談多少次，難聽(tīng)的真話(huà)，高市早苗都只能照單全收。

高市內(nèi)閣的“雙面戲法”演砸了

2025年11月7日，日本首相高市早苗在公開(kāi)場(chǎng)合拋出了極其危險(xiǎn)的“臺(tái)灣有事”論調(diào)。

在那個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，很多人以為這只是日本右翼政客慣用的“嘴炮”戰(zhàn)術(shù)，試圖通過(guò)制造外部緊張局勢(shì)來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。

中方當(dāng)時(shí)就明確要求其公開(kāi)道歉并撤回言論，但高市政府是怎么做的？

他們置若罔聞，甚至在冬假結(jié)束后，還擺出一副“我們要加強(qiáng)美日同盟”的強(qiáng)硬姿態(tài)，試圖蒙混過(guò)關(guān)。

既然給臉不要臉，那就別怪中方出手立規(guī)矩。

2026年1月6日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布了重磅的第1號(hào)公告。

這份公告的核心內(nèi)容非常簡(jiǎn)單粗暴：加強(qiáng)對(duì)日本的兩用物項(xiàng)出口管制。

這不僅僅是限制貿(mào)易，這是一次精準(zhǔn)的“去軍事化”打擊。

公告明確禁止所有兩用物項(xiàng)對(duì)日本軍事用戶(hù)、軍事用途出口，甚至連那些可能有助于提升日本軍事實(shí)力的“其他最終用戶(hù)”也被一網(wǎng)打盡。

這招有多狠？我們得看日本的痛點(diǎn)在哪里。

日本雖然擁有先進(jìn)的半導(dǎo)體制造設(shè)備和材料技術(shù)，但在稀土、鎵、鍺等關(guān)鍵戰(zhàn)略原材料上，對(duì)中國(guó)的依賴(lài)度極高，部分軍工領(lǐng)域的依賴(lài)度甚至達(dá)到了100%。

沒(méi)有了這些原材料，日本引以為傲的導(dǎo)彈導(dǎo)引頭、高性能雷達(dá)、甚至是下一代戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)，都將面臨“無(wú)米之炊”的窘境。

更有意思的是，中方這次還留了一手“連坐”機(jī)制：任何第三方如果敢把原產(chǎn)于中國(guó)的相關(guān)物項(xiàng)轉(zhuǎn)移給日本，同樣要被追責(zé)。

這就徹底堵死了日本想通過(guò)第三國(guó)“轉(zhuǎn)手貿(mào)易”來(lái)規(guī)避制裁的路子。

面對(duì)如此雷霆手段，日本政府的第一反應(yīng)是什么？是慌亂。

船越健裕在1月8日的會(huì)面中，試圖把話(huà)題引向中國(guó)在東海油氣田部署移動(dòng)鉆井平臺(tái)的事情，甚至對(duì)兩用物項(xiàng)管制表示“嚴(yán)重關(guān)切”。

吳大使的回應(yīng)非常直接：中方的措施是維護(hù)國(guó)家安全、履行防擴(kuò)散義務(wù)的必要之舉。

為什么說(shuō)日方是“雙面戲法”演砸了？

因?yàn)榫驮诖浇≡Ｔ跂|京“求情”的前一天，日本自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)小林鷹之正忙著在菲律賓搞事情。

他與菲律賓防長(zhǎng)特奧多羅舉行會(huì)談，確認(rèn)要強(qiáng)化安保合作，甚至還要推進(jìn)所謂的“政府安全保障能力強(qiáng)化支援”機(jī)制。

說(shuō)白了，就是日本打算給菲律賓送武器、送技術(shù)，以此來(lái)攪動(dòng)南海局勢(shì)，配合美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”圍堵中國(guó)。

一邊派人在東京裝可憐求對(duì)話(huà)，一邊派人在馬尼拉遞刀子搞對(duì)抗。

這種精神分裂式的外交操作，高市早苗政府玩得倒是挺溜，但中國(guó)顯然不吃這一套。

既然你想重新武裝，那我們就切斷你的武裝原料。

這場(chǎng)“去軍事化”的博弈才剛剛開(kāi)始

以前我們更多是在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域見(jiàn)招拆招，或者在外交口徑上互相抗議，但這次，中國(guó)直接觸及了日本國(guó)家戰(zhàn)略的根基。

高市早苗原本指望通過(guò)強(qiáng)硬反華來(lái)拉抬支持率，結(jié)果卻是一腳踢到了鐵板上。

根據(jù)一家日本權(quán)威研究所的測(cè)算，如果這項(xiàng)出口管制持續(xù)三個(gè)月，日本經(jīng)濟(jì)將直接損失6600億日元。

這還只是直接損失，如果考慮到供應(yīng)鏈斷裂對(duì)汽車(chē)、電子等支柱產(chǎn)業(yè)的沖擊，那個(gè)數(shù)字恐怕會(huì)是個(gè)天文數(shù)字。

福島瑞穗在國(guó)會(huì)質(zhì)詢(xún)中直言不諱：高市正在將日本引向“戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家”，她的言論極其危險(xiǎn)，是在拿日本國(guó)民的生命安全做賭注。

除了政治上的指責(zé)，民生問(wèn)題也成了高市的軟肋。

為了填補(bǔ)那不斷膨脹的防衛(wèi)預(yù)算，日本政府不得不擠壓民生和醫(yī)療預(yù)算。

維新會(huì)甚至主張削減醫(yī)療費(fèi)來(lái)湊軍費(fèi)，這讓本來(lái)就生活在物價(jià)飛漲壓力下的日本普通民眾怎么想？

在這個(gè)背景下，我們?cè)賮?lái)看中方的反制，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其高明之處。

此次打擊極其精準(zhǔn)。

不僅安撫了全球供應(yīng)鏈的緊張情緒，也分化了日本國(guó)內(nèi)的利益集團(tuán)。

那些從事正常民用生產(chǎn)的企業(yè)，只要合規(guī)經(jīng)營(yíng)，依然可以從中國(guó)進(jìn)口原料。

但那些盯著軍工訂單、跟著政府搞擴(kuò)軍備戰(zhàn)的企業(yè)，對(duì)不起，此路不通。

這種“精確制導(dǎo)”式的制裁，讓日本政府想把責(zé)任全部推給中國(guó)都找不到借口。

同時(shí)祭出的反傾銷(xiāo)調(diào)查也是一記重拳。

日本長(zhǎng)期以來(lái)在這個(gè)領(lǐng)域享有壟斷利潤(rùn)，現(xiàn)在中國(guó)要查你，既是維護(hù)公平貿(mào)易，也是在敲打日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)：別以為你們的技術(shù)壁壘牢不可破，貿(mào)易戰(zhàn)打起來(lái)，誰(shuí)疼誰(shuí)知道。

吳江浩大使在面對(duì)船越健裕時(shí)，其實(shí)傳遞了一個(gè)非常清晰的信號(hào)：中日關(guān)系的僵局，責(zé)任完全在日方。

如果高市早苗政府不能在核心問(wèn)題上做出實(shí)質(zhì)性的改變，比如撤回錯(cuò)誤言論、停止修憲擴(kuò)軍的步伐，那么中方的反制不僅不會(huì)停止，反而可能會(huì)加碼。

外交部提出的兩點(diǎn)要求，完全解除武裝、不得維持讓日本重新武裝的產(chǎn)業(yè)，聽(tīng)起來(lái)似乎很?chē)?yán)厲，但這恰恰是《波茨坦公告》精神的回歸。

二戰(zhàn)結(jié)束八十多年了，日本右翼勢(shì)力似乎忘了自己當(dāng)年的承諾，試圖借著美國(guó)的縱容，一步步突破戰(zhàn)后體制的束縛。

她想硬，硬不起來(lái)，因?yàn)樵牧夏笤趧e人手里；她想軟，又怕得罪國(guó)內(nèi)的右翼基本盤(pán)和背后的美國(guó)主子。

于是，她只能派出官員去“求交涉”，試圖通過(guò)這種姿態(tài)來(lái)展示自己還在“努力”。

但這種表演性質(zhì)的“努力”注定是徒勞的。

我們要看清楚，這不僅僅是一場(chǎng)關(guān)于稀土或半導(dǎo)體材料的爭(zhēng)端，這是一場(chǎng)關(guān)于亞洲未來(lái)安全秩序的博弈。

日本如果執(zhí)意要充當(dāng)美國(guó)在亞太地區(qū)的“馬前卒”，執(zhí)意要走“再軍事化”的邪路，那么它所面臨的代價(jià)，絕不僅僅是幾千億日元的經(jīng)濟(jì)損失。

未來(lái)的走向，鑰匙其實(shí)掌握在日方手中。

如果日本政府能夠懸崖勒馬，真正回到中日四個(gè)政治文件的原則上來(lái)，停止在臺(tái)灣問(wèn)題上玩火，停止配合外部勢(shì)力圍堵中國(guó)，那么兩國(guó)關(guān)系還有轉(zhuǎn)圜的余地。

畢竟，中日互為重要鄰國(guó)，經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密，徹底撕破臉對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。

但是，如果高市早苗繼續(xù)一意孤行，以為靠著幾句“遺憾”或者“抗議”就能糊弄過(guò)去，以為抱緊美國(guó)的大腿就能無(wú)視中國(guó)的核心利益，那么她一定會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)工具箱里的工具還有很多。

參考資料：
日方提出交涉，中國(guó)大使：駁回，“將按既定步驟推進(jìn)”！高市早苗遭在野黨批評(píng)：“將日本引向戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家”
2026-01-09 00:24·每日經(jīng)濟(jì)新聞