9日，格陵蘭島各政黨領導人發(fā)表聯(lián)合聲明稱“格陵蘭人不想成為美國人”。

美國總統(tǒng)特朗普則態(tài)度強硬，威脅稱美國“無論他們是否愿意，都會在那里采取行動”。

歐盟和英德法都相繼發(fā)聲表示支持丹麥和格陵蘭島。歐盟委員會發(fā)言人阿妮塔·希佩爾說，格陵蘭島是丹麥的自治領土，任何有關(guān)其地位的改變，都應由格陵蘭島和丹麥自行決定。

據(jù)新華社報道，英國首相斯塔默表示，格陵蘭島的未來應由并只能由格陵蘭島與丹麥決定。在談到丹麥首相弗雷澤里克森要求美方停止威脅丹麥和格陵蘭人民時，斯塔默說他支持丹麥首相。德國外交部長瓦德富爾在接受德國廣播電臺采訪時表示，格陵蘭島屬于丹麥“無可爭議”，歐洲在此問題上持團結(jié)立場。法國外交部發(fā)言人帕斯卡爾·孔法夫勒在接受法國電視一臺采訪時表示，邊界不能通過武力改變，格陵蘭島屬于格陵蘭人和丹麥人，決定權(quán)在格陵蘭人和丹麥人手中。

7日中國外交部發(fā)言人毛寧表示，中方一貫主張按照《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則處理國與國之間關(guān)系。

近期在歐洲調(diào)研的對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法國經(jīng)濟研究中心主任、巴黎索邦大學博士生導師趙永升對第一財經(jīng)記者表示，特朗普的表態(tài)即便符合預期，即優(yōu)先“來軟的”，使用購買或談判的方式，但也保留“來硬的”方式，即軍事干預，但這種概率較小，只是在委內(nèi)瑞拉事件發(fā)生后，各界對于特朗普政府真的會動手的擔憂升高了。

格陵蘭是“非賣品”

自去年1月入主白宮以來特朗普多次表示，他“非常渴望”吞并格陵蘭島，并提出了多種方案，包括軍事攻擊。

特朗普的最新表態(tài)顯示，他希望能通過交易，用簡單的方式解決，如果做不到，就可以來硬的。當有人指出美國在格陵蘭島上已經(jīng)可以租用軍事基地，并且可以按需部署任意數(shù)量的士兵時，特朗普表示，要捍衛(wèi)的是所有權(quán)，而不是租約，我們必須保衛(wèi)格陵蘭。

7日，白宮發(fā)言人利維特（Karoline Leavitt）證實，特朗普的官員正在“積極”討論收購丹麥領土的可能性。

在此前5日與國會兩院議員的簡報會上，美國國務卿魯比奧告訴各位議員，特朗普寧愿購買格陵蘭，而不愿入侵它。

不過，格陵蘭和丹麥都反復重申，格陵蘭是“非賣品”。9日，格陵蘭島各政黨領導人在聯(lián)合聲明中表示，格陵蘭島的未來應由格陵蘭人民自己決定，希望美國停止對格陵蘭島的“蔑視”，強調(diào)相關(guān)對話必須以外交和國際原則為基礎，這是“應當遵循的前進道路”。

趙永升表示，使用購買這種方式來獲得土地，對于早期的美國而言的確有先例，譬如1803年，美國以1500萬美元的價格向法國購買了路易斯安那州；1867年，美國以720萬美元的價格從沙俄購買了阿拉斯加。

英國杜倫大學法學院副院長、跨國法教授兼全球政策研究所聯(lián)合主任杜明則對記者表示，特朗普也不是美方看上格陵蘭島的第一人。他介紹，在1868年，美國前國務卿蘇厄德在美國購買阿拉斯加后，目光就曾經(jīng)投向了格陵蘭島，但由于彼時的美國國會反對，購買建議未正式提出。

杜明說，到了1910年，塔夫脫政府再次探討收購格陵蘭，但未推進。1946年杜魯門政府秘密向丹麥提議以1億美元黃金（相當于今約10億-13億美元）購買格陵蘭，但被丹麥拒絕。1955年艾森豪威爾政府內(nèi)部再次討論購買，又未能推進。

不過他提醒道，華盛頓過去曾從丹麥購買過領土。1917年，在威爾遜政府期間，美國以2500萬美元的價格購買了丹麥的一個群島，后來將其更名為美屬維爾京群島。

“ 根據(jù)2009年《格陵蘭自治法》，格陵蘭擁有高度自治權(quán)，因此丹麥政府無權(quán)在不征得格陵蘭人民同意的情況下私自將其出售。”杜明表示。

根據(jù)2025年丹麥委托進行的一項民意調(diào)查，近85%的格陵蘭人反對這一想法。

違反北約條約

格陵蘭島是世界上人口最稀少、地理面積最廣闊的地區(qū)之一。但根據(jù)1951年與丹麥達成的協(xié)議，美軍已經(jīng)在該島嶼上擁有重要的軍事存在。公開資料顯示，美軍駐扎在格陵蘭島西北角的皮圖菲克太空基地，1951年的協(xié)議允許華盛頓在該島上設立額外的“防御區(qū)域”。

該基地駐扎著近650名人員，包括美國空軍和太空部隊成員，以及加拿大、丹麥和格陵蘭的承包商。丹麥在格陵蘭島也有軍事存在，總部設在努克，據(jù)丹麥國防部稱，其主要任務是監(jiān)視和搜救行動，以及“維護格陵蘭島和法羅群島的主權(quán)和軍事防御”。

但駐扎在圖勒的美軍實力遠強于丹麥在島上的軍事力量。許多分析人士認為，如果美國利用這些部隊試圖占領格陵蘭島，他們可以在沒有多少軍事抵抗或流血沖突的情況下做到這一點。

政治分析人士表示，美國攻擊并吞并格陵蘭島將直接違反北約條約。作為北約成員國之一的丹麥也表示，任何此類攻擊都將導致北約終結(jié)。

此外，據(jù)報道，在特朗普政府官員考慮吞并格陵蘭島的計劃之際，白宮官員正討論制定一項“自由聯(lián)合協(xié)定（COFA）”，這是一項美國與密克羅尼西亞、馬紹爾群島共和國和帕勞之間使用的國際協(xié)議。這種政治安排賦予美國國防和安全責任，以換取經(jīng)濟援助。COFA的具體條款因簽署方而異。

不過理論上，要達成自由聯(lián)合協(xié)定，格陵蘭島需要脫離丹麥。目前格陵蘭島在法律上是丹麥的一部分，有高度自治權(quán)，管理大部分內(nèi)部事務，國防和外交事務由丹麥政府掌管。

趙永升對第一財經(jīng)記者表示，目前特朗普政府看到的機會就存在于丹麥和格陵蘭島之間的微妙關(guān)系之中。自2009年以來，如果格陵蘭居民在全民公投中支持，格陵蘭就有權(quán)脫離丹麥。趙永升表示，特朗普政府可能采取“發(fā)錢”和“發(fā)動公投”的方式達到目的，提出向格陵蘭居民發(fā)放款項，或影響其投票。目前格陵蘭島的常住人口僅有5.7萬人。