1月3日美軍對委內(nèi)瑞拉采取行動，馬杜羅和他的妻子被強制帶走并離開本國。美方表示行動是由特種部隊實施的，進展很快，之后會被押送出境接受審判。加拉加斯立即予以譴責，指責對方侵犯了主權(quán)，并打算在多邊場合提出申訴，要求安理會召開緊急會議。

中方隨即兩次公開發(fā)聲，指出這已經(jīng)觸碰到了國際法和聯(lián)合國憲章的紅線，并對馬杜羅夫婦的人身安全表示關切，要求盡快釋放、停止顛覆、回到談判桌前。中方的話術不是站隊，而是守規(guī)則：不贊同用軍事手段改寫他國內(nèi)政，也不愿看到新的動蕩在拉美蔓延。

1月4日，特朗普在空軍一號上說，委內(nèi)瑞拉不會影響中美關系，雙方關系很好；他強調(diào)關稅隨時可用，也承認中國有其他對付美國的辦法；他提出了4月份訪問中國的打算。把所有信息拼接在一起，可以發(fā)現(xiàn)一條主線：美國在拉美保持強硬推進，但是又刻意安撫各方，不把委內(nèi)瑞拉和中美整體關系綁定在一起。

原因很簡單，如果在這一條戰(zhàn)線上與中國正面交鋒，外交、經(jīng)貿(mào)、科技、金融、能源這些互相牽扯的齒輪就會出現(xiàn)連鎖反應，成本大幅上升。因此他反復發(fā)出安撫信號，對市場、對盟友、對北京喊話：議題分隔管理，該管的管，該談的談，防止單一事件演變成系統(tǒng)性風險。

中國還有其他的手段，信息量很大。與其說這是挑釁，不如說這是對彼此都擁有工具箱的一種承認。關稅是美國的顯性工具，中國也有其他的工具；中美經(jīng)貿(mào)關系體量大，產(chǎn)業(yè)鏈有韌性，話語權(quán)和規(guī)則場不能被單方面塑造。表明美國手里有牌，又暗指對手也不會空手，把氣氛定格為邊打邊談、留有余地。

訪華計劃落實到四月份也可以說是種信號，高層一見面，敏感問題就有緩沖地了。不管是關稅還是石油供應以及其他復雜的議題，面對面交流總比放任沖突螺旋式上升。對內(nèi)穩(wěn)定市場和企業(yè)的預期，對外充當止損閥，防止局勢全面外溢。

從原則層面看，中國方面希望釋放馬杜羅，主要圍繞規(guī)則而不是陣營展開，主權(quán)、憲章、對話是主要關鍵詞，保持一貫立場。只要用武力翻盤國內(nèi)政治，就會引起連鎖震蕩、規(guī)則稀釋，今天拉美，明天可能會在別處重演。為了防止雪崩，所以要守住這條底線。

這樣的表態(tài)會把中美引向何方？短期內(nèi)整個框架依然存在，競爭仍然存在，溝通也不會中斷。美國在拉美推行自己的戰(zhàn)略舉措，但是又不愿意承擔和中國硬碰所帶來的額外代價；另一方面，中方立場堅定、節(jié)奏穩(wěn)定，不希望區(qū)域危機無限制擴大，也不愿意讓風險波及到經(jīng)貿(mào)和全球市場。

以下幾點是主要的觀察結(jié)果：人身安全以及釋放能否落地、怎樣執(zhí)行，不但是法理上的考驗，也是對美國方面行動邊界的一次檢驗。對話窗口能不能打開，能打開到什么程度。4月份訪問中國是否能夠成行，以及是否會有具體的議程，都會對互動的節(jié)奏和溫度產(chǎn)生影響。關稅、能源被點名，經(jīng)貿(mào)和供應端雙方都不會輕舉妄動，同時做好準備；節(jié)律快慢會直接影響市場的心理預期。

很多人就會疑惑，特朗普這次到底想得到什么呢？本質(zhì)就是掌握主動權(quán)，既不讓委內(nèi)瑞拉牽制住與中國談判的進程，也不放棄用委內(nèi)瑞拉來對中國進行施壓的工具。他喜歡把聲音提得很高來創(chuàng)造議價空間，同時給自己留退路；強硬的語言和柔和的安排搭配使用，這是他一貫的打法，在此時又出現(xiàn)了。

這意味中美關系不會脫離正軌，但是也不會回頭。結(jié)構(gòu)性矛盾擺在那里，科技、產(chǎn)業(yè)、安全、規(guī)則等等都不是一天就能談好的。但是兩國都知道，全面對沖的成本太高了，誰都承擔不了。碰撞的就碰撞，溝通的就溝通，競爭之下保留一點協(xié)調(diào)的空間。這是現(xiàn)實的選擇，也是成熟的大國之間的關系表現(xiàn)。

中國方面重視的是規(guī)則而非個案，由此產(chǎn)生了一個可以預期的“穩(wěn)定錨”。無論旋渦怎么變，外界能看到底線和紅線，知道什么能談、什么不能談，從而減少誤判。變數(shù)仍然存在：馬杜羅的狀況、委內(nèi)瑞拉國內(nèi)局勢、安理會討論進程、美國國內(nèi)政治節(jié)奏等等都會影響現(xiàn)場光線。越是這個時候，就越是要把話說透，把事情辦好，減少情緒化的舉動，增加制度化的布置。