衡宇 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI

現(xiàn)在，一部手機(jī)，加一個(gè)“夾爪”，就能隨時(shí)隨地完成具身智能數(shù)據(jù)采集了！

采出來的數(shù)據(jù)不臟也不廢，已經(jīng)在實(shí)際模型訓(xùn)練中跑出了效果。

模型在多步連續(xù)任務(wù)中動(dòng)作銜接更穩(wěn)定；

在真實(shí)場景中面對光照變化、環(huán)境雜亂、物體遮擋時(shí)也更不容易失手，執(zhí)行魯棒性顯著提升；

而當(dāng)任務(wù)發(fā)生小幅變化，比如同類但不同順序的操作目標(biāo)出現(xiàn)時(shí)，模型也更容易舉一反三，做出合理應(yīng)對。

這套采集系統(tǒng)，模型效果是純純地全肯定。

這套可搭載手機(jī)的數(shù)采終端及其配套應(yīng)用程序，名叫RoboPocket，來自具身智能創(chuàng)企穹徹智能。

它是新興采集設(shè)備UMI（Universal Manipulation Interface）的進(jìn)階狀態(tài)。

和傳統(tǒng)UMI方案相比，RoboPocket保持便攜易用的基礎(chǔ)上，更加輕盈：手機(jī)+夾爪即是一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

如此一來，每個(gè)人——哪怕是普通人，都可以從口袋里掏出RoboPocket，隨時(shí)隨地采集具身數(shù)據(jù)。

但這還算不上它最出彩的地方。

最妙的是，RoboPocket把模型需求前置到采集一線，讓你隨時(shí)接入模型的訓(xùn)練閉環(huán)。

采集行為發(fā)生時(shí)，系統(tǒng)會(huì)同步判斷每一段數(shù)據(jù)的訓(xùn)練價(jià)值，并即時(shí)給出反饋與引導(dǎo)，盡量讓采集行為本身就朝著模型真正需要的方向收斂。

每一次采集都直接服務(wù)于模型進(jìn)化，浪費(fèi)不了一點(diǎn)。

在數(shù)據(jù)還在生成的過程中，就對其完成了價(jià)值篩選。

最終采來交付給模型的數(shù)據(jù)從采集源頭就來得更加清晰，更加準(zhǔn)確，對模型也更有用。

具身模型想scale up，卡在數(shù)據(jù)哪一步？

在具身智能領(lǐng)域，數(shù)據(jù)的重要性幾乎是共識性的。

具身模型們嗷嗷待哺，等待大量高質(zhì)量、多樣性的具身數(shù)據(jù)的投喂。

從2023年起，許多團(tuán)隊(duì)投入大量資源建設(shè)數(shù)采廠，希望通過規(guī)?；a(chǎn)來支撐模型訓(xùn)練。

實(shí)踐很快暴露出一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，數(shù)采流水線建起來了，數(shù)據(jù)量上來了，模型能力卻并沒有穩(wěn)定持續(xù)地提升。

原因并不神秘。

數(shù)采廠依賴的是預(yù)設(shè)場景和標(biāo)準(zhǔn)化流程，這種方式在工業(yè)數(shù)據(jù)中行之有效，但在具身智能里，很難覆蓋真實(shí)世界中大量非標(biāo)準(zhǔn)、非重復(fù)的操作情境。

動(dòng)作容易趨于模式化，任務(wù)分布集中，環(huán)境變化有限，數(shù)據(jù)之間高度相似，訓(xùn)練收益很快出現(xiàn)邊際遞減。

有相關(guān)從業(yè)人員告訴我們，現(xiàn)在的具身數(shù)據(jù)一天比一天多了，結(jié)果訓(xùn)練效率出現(xiàn)不升反降情況。

而具身模型真正需要的，恰恰是那些發(fā)生在真實(shí)環(huán)境中的、不那么規(guī)整的操作過程。

這也是UMI出現(xiàn)的背景。

UMI輕量便攜，更易使用，一方面減少了數(shù)采成本，更重要的是開始讓具身數(shù)據(jù)采集擺脫了固定場地的限制。

任何人，可以在室內(nèi)和戶外的任何真實(shí)世界場景里自然完成操作。

如此一來，采集的數(shù)據(jù)也是貼近現(xiàn)實(shí)分布的。這就彌補(bǔ)了數(shù)采廠和真實(shí)世界存在gap的問題。

但當(dāng)UMI開始被業(yè)界認(rèn)可和逐漸大規(guī)模使用后，新的問題也隨之顯現(xiàn)。

在真實(shí)場景中，采集更自由了，但質(zhì)量控制隨之變難了。

動(dòng)作是否有效？軌跡是否合理？采集節(jié)奏是否適合訓(xùn)練？這些問題往往只有數(shù)據(jù)回傳清洗，開始拿來訓(xùn)模型的后處理階段才能發(fā)現(xiàn)。

大量低價(jià)值數(shù)據(jù)被一路送進(jìn)管線，清洗與返工成本迅速抬升，訓(xùn)練周期被不斷拉長。

所以關(guān)于UMI的“不可能三角”被抬到了臺(tái)前——

采集質(zhì)量、使用便捷性與后處理壓力三者難以同時(shí)優(yōu)化。

如果追求采集質(zhì)量，就往往要犧牲便攜性；如果降低門檻提高便攜性，比如像傳統(tǒng)UMI僅靠腕部模組或“人-夾爪”采集，就又很難保證數(shù)據(jù)的可用性；如果希望用后處理階段兜底，就意味著要承受高昂的清洗、篩選與修復(fù)成本，訓(xùn)練閉環(huán)被迫拉長。

現(xiàn)有的UMI方案并沒有解決“采得的數(shù)據(jù)能不能用”這個(gè)問題——這一點(diǎn)恰恰對模型訓(xùn)練至關(guān)重要。

于是，穹徹團(tuán)隊(duì)決定回到問題的原點(diǎn)，重新出發(fā)。

他們從第一性原理出發(fā)，提出一個(gè)關(guān)鍵設(shè)想。

• 如果模型訓(xùn)練最終還是要根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)做判斷與篩選，那么為什么這件事不能在數(shù)據(jù)采集階段就發(fā)生？

這個(gè)問題其實(shí)是行業(yè)遲遲沒直面解決的。因?yàn)橐坏┲纸鉀Q，就意味著采集邏輯、平臺(tái)架構(gòu)、成本結(jié)構(gòu)、人才組織……都得變。

而RoboPocket第一次把它變成了現(xiàn)實(shí)。

內(nèi)置一套實(shí)時(shí)運(yùn)行的“數(shù)據(jù)價(jià)值中樞系統(tǒng)”

相比于過往的UMI設(shè)備，RoboPocket的關(guān)鍵改變集中體現(xiàn)在采集目標(biāo)本身的定義上。

傳統(tǒng)UMI的普遍默認(rèn)采集目標(biāo)是“記錄人類操作行為”。

也就是通過腕部模組、夾爪、軌跡重建等方式，盡可能完整地還原人類執(zhí)行任務(wù)的過程。

在訓(xùn)練初期，這確實(shí)能為模型提供基本行為模板。

但隨著模型走向更高維度、更長時(shí)序、更復(fù)雜場景，記錄動(dòng)作本身已不足以滿足訓(xùn)練所需。

RoboPocket開始嘗試把采集的目標(biāo)轉(zhuǎn)向模型的能力缺口。

模型還不會(huì)的，才是最值得采的數(shù)據(jù)。

基于這個(gè)理念，RoboPocket系統(tǒng)內(nèi)置了一套實(shí)時(shí)運(yùn)行的“數(shù)據(jù)價(jià)值中樞系統(tǒng)”。

這套系統(tǒng)不再等數(shù)據(jù)采完后才去篩選、分類、評估，而是在采集發(fā)生的當(dāng)下，就開始實(shí)時(shí)進(jìn)行判斷。

不難想象，一旦沒有模型視角，采集很容易在堆量的過程中滑向重復(fù)、失真和低價(jià)值。

只有知道模型此刻真正需要什么樣的數(shù)據(jù)，才有能力搭建好這個(gè)中樞系統(tǒng)。

穹徹和上交大盧策吾團(tuán)隊(duì)敢攬這個(gè)瓷器活，人家是真有公認(rèn)的金剛鉆。

團(tuán)隊(duì)長期從事具身模型訓(xùn)練與數(shù)據(jù)閉環(huán)研究，既懂單點(diǎn)采集工具（此前推出過多款具身數(shù)據(jù)采集硬件），也懂圍繞具身模型訓(xùn)練、評估與數(shù)據(jù)回流的完整閉環(huán)研究。

他們最清楚哪些軌跡會(huì)變成有效訓(xùn)練信號，哪些看起來熱鬧但只會(huì)拖慢訓(xùn)練，也更清楚模型在不同任務(wù)維度上的短板通常出在哪里，應(yīng)該用什么樣的樣本去補(bǔ)。

這種能力依賴的不只是工程實(shí)現(xiàn)，而是對模型的長期理解與持續(xù)驗(yàn)證，所以很難被復(fù)制。

采集數(shù)據(jù)的過程中，RoboPocket同時(shí)在推進(jìn)并完成三件事——

第一是實(shí)時(shí)評估。

在每一幀數(shù)據(jù)生成時(shí)，系統(tǒng)都會(huì)判斷采集到的數(shù)據(jù)是否具備有效的訓(xùn)練信號，比如操作是否完整、動(dòng)作是否在預(yù)期軌跡內(nèi)、場景是否具備信息量。

第二是即時(shí)引導(dǎo)。

如果系統(tǒng)檢測到采集者的操作可能低效或錯(cuò)誤，比如動(dòng)作過快、夾爪超出操作區(qū)域、多樣性不足等，就會(huì)實(shí)時(shí)發(fā)出提醒，引導(dǎo)采集者進(jìn)行調(diào)整，避免采到低價(jià)值甚至廢棄的數(shù)據(jù)。

第三是動(dòng)態(tài)調(diào)度。

這一環(huán)節(jié)則直接接入當(dāng)前模型的能力評估結(jié)果。

系統(tǒng)會(huì)根據(jù)模型在不同任務(wù)維度上的表現(xiàn)，識別出當(dāng)前訓(xùn)練最需要補(bǔ)齊的樣本類型，并實(shí)時(shí)分發(fā)相應(yīng)的高優(yōu)先級采集任務(wù)給采集者。

說句更好理解的話，RoboPocket就是個(gè)24小時(shí)stand by的數(shù)據(jù)采集主理人。

它即時(shí)診斷每一幀數(shù)據(jù)的質(zhì)量，智能指導(dǎo)甚至糾正采集員動(dòng)作，實(shí)時(shí)互動(dòng)動(dòng)態(tài)評估數(shù)據(jù)價(jià)值，為后處理提供篩選依據(jù)。

這樣一來，在采集階段，數(shù)據(jù)就和訓(xùn)練目標(biāo)保持貼合，顯著減少冗余，訓(xùn)練信號更加集中。

穹徹團(tuán)隊(duì)介紹，RoboPocket采集的數(shù)據(jù)在訓(xùn)練中展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢。

尤其是在開放復(fù)雜環(huán)境中的多步驟任務(wù)中，模型執(zhí)行的穩(wěn)定性更強(qiáng)，不容易因光照變化、背景變化或任務(wù)干擾而出錯(cuò)，準(zhǔn)確識別每一步的上下文意圖，在不確定情境下仍保持清晰的目標(biāo)推進(jìn)邏輯。

無論是精準(zhǔn)完成零食分揀裝袋，還是毛巾折疊整理，模型可以保持穩(wěn)定、高效的協(xié)同作業(yè)，展現(xiàn)了卓越的雙臂協(xié)同與長序列操作能力。

此外，在環(huán)境復(fù)雜度提升、干擾增多的場景下，也能維持較高的成功率和一致性。

這顯現(xiàn)出一個(gè)重要趨勢：

得益于采集過程更貼近真實(shí)任務(wù)，采集體系增強(qiáng)了訓(xùn)練匹配能力，模型開始從“能夠粗糙地完成任務(wù)”向“能在非理想條件下可靠完成任務(wù)”演進(jìn)。

而數(shù)據(jù)采集開始成為面向模型能力補(bǔ)齊的持續(xù)行為，這讓數(shù)據(jù)采集開始具備閉環(huán)屬性。

一旦采集與模型訓(xùn)練形成聯(lián)動(dòng)，整個(gè)數(shù)據(jù)系統(tǒng)的運(yùn)行效率將得到顯著提升。

從堆量走向邊采邊篩，數(shù)據(jù)采集的分水嶺來了

如果放進(jìn)更長的時(shí)間尺度來看，RoboPocket就不能視為一次孤立的產(chǎn)品更新。

機(jī)器人學(xué)習(xí)的發(fā)展，本質(zhì)上是一部數(shù)據(jù)采集方式不斷演進(jìn)的歷史。

最初，機(jī)器人只能在實(shí)驗(yàn)室中完成標(biāo)準(zhǔn)任務(wù)，數(shù)據(jù)由少數(shù)研究人員在封閉環(huán)境中錄制。

隨著具身智能的發(fā)展，數(shù)據(jù)開始走向規(guī)?；杉瘓?/strong>，遙操作與人機(jī)協(xié)作帶來大規(guī)模機(jī)器人數(shù)據(jù)。

2023年，穹徹智能聯(lián)合上海交通大學(xué)盧策吾團(tuán)隊(duì)共同發(fā)布RH20T，機(jī)器人操作數(shù)據(jù)在中國首次實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性的規(guī)?；杉?/strong>。但截至這一時(shí)期，機(jī)器人數(shù)據(jù)采集依然主要依賴預(yù)設(shè)場景。

2024年，斯坦福大學(xué)推出的UMI讓采集設(shè)備更加輕量和簡單，數(shù)據(jù)采集開始轉(zhuǎn)向“自然發(fā)生”。

2025年，穹徹智能推出CoMiner伴隨式數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，機(jī)器人開始走出采集場，進(jìn)入真實(shí)世界，在開放環(huán)境中獲取更加多樣、復(fù)雜的操作數(shù)據(jù)。

梳理這個(gè)過程可以看到，具身數(shù)據(jù)一步步走出搭建的實(shí)驗(yàn)場景，愈來愈貼近現(xiàn)實(shí)。

2026年，RoboPocket的出現(xiàn)，將機(jī)器人數(shù)據(jù)采集，從特定場所與專業(yè)系統(tǒng)徹底釋放到整個(gè)社會(huì)中。

手機(jī)成為節(jié)點(diǎn)，每個(gè)普通人可以參與采集。

無可否認(rèn)，這是一次采集范式從“專業(yè)體系”走向“社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)”的轉(zhuǎn)變。

當(dāng)然啦，采什么、怎么采、優(yōu)先級如何，這些都不是由人隨意決定的。

這時(shí)候，前端連接真實(shí)世界的分散場景，后端連接任務(wù)庫、模型訓(xùn)練與評估系統(tǒng)的RoboPocket，就起到了數(shù)據(jù)入口與調(diào)度中樞的雙角色作用。

正因?yàn)橛羞@套持續(xù)在線的判斷與調(diào)度機(jī)制，數(shù)據(jù)采集才第一次具備了真正社會(huì)化的前提條件。

數(shù)采員可以是每一個(gè)普通人，但采集行為始終根據(jù)模型需求由數(shù)據(jù)中樞系統(tǒng)統(tǒng)一牽引調(diào)度。

長期來看，會(huì)推動(dòng)具身數(shù)據(jù)從工具競爭邁向體系競爭。

誰的數(shù)據(jù)采集流程更早地接入模型反饋、誰的任務(wù)設(shè)計(jì)天然適配訓(xùn)練目標(biāo)，誰就能更快積累泛化能力與落地魯棒性。

行業(yè)普遍認(rèn)為具身智能還在上半場，期待著這個(gè)領(lǐng)域和大模型一樣，能夠用暴力美學(xué)帶來能力涌現(xiàn)。

所有人都在往具身模型里扔更多數(shù)據(jù)，但真正贏的人，一定率先解決了其它更深層次的問題。

既然如此，對想要持續(xù)scale up的具身智能行業(yè)來說，數(shù)據(jù)采集從源頭就對齊目標(biāo)就是一場遲早會(huì)發(fā)生的機(jī)制變動(dòng)。

因?yàn)槲磥砟Ｐ椭g的差距，很可能就源于數(shù)據(jù)閉環(huán)的建設(shè)深度。