1951年1月25日，抗美援朝第四次戰(zhàn)役打響。在戰(zhàn)役之初，志愿軍進展迅速，取得了橫城地區(qū)反擊作戰(zhàn)的勝利，共殲滅南朝鮮軍和美軍1.2萬余人。

抗美援朝第四次戰(zhàn)役

初戰(zhàn)告捷，極大地提振了志愿軍的士氣和信心。這時候，志愿軍指揮部的目光投向了位于橫城西側(cè)一個名叫砥平里的小村莊。情報顯示，這里駐扎著的敵軍“不足4個營”的，對于已經(jīng)集結(jié)了重兵的志愿軍來說，似乎是一塊送到嘴邊的肥肉。志愿軍首長當即決定：擴大戰(zhàn)果，將砥平里的敵人干掉！

為了攻克砥平里，志愿軍迅速集結(jié)了6個團的兵力，我與敵人的兵力比達到了6：1，這場戰(zhàn)斗我軍志在必得。然而，在經(jīng)過兩天兩夜的激戰(zhàn)后，這道進攻命令卻被突然撤銷，志愿軍部隊在夜色中悄然撤離。

一場本應(yīng)乘勝追擊的戰(zhàn)斗，為何在激烈交火后突然停止？兵力占優(yōu)的志愿軍為何未能啃下砥平里這塊“骨頭”？這場規(guī)模不大的戰(zhàn)斗，又為何被后世軍事學者視為抗美援朝的重要轉(zhuǎn)折點？我們不妨穿越時空隧道，回到1951年那個冰與火的冬夜、那個硝煙彌漫的戰(zhàn)場。

1951年2月13日夜，對砥平里的攻擊正式開始。然而，戰(zhàn)斗甫一打響，種種不利情況便接連浮現(xiàn)。

志愿軍在沖鋒中

最先發(fā)現(xiàn)的問題是“敵情有誤”。志愿軍原以為面對的是倉促布防、士氣低落且不足4個營的敵人，實際上，砥平里環(huán)形防御圈內(nèi)聚集的是美軍第23團戰(zhàn)斗隊、1個法國營、1個炮兵營和1個坦克中隊，總兵力超過6000人，相當于志愿軍兩個團的兵力。志愿軍以3：1的比例攻擊美軍，很難形成兵力上的優(yōu)勢。

他們并非散兵游勇，而是在李奇微“死守砥平里”的嚴令下，依托坦克圍成的鋼鐵堡壘、密密麻麻的鐵絲網(wǎng)和縱橫交錯的地堡群，做好了固守待援的準備。美軍平均每門火炮配彈250發(fā)，火力密度遠超預(yù)期，這給志愿軍的攻擊制造了巨大的困難。

更大的困難來自志愿軍自身。

當時，由于判斷敵軍可能會倉促南逃，志愿軍指揮部強調(diào)“快打快攻”，從下達命令到發(fā)起攻擊僅給了一個半小時的準備時間。負責主攻的是志愿軍第119師，師長徐國夫曾請求推遲一天進行攻擊，以便最強的第355團歸建并勘察地形，但未獲得志愿軍指揮部的批準。

徐國夫

同時，志愿軍參戰(zhàn)的6個團來自3個不同的軍，屬于臨時拼湊，彼此之間協(xié)同不暢。志愿軍第119師戰(zhàn)斗力較強的第355團被調(diào)往他處，剩下的多是疲敝或未整補的部隊。更何況，志愿軍的通訊聯(lián)絡(luò)幾乎癱瘓：鄧華指揮部與第119師之間未能接通電話，各團之間也各自為戰(zhàn)。配屬的炮兵因遭空襲未能進入陣地，攻擊部隊只能依靠輕武器和有限迫擊炮，對抗美軍的坦克炮和榴彈炮，火力差距十分懸殊。

夜色中，戰(zhàn)斗成了零敲碎打的突襲。有的團走錯方向，誤以為抵達目的地而停止前進；有的團與師部失聯(lián)，未能投入戰(zhàn)斗。只有4個團的部隊在黑暗中與美軍交火。雖然志愿軍戰(zhàn)士一如既往的英勇無畏，數(shù)次突入敵軍陣地，甚至一度打進砥平里街內(nèi)，但面對熾盛的火力網(wǎng)和堅固的工事，每一次突破都無法發(fā)展為決定性的勝利。缺乏重火力的他們，難以對付將坦克作為機動炮壘的美軍防線。

激戰(zhàn)至2月14日拂曉，敵軍防圈雖被壓縮，但核心陣地巋然不動。此時，美軍飛機開始發(fā)威，對暴露在小山包上的志愿軍陣地進行終日不停的轟炸掃射，造成慘重傷亡。第一夜的猛攻，在付出巨大代價后，無奈地沉寂下來。

美軍飛機

砥平里之敵的頑強，并非偶然。這背后是“聯(lián)合國軍”新任指揮官李奇微對志愿軍戰(zhàn)術(shù)的針對性調(diào)整，以及一場關(guān)鍵的決心對決。戰(zhàn)役初期，面對志愿軍的迂回穿插，美軍部隊往往一觸即退，避免被圍殲。但李奇微通過分析發(fā)現(xiàn)，志愿軍進攻多在夜間（“月夜攻勢”），持續(xù)攻擊力一般不超過七天（“禮拜攻勢”），且缺乏重炮和空中支援。他決心改變這種被動局面，砥平里成了他選定的試驗場。

當美軍第10軍軍長和第23團團長均建議撤退時，李奇微力排眾議。他判斷，砥平里是志愿軍擴大橫城戰(zhàn)果、威脅西線美軍側(cè)翼的必經(jīng)之地。一旦放棄，整個戰(zhàn)線可能動搖。他嚴令死守，并調(diào)兵遣將：令美第2師第38團從文幕里增援，同時要求西線的美第9軍調(diào)動騎兵第1師、英軍第27旅和南朝鮮第6師向缺口移動，封閉戰(zhàn)線。這道命令徹底改變了砥平里守軍的命運。獲得死守決心的美軍，將坦克、火炮和高射機槍部署成環(huán)形防御，形成了恐怖的殺傷地帶。

與此同時，志愿軍的攻堅模式遇到了瓶頸。面對預(yù)設(shè)堅固陣地，以往擅長的運動殲敵、分割包圍難以施展。

2月14日晚，志愿軍調(diào)整部署后再次發(fā)動總攻，戰(zhàn)斗空前激烈，美軍指揮官弗里曼上校也被擊傷。志愿軍戰(zhàn)士憑借驚人勇氣多次撕開缺口，但每每在擴張戰(zhàn)果時，被美軍的集中炮火和坦克逆襲所阻。最關(guān)鍵的時刻，火力差距決定了天平傾斜的方向。志愿軍無法在突破后迅速摧毀敵軍的火力支撐點，而美軍則能憑借強大火力和空地協(xié)同，將突入的志愿軍部隊封鎖在狹小區(qū)域，逐步消耗。

2月15日，戰(zhàn)局出現(xiàn)決定性變化。美軍騎兵第1師的“柯羅姆貝茨特遣隊”以坦克為前鋒，在飛機掩護下，沖破志愿軍層層阻擊，二十多輛坦克突入砥平里，與守軍會合。來自驪州的援軍也已逼近。砥平里守軍兵力、士氣均得到增強，而志愿軍經(jīng)兩夜強攻，傷亡不小，已成疲兵。戰(zhàn)場主動權(quán)開始悄然易手。

美軍騎兵第1師

當天下午，志愿軍前線指揮員鄧華面臨艱難抉擇：是繼續(xù)投入兵力，爭取時間準備第三次總攻，還是果斷撤出？他致電彭德懷，坦承若再攻不下，可能形成不利膠著。彭德懷從全局審視戰(zhàn)場，看到了更深遠的變化：即便集中力量拿下砥平里，西線美軍已在驪州、長湖院里形成縱深防御，東線美軍也在原州構(gòu)成新防線，志愿軍通過橫城反擊戰(zhàn)打開的戰(zhàn)役缺口實際上已經(jīng)閉合。繼續(xù)強攻，只能換取一個戰(zhàn)術(shù)點的得失，卻可能使部隊陷入敵火力殺傷和援軍反撲的險境，喪失機動。當日17時30分，彭德懷拍板：停止進攻。16日拂曉前，志愿軍攻擊部隊撤離戰(zhàn)場。

砥平里戰(zhàn)斗的落幕，標志著一個階段的結(jié)束。對“聯(lián)合國軍”而言，這是一劑強心針。它證明了在獲得決心、依托堅固工事和強大火力的情況下，美軍團級部隊能夠抵擋志愿軍師級兵力的圍攻。自此，“磁性戰(zhàn)術(shù)”有了底氣，美軍在遭遇穿插時，敢于固守待援，使志愿軍運動殲敵的難度大大增加。李奇微在回憶錄中不無得意地稱此戰(zhàn)“巧妙、英勇和頑強”。西方戰(zhàn)史普遍將其視為首次在防御中真正挫敗志愿軍大規(guī)模進攻的戰(zhàn)斗。

對志愿軍而言，這是一次深刻的警醒。它暴露了在敵我裝備代差下，面對現(xiàn)代化、立體化防御體系時，攻堅能力的嚴重不足。單純依靠兵力優(yōu)勢和夜間突襲，已難以成建制殲滅高度機械化之敵。戰(zhàn)后，鄧華主動向各軍發(fā)出檢討電報，承擔了“對敵情判斷有誤”、“以野戰(zhàn)方法攻擊固守據(jù)點之敵”等責任。這種勇于擔當?shù)膽B(tài)度，反而贏得了指戰(zhàn)員們的尊敬。彭德懷在總結(jié)會上也未再多加指責，因為問題已超越一次戰(zhàn)斗的得失，關(guān)乎整個軍隊如何應(yīng)對新的戰(zhàn)爭形態(tài)。

砥平里成了抗美援朝的轉(zhuǎn)折點。通過這場規(guī)模不大的戰(zhàn)斗，雙方都認識到，在當時的裝備與技術(shù)條件下，任何一方都難以徹底擊垮對方。因此，戰(zhàn)爭的焦點從大范圍的機動迂回，轉(zhuǎn)向了對戰(zhàn)線上一山一嶺的激烈爭奪，這就是殘酷的陣地戰(zhàn)。上甘嶺的硝煙，便在歷史的地平線上隱約浮現(xiàn)。

參考文獻：

軍事科學院軍事歷史研究部著抗美援朝戰(zhàn)爭史（第三卷），軍事科學出版社，2000年

楊迪著《在志愿軍司令部的歲月里》解放軍出版，1998年

吳信泉著《朝鮮戰(zhàn)爭1000天：三十九軍在朝鮮》遼寧人民出版社，1996

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點不代表平臺立場