據(jù)1月12日報(bào)道，一句“還沒接到通知”，讓曾經(jīng)的春晚“釘子戶”閆學(xué)晶，意外成了2026年春晚前最尷尬的焦點(diǎn)。這位東北笑星在直播中坦言，不僅央視春晚沒信兒，連此前被粉絲視為“保底選項(xiàng)”的遼寧衛(wèi)視春晚，目前也和她“無緣”。一場直播引發(fā)的“哭窮”余震，正讓她從“年味符號”迅速滑向輿論的“邊緣地帶”。

回顧往昔，閆學(xué)晶堪稱春晚舞臺的“老熟人”。自2001年首登央視春晚，她與潘長江、馮鞏等搭檔的小品，塑造了不少接地氣的形象，成了許多家庭年夜飯的“背景音”。在更貼近本土觀眾的遼寧衛(wèi)視春晚，她更是常駐面孔，其親切的表演風(fēng)格被視為收視保障。然而，2026年的春晚籌備季，她卻似乎提前“下了桌”。

關(guān)于缺席原因，閆學(xué)晶在直播中透露了些許無奈：上央視春晚需要成熟的團(tuán)隊(duì)和“大腕”搭檔提攜，自己目前處于“被動等待”狀態(tài)，機(jī)會尚未降臨。而關(guān)于遼寧春晚，她曾給粉絲留下過期待，但據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》1月12日核實(shí)，遼寧衛(wèi)視導(dǎo)演組雖曾與她接觸討論，但目前并未發(fā)出正式邀約。多方消息指出，相關(guān)計(jì)劃因輿論風(fēng)波已被臨時(shí)擱置。

這一切轉(zhuǎn)折的導(dǎo)火索，直指2025年末那場引發(fā)軒然大波的直播。當(dāng)時(shí)，閆學(xué)晶在直播間談及子女，稱“年收入幾十萬不夠花”，隨后又被曝出其代言的品牌“佐香園”已與她解約，直播間緊急撤下其形象。更嚴(yán)重的是，抖音、快手平臺一度禁止用戶關(guān)注其賬號，其商業(yè)演出報(bào)價(jià)也應(yīng)聲大跌。這番“哭窮”言論，在普通大眾聽來格外刺耳，瞬間點(diǎn)燃了“脫離群眾”的批評浪潮，抵制情緒從商業(yè)合作迅速蔓延至對其舞臺形象的排斥。

網(wǎng)友的評論可謂一針見血：“觀眾可以接受演員賺錢，但受不了一邊賺著普通人的錢，一邊抱怨錢不夠花?！边@場風(fēng)波本質(zhì)上是一次公眾信任的坍塌。當(dāng)“親切大姐”的形象與“何不食肉糜”的觀感產(chǎn)生撕裂，觀眾便用腳投票，將其推向了春晚導(dǎo)演組不得不慎重考慮的“風(fēng)險(xiǎn)藝人”名單。

從春晚寵兒到邀約“掛零”，閆學(xué)晶的境遇折射出一個殘酷的現(xiàn)實(shí)：在觀眾主導(dǎo)話語權(quán)的時(shí)代，藝人的舞臺生命不僅取決于技藝，更系于其公眾形象與大眾情感能否同頻共振。一次失言的代價(jià)，可能遠(yuǎn)比想象中巨大。

下一次春晚舞臺亮燈時(shí)，我們是否會懷念那個熟悉的閆學(xué)晶？或許，這個問題更應(yīng)該問她自己：當(dāng)流量與口碑倒戈，該如何重新贏回觀眾手中的那張“入場券”？

編輯：文小娛