官方確認(rèn)殲-10CE首次取得實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)果：一舉擊落多架戰(zhàn)機(jī)，自己無一損失！

去年5月，南亞上空的一場短暫卻激烈的空戰(zhàn)，悄然改寫了現(xiàn)代空戰(zhàn)的劇本。沒人想到，一架來自中國的出口型戰(zhàn)斗機(jī)——?dú)?10CE，竟在實(shí)戰(zhàn)中擊落了包括法國“陣風(fēng)”在內(nèi)的多架印度戰(zhàn)機(jī)。更讓人意外的是，這并非傳言，而是由中國官方間接確認(rèn)的事實(shí)。

2026年1月初，國家國防科技工業(yè)局新聞宣傳辦公室近日正式對外發(fā)布2025年度國防科技工業(yè)十大新聞，其中一條明確提到：“殲-10CE首次取得實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)果，引發(fā)全球關(guān)注�！�短短一句話，等于向世界宣告：中國造的外貿(mào)戰(zhàn)機(jī)，不再是展會(huì)上的模型，而是真正在戰(zhàn)場上打出成績的利器。

事情要回溯到2025年5月7日。印巴邊境爆發(fā)沖突，雙方空軍迅速投入戰(zhàn)斗，巴基斯坦方面宣稱擊落多架印度戰(zhàn)機(jī)，其中包括法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，而自己無一損失。執(zhí)行這些任務(wù)的主力，正是巴空軍剛剛列裝不久的殲-10CE。

這一消息起初被許多西方媒體當(dāng)作宣傳戰(zhàn)的一部分。畢竟，“陣風(fēng)”被吹捧為四代半頂尖戰(zhàn)機(jī)，單價(jià)高達(dá)2.4億美元，號稱具備碾壓區(qū)域?qū)κ值哪芰�。而�?10CE雖是中國自研，但作為出口型號，外界普遍認(rèn)為它性能打了折扣�？涩F(xiàn)實(shí)狠狠打了懷疑者的臉。

英國皇家聯(lián)合軍種國防研究所半年后發(fā)布的復(fù)盤報(bào)告指出，巴方一架殲-10CE曾在約200公里外發(fā)射霹靂-15E遠(yuǎn)程空對空導(dǎo)彈，成功擊落一架“陣風(fēng)”。這個(gè)距離遠(yuǎn)超多數(shù)現(xiàn)役中距彈的有效射程。更重要的是，它意味著中國外貿(mào)導(dǎo)彈的實(shí)際能力，可能比公開參數(shù)還要強(qiáng)。

印度當(dāng)然不認(rèn)賬。國內(nèi)媒體立刻跳出來指責(zé)這家英國智庫偏聽巴方一面之詞，甚至質(zhì)疑霹靂-15E根本不可能在那么遠(yuǎn)的距離命中目標(biāo)。他們強(qiáng)調(diào)，“陣風(fēng)”裝備了全套電子對抗系統(tǒng)，包括雷達(dá)告警、拖曳誘餌和主動(dòng)干擾裝置，層層防護(hù)嚴(yán)密，怎么可能被一枚“外貿(mào)導(dǎo)彈”輕易穿透？

聽起來很有道理，但問題在于現(xiàn)代空戰(zhàn)早已不是單打獨(dú)斗的騎士對決，而是體系與體系的較量。

殲-10CE搭載有源相控陣?yán)走_(dá)，探測距離遠(yuǎn)，抗干擾能力強(qiáng)。它還能通過高速數(shù)據(jù)鏈接入整個(gè)作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，與預(yù)警機(jī)、地面雷達(dá)站實(shí)時(shí)共享目標(biāo)信息。這意味著即便“陣風(fēng)”開啟電子干擾，只要友軍平臺(tái)或地面站鎖定了目標(biāo)，導(dǎo)彈就能在飛行中段接收修正指令，末端再由自身導(dǎo)引頭完成致命一擊。

霹靂-15E采用雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，能在飛行末段二次點(diǎn)火，保持高速和機(jī)動(dòng)性，極大壓縮敵機(jī)規(guī)避窗口。它的主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭也經(jīng)過專門優(yōu)化，具備較強(qiáng)的抗干擾能力，不是老式導(dǎo)彈那種一受干擾就脫靶的水平。

換句話說，印度人還在用單機(jī)防御的思維理解空戰(zhàn)，而對手早已進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)時(shí)代。

更諷刺的是，印度軍方其實(shí)早有松口。沖突結(jié)束后不久，印軍高層曾私下承認(rèn)損失了若干戰(zhàn)機(jī)，只是從未公開具體型號和數(shù)量。但媒體和輿論卻選擇性失明，寧愿相信“陣風(fēng)無敵”的神話，也不愿面對一個(gè)尷尬事實(shí)：花天價(jià)買來的王牌，在中國制造的對手面前竟然如此脆弱。

這種心態(tài)與其說是技術(shù)自信，不如說是心理防線在崩塌。

要知道，印度引進(jìn)36架“陣風(fēng)”花了近88億美元，平均每架價(jià)格是F-35的兩倍。這筆交易在國內(nèi)被包裝成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)，仿佛有了“陣風(fēng)”，就能穩(wěn)壓巴基斯坦和中國。結(jié)果呢？實(shí)戰(zhàn)一檢驗(yàn)，神話瞬間破滅。

反觀巴基斯坦，靠著相對有限的軍費(fèi)，選擇了性價(jià)比極高的中國裝備組合：殲-10CE、霹靂-15E、ZDK-03預(yù)警機(jī)，再加上HQ-9防空系統(tǒng)。這套體系雖然單項(xiàng)未必頂尖，但協(xié)同作戰(zhàn)能力強(qiáng)，成本可控，且完全自主可控。不像印度，戰(zhàn)機(jī)零件壞了還得等法國工程師來修。

殲-10CE的這次實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)，對中國軍貿(mào)的意義怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。過去，國際買家對中國武器總有疑慮：紙面參數(shù)漂亮，但沒打過仗，靠不靠譜？現(xiàn)在，答案來了。一架殲-10CE在復(fù)雜電磁環(huán)境下?lián)袈洹瓣囷L(fēng)”，等于給所有潛在客戶吃了一顆定心丸。

事實(shí)上，已有中東和北非國家開始重新評估采購計(jì)劃。埃及、阿爾及利亞，甚至部分東南亞國家都在私下接觸中方，詢問殲-10CE的交付周期和配套支持。在預(yù)算有限的情況下，誰不想擁有一款既能打、又便宜、還不受制于人的主力戰(zhàn)機(jī)？

當(dāng)然，也有人會(huì)說一次空戰(zhàn)不能說明全部。戰(zhàn)爭確實(shí)充滿偶然性。但關(guān)鍵在于，中國裝備經(jīng)受住了真實(shí)戰(zhàn)場的壓力測試，而不僅僅是靶場或演習(xí)中的完美表現(xiàn)。這種實(shí)戰(zhàn)背書，是任何廣告都無法替代的。

回到印度的問題上，真正危險(xiǎn)的不是輸了一場空戰(zhàn)，而是輸完之后還拒絕反思。如果繼續(xù)沉浸在我們技術(shù)更先進(jìn)的幻覺里，把失敗歸咎于情報(bào)失誤或?qū)Ψ阶鞅�，那下次沖突來臨時(shí)，代價(jià)只會(huì)更大。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭不講情面。雷達(dá)不會(huì)因?yàn)槟慊烁噱X就手下留情，導(dǎo)彈也不會(huì)因?yàn)槟愕拿褡迩榫w而偏離軌道。體系、訓(xùn)練、戰(zhàn)術(shù)意識(shí)，這些才是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。而這些恰恰是印度空軍長期忽視的軟肋。

相比之下，巴基斯坦空軍近年來大力推動(dòng)與中國的技術(shù)融合，飛行員訓(xùn)練強(qiáng)度顯著提升，指揮體系也更加扁平高效。殲-10CE的到來不只是換了一種飛機(jī)，更是整個(gè)作戰(zhàn)理念的升級。

可以說，這場空戰(zhàn)不僅是裝備的對決，更是兩種建軍思路的碰撞。

最后想說的是，中國軍工走到今天，靠的不是嘴炮，而是一次次實(shí)打?qū)嵉耐黄�。從�?10A到殲-10C，再到出口版的殲-10CE，每一步都走得扎實(shí)。如今，它終于在海外戰(zhàn)場上證明了自己的價(jià)值。

而這，或許只是開始。