特朗普最近干的事，已經突破了傳統(tǒng)外交的所有底線，他在采訪里說得很直白，國際法對他來說就是個可有可無的東西，能約束他的只有他自己認為對的事，這話聽著霸氣，實際上是在宣告一種危險的邏輯，只要我覺得有利，什么規(guī)矩都可以踩。

1月11日那天，他在社交平臺上發(fā)了條很耐人尋味的內容，給自己加了個"委內瑞拉代總統(tǒng)"的標簽，這不是開玩笑，他是認真的。緊接著有人建議讓國務卿魯比奧去當古巴總統(tǒng)，他回應說"聽起來不錯"。

這種玩法讓人想起19世紀末的"門羅主義"時代，那時候美國就把整個拉丁美洲當成自家后院。但那畢竟是一百多年前的事了，如今再搞這套，不僅盟友會心寒，整個國際秩序都會面臨崩塌危險。

他對委內瑞拉的態(tài)度簡單粗暴，直接說美國必須接管這個國家，拿走石油資源。古巴那邊也接到了他的最后通牒，要么接受美國開出的條件，要么就等著被徹底封鎖。墨西哥和哥倫比亞也在他的威脅清單上，格陵蘭島更是他念念不忘的目標。

這種做派背后的邏輯很清楚，他把地緣政治完全等同于商業(yè)談判了，在他眼里，只要籌碼夠大、姿態(tài)夠狠，對方總會讓步。但政治博弈跟生意場不一樣，這里面牽涉的是國家尊嚴和主權完整，不是幾棟大樓的買賣能比的。

就在他忙著在西半球劃勢力范圍的時候，東歐那邊的局勢正在朝著他最不希望看到的方向發(fā)展。俄烏沖突本來是他想快刀斬亂麻解決掉的問題，結果現(xiàn)在反而變成了一個隨時可能爆炸的火藥桶。

基輔那邊的日子現(xiàn)在很難過，多個城市的能源設施被俄軍重點照顧，居民在嚴冬里斷水斷電。澤連斯基急得跳腳，趕緊請求聯(lián)合國安理會開緊急會議。這不是第一次了，但這次的嚴重程度明顯升級了。

戰(zhàn)場上的消息更讓人心驚。俄軍有個代號"北方"的指揮官透露，他們用兩枚導彈直接把一架F-16打了下來。第一發(fā)擊中機身，第二發(fā)補刀，整個過程干凈利落。這對西方支持者來說可不是什么好消息，因為F-16一直被宣傳成空中優(yōu)勢的象征。

英國那邊的反應很激進，國防部不光要給烏克蘭送射程超過500公里的新型導彈，甚至還放話說要讓普京為戰(zhàn)爭罪負責，言辭間暗示可以采取"綁架"這種極端手段。雖然俄羅斯外交部嘲諷說這是做夢，但這種危險言論的出現(xiàn)本身就說明歐洲的神經已經繃得很緊了。

冷戰(zhàn)結束后的三十多年里，歐洲大陸從來沒有像現(xiàn)在這樣接近全面軍事對抗的邊緣。特朗普本來指望通過強硬手段快速結束這場沖突，好騰出手去處理他認為更重要的事。但現(xiàn)實是，戰(zhàn)火非但沒有熄滅，反而有向更大范圍蔓延的趨勢。

真正讓特朗普夜不能寐的，還是華盛頓城里那幾次投票。這幾次看似普通的國會表決，實際上揭示了一個致命問題——他在共和黨內部的控制力正在瓦解。

但罵歸罵，數(shù)字擺在那里。如果接下來的正式投票他還是拿不回這幾張票，那他在對外軍事行動上的自由度就會被大幅壓縮，這對一個習慣了為所欲為的總統(tǒng)來說，簡直是奇恥大辱。

眾議院那邊的打擊更直接。關于延長醫(yī)保補貼的投票，整整17名共和黨眾議員倒戈。所有民主黨議員都投了贊成票，最終以230對196通過。放在他第一任期，這種事幾乎不可能發(fā)生，那時候黨內紀律還算嚴明。

現(xiàn)在情況變了。這些議員開始算自己的賬了，他們不想因為總統(tǒng)的冒險行為而在中期選舉中丟掉席位。畢竟選區(qū)選民的態(tài)度比白宮的臉色更重要，畢竟是選民給他們投票而不是總統(tǒng)。

特朗普自己也看得很清楚。他承認中期選舉形勢嚴峻，更承認一旦民主黨控制國會，彈劾程序就會立刻啟動。這不是危言聳聽，而是政治現(xiàn)實。歷史上的約翰遜總統(tǒng)、尼克松總統(tǒng)都經歷過類似的困境，只不過后者選擇了主動辭職。

為了穩(wěn)住局面，他開始給共和黨議員下最后通牒，要求大家必須向選民解釋他的政策有多英明。這種帶著明顯焦慮感的動作，恰好證明了他內心的虛弱。

政治賬本上的赤字，遲早會在社會層面兌現(xiàn)。最近因為"古德之死"引發(fā)的全國性抗議，就是一次集中爆發(fā)。紐約、華盛頓、洛杉磯的街頭，到處都是舉著標語的人群。他們喊的口號已經不是針對某項具體政策了，而是直接要求這位總統(tǒng)下臺。

橫幅上寫著"喚醒美國"、"不要對我們宣戰(zhàn)"。這背后積累的不滿情緒，遠不止這一個案件本身。長期以來那種極端排外、暴力執(zhí)法的政策導向，在少數(shù)族裔社區(qū)里制造了巨大恐慌。大規(guī)模驅逐非法移民不僅沒帶來安全感，反而撕裂了社區(qū)關系。

民主黨人正等著這個機會。他們會站在抗議者一邊，把這次事件放大成對整個執(zhí)政理念的否定。這對特朗普的支持率來說是毀滅性的，因為中間選民最怕的就是社會動蕩。

水能載舟亦能覆舟這句話，在美國政治史上驗證過無數(shù)次。當街頭政治和國會斗爭形成合力的時候，再強勢的總統(tǒng)也得掂量自己還能撐多久。

現(xiàn)在的特朗普還有選擇的余地嗎？中期選舉就像一場考試，選民會用選票告訴他答案。如果繼續(xù)這種賭徒式的冒險行徑，那他自己預言的"下臺"，恐怕很快就會從可能變成現(xiàn)實。