“天狂有雨，人狂有禍”！

本以為隨著中央戲劇學(xué)院的那一紙聲明能一錘定音，沒想到反而像是往滾油里潑了瓢冷水，炸得質(zhì)疑聲四起。

官媒的評(píng)論區(qū)下方網(wǎng)友幾乎是一邊倒的質(zhì)疑，如今人民網(wǎng)更是辣評(píng)這件事器，言論更是沒給任何人留情面。

直接讓中戲的回應(yīng)越描越黑，閆學(xué)晶的道歉蒼白無力，更讓這件事情的背后，到底誰在說謊一目了然.....

人民網(wǎng)銳評(píng)中戲新疆班

1月11日晚上，中央戲劇學(xué)院的官方聲明，就像是一份標(biāo)準(zhǔn)化的“輿情應(yīng)對(duì)模板”，準(zhǔn)時(shí)抵達(dá)到了戰(zhàn)場(chǎng)。

核心意思很明確：林傲霏是2012年應(yīng)屆高考生，正規(guī)錄取，普通本科班，當(dāng)年沒設(shè)新疆班，傳聞不實(shí)。

干凈利落，意圖一刀切斷所有質(zhì)疑的源頭，但公眾的神經(jīng)，早已不是一份“結(jié)論式聲明”就能安撫的了。

隨著中戲的這份聲明一出，網(wǎng)友徹底炸開了鍋，不少報(bào)道這件事情官媒評(píng)論區(qū)直接淪陷，畢竟它精準(zhǔn)地回避了所有能稱之為“證據(jù)”的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

它說“正規(guī)”，卻拿不出當(dāng)年的錄取公示名單與分?jǐn)?shù)線對(duì)比，它說“2012年”，但網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳的質(zhì)疑指向2011年的“新疆班”報(bào)考記錄。

這種時(shí)間線上的“羅生門”，本身就需要更權(quán)威的交叉驗(yàn)證，而非單方面否認(rèn)，它像一個(gè)嚴(yán)絲合縫的盒子，告訴你里面是空的，卻拒絕打開蓋子讓人看一眼。

也正因?yàn)槿绱?，中戲的這份聲明非但沒有平息質(zhì)疑，反而激發(fā)了更強(qiáng)烈的“求證欲”，就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)候，閆學(xué)晶的一紙道歉聲明再次炸鍋了。

不少網(wǎng)友稱閆學(xué)晶的道歉長(zhǎng)文，簡(jiǎn)直是呈現(xiàn)出另一種無力感，更像是對(duì)“哭窮”“酸黃瓜”等不當(dāng)言論的危機(jī)補(bǔ)救。

至于對(duì)于兒子林傲霏學(xué)歷這件事情只字不提，也正是閆學(xué)晶選擇了戰(zhàn)略性沉默，或交由中戲回應(yīng)的態(tài)度，惹怒全網(wǎng)。

毋容置疑，這種切割處理，在普通輿情中或許有效，但在涉及教育公平這根高壓線上，顯得格局太小，誠(chéng)意不足。

公眾的憤怒，早已從“她說了什么不得體的話”，升級(jí)為“她或她的家庭是否利用了不當(dāng)優(yōu)勢(shì)”，但恰恰是道歉信只字未提的核心。

于是一場(chǎng)詭異的對(duì)峙形成了：中戲說“程序沒問題”，但證據(jù)不足，閆學(xué)晶說“我態(tài)度有問題”，但避談實(shí)質(zhì)。

這種自說自話的公關(guān)，非但沒有建立信任，反而在公眾心中劃下了一個(gè)更大的問號(hào)：如果一切都光明正大，為何回應(yīng)起來如此避重就輕、語焉不詳？

后來就有網(wǎng)友直言不諱的在評(píng)論區(qū)里面指出，閆學(xué)晶之所以道歉，怕是因?yàn)檩浾撎罅耍呀?jīng)到了紙包不住火的地步。

從商業(yè)上來看，閆學(xué)晶可謂是損失慘重，一句看似“賣慘”直接讓自己斷送了多家代言，她受負(fù)面新聞的影響，也將賠付違約金。

而且閆學(xué)晶本人多個(gè)平臺(tái)的賬號(hào)也被直接封禁，想要再出來直播帶貨斂財(cái)，那根本是一件不可能得事情。

還有閆學(xué)晶的演戲生涯，雖然這些年她出演的作品屈指可數(shù)，但她完全可以靠著之前的作品吃盡紅利。

更何況她在東北一帶的名聲口口相傳，多年的春晚露面也會(huì)給自己的事業(yè)添磚添瓦，可如今一切全都沒了。

如果這是最壞的結(jié)果倒也無可厚非，畢竟閆學(xué)晶前半生賺的錢也夠自己衣食無憂，可如今其兒子一家也墜入萬丈深淵。

也正因?yàn)槿绱?，自從閆學(xué)晶的道歉聲明出來之后，網(wǎng)友直接怒稱，她并不是真心道歉，而是權(quán)衡利弊之后的認(rèn)慫了。

想當(dāng)年趙本山還曾在節(jié)目中提醒過閆學(xué)晶，希望她永遠(yuǎn)別變味，一定要保持住東北最質(zhì)樸的一面。

可閆學(xué)晶卻將這些話拋之腦后，也讓輿論的野火愈燒愈旺，也就在這時(shí)，人民網(wǎng)直接介入了此事......

言語犀利句句戳人心窩

1月12日下午，人民網(wǎng)針對(duì)閆學(xué)晶事件發(fā)布了一篇文章，標(biāo)題是《中戲已澄清，“新疆班”疑云為何仍發(fā)酵？》

這篇文章一出，直接獲得了全網(wǎng)力挺，里面的呼吁更是說出了老百姓的心聲，精準(zhǔn)地切中了每一條脈門。

根據(jù)人民網(wǎng)的說法是，盡管中戲發(fā)布了聲明，閆學(xué)晶也已經(jīng)為自己的行為道歉，但這場(chǎng)風(fēng)波并沒有平息，反而越鬧越大。

究其原因，就是真相仍然不夠明了，就拿其中最大的爭(zhēng)議來說，有網(wǎng)友認(rèn)為中戲聲明只否認(rèn)了新疆班。

但并沒有公示出當(dāng)年林傲霏被錄取時(shí)的成績(jī)，也正因?yàn)檫@種不清不楚的回應(yīng)，難免讓人覺得不具有說服力。

而且人民網(wǎng)還特別提到重要的一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)有一個(gè)博主狀告了林傲霏學(xué)歷事件，會(huì)拿到了相關(guān)部門的回執(zhí)單。

如今中戲雖然已經(jīng)做出了回應(yīng)，而且林傲霏本人也在采訪中表示“關(guān)于學(xué)歷問題，網(wǎng)傳部分言論為不實(shí)”。

但關(guān)于報(bào)考資格、戶籍學(xué)籍匹配度等核心問題仍然沒有得到答案，人民網(wǎng)更是質(zhì)問相關(guān)部門，有沒有進(jìn)行調(diào)查，這些都需要答案。

相信很多人都知道，高考與名校錄取，在中國(guó)社會(huì)是“公平”二字最神圣的象征，是無數(shù)普通家庭改變命運(yùn)的核心路徑。

任何關(guān)于“特權(quán)入學(xué)”的傳聞，無論真假，都會(huì)瞬間點(diǎn)燃最廣泛的公眾神經(jīng)，公眾的追問，是在守衛(wèi)這條底線。

近年來明星及其子女利用名望、資源在升學(xué)、就業(yè)中獲取“便利”的案例，屈指可數(shù)，這些事情的發(fā)生也在不斷刺激公眾的敏感神經(jīng)。

如今閆學(xué)晶作為知名演員，其子卷入此類爭(zhēng)議，天然地被置于放大鏡下審視，可中戲聲明未能提供關(guān)鍵數(shù)據(jù)。

當(dāng)公信力受損時(shí)，無論機(jī)構(gòu)說什么，公眾都可能傾向于不相信，也正因?yàn)檫@次舉動(dòng)，直接讓輿論持續(xù)發(fā)酵。

可以說人民網(wǎng)的這番評(píng)論一針見血，他清楚的知道輿論是想表達(dá)什么，當(dāng)規(guī)則一旦被鉆了空子之后，危害的利益可能是會(huì)發(fā)生在每一個(gè)人身上的。

最終，人民網(wǎng)給出了解決方案與核心原則，引入第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)，徹底調(diào)查，并必須遵循“遵守規(guī)則，捍衛(wèi)公平”這八個(gè)大字。

這八個(gè)字，力透紙背，它不再是針對(duì)“有沒有新疆班”的技術(shù)性質(zhì)詢，而是上升到了社會(huì)治理和價(jià)值捍衛(wèi)的層面。

人民網(wǎng)出手，意味著這件事不再是娛樂圈的“家務(wù)事”，而成了一個(gè)必須被嚴(yán)肅對(duì)待、并有希望獲得清晰答案的公共事件。

如今在回頭看這件事情，恐怕誰在說謊一目了然了，就是不知道關(guān)于這次的真相中，到底還會(huì)牽扯多少人.....

參考信源：

人民熱評(píng)：中戲已澄清，“新疆班”疑云為何仍發(fā)酵？---2026年01月12日----來源：人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道