起因很簡單：中國外長王毅開啟了連續(xù)36年的非洲新年首訪傳統(tǒng)，原定行程單里那個備受矚目的名字——索馬里，在最后一刻被“跳過”了。

消息一出，臺灣島內(nèi)的某些媒體和政客興奮得連夜趕稿。

什么“外交受挫”、“安全堪憂導(dǎo)致不敢落地”、“索馬里蘭設(shè)處引發(fā)的報復(fù)”等等標題黨漫天飛舞。

在他們的筆下，這次行程調(diào)整仿佛成了中國外交的“滑鐵盧”，甚至有人開始意淫這是臺灣在非洲外交戰(zhàn)場的“隱形勝利”。

別急，別慌，更別被帶了節(jié)奏。

如果只盯著“取消訪問”這四個字，你就真的掉進了信息繭房。

當我們把視線拉高，把時間軸撥回到2025年年底，再看看美國、以色列、索馬里蘭以及肯尼亞這一連串的詭異動作，你會發(fā)現(xiàn)，這根本不是什么“外交失敗”，而是“避雷”與“反殺”。

就在王毅外長啟程前的10天左右，美國突然出了一招狠棋。

美國國務(wù)院毫無征兆地宣布，暫停對索馬里聯(lián)邦政府高達5000萬美元的援助，同時凍結(jié)了對索馬里安全部隊的裝備支持。

美方給出的理由冠冕堂皇，說是“治理能力不足”。

這可是5000萬美元。

對于一個飽受戰(zhàn)亂、財政捉襟見肘的東非國家來說，這筆錢就是維持政府運轉(zhuǎn)和首都安保的“救命錢”。

更致命的是，這筆錢的切斷直接引發(fā)了索馬里政府內(nèi)部的激烈內(nèi)斗，總統(tǒng)派系和總理派系為了爭奪剩余的資源公開撕破臉，政局在一夜之間陷入混亂。

請問，在一個安保真空、政局動蕩、甚至連接待能力都成問題的時刻，強行按原計劃訪問，是明智之舉嗎？

美國這招“精準爆破”的時間點選得太微妙了。

早不切，晚不切，偏偏在中國外長即將實現(xiàn)“35年來首次正式訪問索馬里”的前夕動手。

這其中的邏輯不言自明：就是要在中索之間制造物理障礙，讓你的訪問要么冒著巨大的安全風險，要么面臨無人負責接待的尷尬。

就在同一個時間段，肯尼亞正尋求與中國達成一項新的貿(mào)易協(xié)議，以填補出口缺口。

結(jié)果呢？美國揮舞著大棒跳了出來。

美方赤裸裸地警告肯尼亞：如果敢簽中肯貿(mào)易協(xié)議，就會影響肯尼亞加入美國主導(dǎo)的“戰(zhàn)略貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定”，甚至可能被踢出美國的貿(mào)易朋友圈。

對于索馬里，它用“斷援”制造混亂；對于肯尼亞，它用“排他性條款”阻撓合作。

在美國的戰(zhàn)略棋盤上，非洲國家的穩(wěn)定與發(fā)展根本不重要，重要的是不能讓中國在這里順風順水。

再看看另一個攪局者——以色列。

2025年12月26日，以色列突然宣布承認索馬里蘭為“獨立主權(quán)國家”，并簽署了聯(lián)合聲明建交。

索馬里蘭是索馬里西北部的一個分離地區(qū)，1991年內(nèi)戰(zhàn)后單方面宣布“獨立”，但這三十多年來，全世界沒有一個聯(lián)合國成員國承認它。

以色列為什么這么干？為了紅海。

胡塞武裝在紅海的封鎖讓以色列的埃拉特港成了死港，以色列急需在亞丁灣找一個軍事支點來監(jiān)控和打擊對手。

索馬里蘭為了換取承認，把柏培拉港租給了以色列。

這一舉動直接引爆了索馬里的民族情緒，索馬里政府隨即宣布與以色列斷交，整個地區(qū)的火藥味瞬間爆表。

在這樣一個美以聯(lián)手攪動風云、索馬里內(nèi)部亂成一鍋粥的背景下，如果中國外長還按部就班地飛過去，那才是不負責任。

外交不是走秀，更不是為了滿足某些媒體的期待去冒險。

面對這種復(fù)雜的局面，中國展現(xiàn)出了極高的戰(zhàn)略定力。

我們沒有硬闖，而是選擇了“先手棋”。

1月6日至8日，中國政府中東問題特使翟雋低調(diào)訪問了以色列，會見了以色列外長薩爾。

這次訪問非常關(guān)鍵。雖然以色列為了自身利益承認了索馬里蘭，但在翟雋特使的斡旋下，以色列方面當面承諾：始終奉行一個中國政策。

它意味著，即便以色列在索馬里蘭問題上搞了動作，但在臺灣問題上，它不敢造次。

美國在拆臺，以色列在搞地緣突圍，而中國在拆彈。

既然物理訪問的條件被破壞了，那外交目標還能實現(xiàn)嗎？

這就得說說1月11日的那通電話。

王毅外長在結(jié)束埃塞俄比亞的行程后，直接飛往了坦桑尼亞。

在途中，他與索馬里外長德埃舉行了電話會談。

臺媒看到飛機沒落地，就開始狂歡，大肆渲染“取消”、“跳過”。

在他們的邏輯里，沒去就是失敗，沒去就是認慫。這種淺薄的認知，暴露了他們對大國外交的無知。

真正的外交，形式服務(wù)于內(nèi)容。

在1月11日的這通電話里，雙方談了什么？

王毅外長重申了中方支持索馬里主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅定立場，明確反對“索馬里蘭”與臺灣當局的勾連。

而索馬里外長德埃則重申，索馬里政府恪守一個中國原則，強調(diào)臺灣是中國不可分割的一部分。

請注意，這通電話達成的政治效果，與實地訪問沒有任何區(qū)別。

甚至可以說，在當前索馬里政局因美國斷援而陷入混亂的情況下，這通電話反而是一種更高級的“止損”和“支持”。

如果強行訪問，可能會被迫卷入索馬里內(nèi)部的派系斗爭，甚至可能因為接待方的混亂而出現(xiàn)外交禮儀上的瑕疵。

現(xiàn)在，通過電話，既表達了對索馬里合法政府的支持，又規(guī)避了現(xiàn)場的不可控風險。

這叫“謀定后動”，這叫“四兩撥千斤”。

反觀臺灣當局和臺媒，他們的興奮點在哪里？

自2020年8月臺灣當局與“索馬里蘭”互設(shè)所謂“代表處”以來，民進黨當局就像抓住了救命稻草。

他們向索馬里蘭的政客輸送了巨額利益，試圖在這個不被國際社會承認的角落里尋找一點“存在感”。

這次臺媒之所以大肆炒作，無非是想營造一種假象：因為索馬里蘭和臺灣關(guān)系好，所以中國外長“不敢”去索馬里了；或者因為以色列承認了索馬里蘭，所以中國在非洲的影響力下降了。

這種邏輯簡直是滑天下之大稽。

索馬里蘭在國際法上根本不是一個國家。

臺灣當局跟一個分離主義地區(qū)搞在一起，本質(zhì)上就是“弱弱聯(lián)合”的抱團取暖。

這種關(guān)系不僅沒有任何國際法效力，反而讓臺灣在非洲的形象更加邊緣化——你只能跟這種不被承認的實體玩，正經(jīng)國家誰理你？

中國外長這次雖然沒去索馬里，但隨后在坦桑尼亞、埃塞俄比亞的訪問成果豐碩。

中非合作的基本盤，是靠幾十年的修橋鋪路、醫(yī)療援助、貿(mào)易互惠打下來的，不是靠一兩次行程調(diào)整就能動搖的。

更諷刺的是，臺媒在歡呼的時候，選擇性地無視了以色列對中方的承諾。

這說明在國際政治的現(xiàn)實面前，臺灣依然是一個可以隨時被犧牲的籌碼。

即便是在索馬里蘭問題上搞事情的國家，也不敢在臺灣問題上徹底得罪中國。

臺灣當局試圖利用索馬里蘭問題來“借題發(fā)揮”，想把水攪渾，從中漁利。

但現(xiàn)實是，水確實渾了，但那是美國和以色列攪的，跟臺灣沒半毛錢關(guān)系。

臺灣充其量就是這渾水里漂著的一片樹葉，自以為能興風作浪，其實連方向都控制不了。

這次行程調(diào)整，恰恰暴露了美國在非洲影響力的衰退和手段的下作。

現(xiàn)在，當美國發(fā)現(xiàn)控制不住的時候，就開始用“斷援”來搞破壞。

這種“得不到就毀掉”的心態(tài)，只會讓非洲國家更加看清誰是真正的朋友，誰是麻煩的制造者。

索馬里政府現(xiàn)在雖然困難，但他們心里清楚，美國的5000萬美元說斷就斷，這種援助是帶著毒藥的誘餌。

這就是信號：我們不計較一時的波折，我們看的是長遠。

至于那些還在自嗨的臺媒，不妨讓他們再高興幾天。

畢竟，在日益狹窄的國際空間里，他們能拿來炒作的素材已經(jīng)不多了。