在五花八門的藝人評價話題里，“最不受歡迎演員”總能精準戳中大眾情緒點。公眾好感度，直接決定著藝人的職業(yè)天花板。

有人憑一份真誠圈粉十年，也有人在爭議中一步步消耗掉積攢的口碑。從全民喜愛到路人反感，這背后從不是突然的崩塌，而是觀眾信任被慢慢透支的過程。

這絕非單純的吐槽狂歡，更藏著大家對藝人職業(yè)底線、公眾形象的樸素期待。

當曾經的“國民好感”漸漸褪色，問題到底出在哪？是觀眾的要求越來越苛刻，還是藝人早已偏離了“用心創(chuàng)作、尊重觀眾”的初心？

第五名：岳云鵬

岳云鵬的口碑轉變并非源于突發(fā)性負面事件，而是長期職業(yè)態(tài)度與作品表現問題導致的好感逐步消磨。

早期他憑借憨厚樸實的形象、笨拙真誠的表達收獲大量喜愛，是相聲舞臺上接地氣的新人與綜藝里親和的嘉賓。

但隨著知名度提升，他的職業(yè)重心逐漸偏移，相聲本職被頻繁的綜藝邀約和影視拍攝擠壓。

作品創(chuàng)新停滯，段子圍繞相似生活場景簡單換包裝重復呈現，敷衍態(tài)度明顯。

2025年春晚，他與孫越合作節(jié)目因笑點陳舊、表現失誤引發(fā)現場觀眾不滿，出現“別上春晚了”的尷尬場景，事件發(fā)酵后引發(fā)全網對其職業(yè)能力的討論。

此后他雖調整綜藝曝光頻率、嘗試回歸相聲小劇場，但作品創(chuàng)新仍有限。

據報道，岳云鵬在1月10日大連專場演出時表示今年不會登上央視春晚，他坦言以自己現在的能力，寫不出更好的東西。

最終，岳云鵬口碑從“國民喜愛”轉為“爭議纏身”，職業(yè)形象受損，商業(yè)價值波動，為娛樂圈藝人敲響警鐘。

第四名：張凱麗

張凱麗的高國民度，得益于《渴望》中“劉慧芳”這一經典形象。憑借這一角色，她在上世紀90年代成了家喻戶曉的“國民媳婦”。

在中老年群體里擁有極高的認可度，但近年來一系列行為讓這份信任崩塌，核心事件是劣質老人鞋代言翻車。

她代言的某品牌老人鞋在廣告中強調“防滑舒適、絕對安全”，憑借國民形象吸引大量老年人購買，卻有多位消費者反饋防滑問題。

此外，她在綜藝中頻繁提及早年艱辛被指“過度賣慘、消費情懷”，一邊在老人鞋廣告中強調舒適安全，一邊個人活動穿十厘米高跟鞋搭配黑絲。

這一言行上的巨大反差，著實令廣大網友心生不適。

事件曝光后，張凱麗工作室聲明合作已結束且對質量問題不知情，但回應未平息質疑。

后續(xù)她減少綜藝曝光、發(fā)言更謹慎，但“國民媳婦”濾鏡難重建，負面標簽深入人心。

最終她公眾信任徹底流失，商業(yè)代言資源受明顯影響，尤其面向中老年群體的合作大幅減少。

第三名：潘長江

潘長江曾是極具國民度的小品演員，憑借小個子大能量的舞臺形象和扎實演技多次登上春晚，收獲各年齡段觀眾喜愛。

但他的口碑轉折源于“潘嘎之交”及后續(xù)直播賣酒爭議，親手打破良好形象。

“潘嘎之交”起因是謝孟偉直播賣酒出現質量問題引發(fā)質疑，潘長江以長輩身份直播勸誡嘎子“網上水太深，你把握不住”，提醒謹慎對待直播帶貨。

這番言論當時獲網友認可，被認為展現前輩對后輩的關懷與責任。

但不久后，潘長江便高調進軍直播帶貨領域，重點售賣酒類產品，風格比嘎子更激進。

爭議發(fā)酵后，茅臺集團官方聲明否認合作，直接戳破虛假宣傳，隨后有消費者反映所購白酒防偽碼無法驗證、價格高于市場價，證實其直播帶貨不規(guī)范。

面對輿論壓力，潘長江回應稱相關言論是斷章取義，即使后續(xù)他刪除直播回放和宣傳內容，但口碑已嚴重受損。

“潘嘎之交”淪為全網嘲諷的“虛偽”代名詞。

最終，他“國民笑星”形象徹底破碎，“國家一級演員”頭銜淪為反諷。

商業(yè)價值縮水，直播銷量大跌，還引發(fā)公眾對資深藝人“晚節(jié)不�！钡挠懻�。

第二名：閆學晶

閆學晶的走紅源于草根逆襲經歷，從二人轉演員起步，憑借趙本山扶持參演《劉老根》等農村題材電視劇，塑造了樸實接地氣的農村劇女主形象。

但她的口碑崩塌源于忘恩負義傳聞和直播“哭窮”引發(fā)的階層認知爭議。

早期她與趙本山合作密切，獲大量演藝資源，包括電視劇角色和春晚機會。

但走紅后被傳私下接商演違反團隊規(guī)定，經趙本山提醒仍不改正，最終合作破裂，初步消耗好感。

真正讓她口碑徹底崩塌的是直播“哭窮”，她吐槽“北京居住沒有百八十萬難以為繼”，擔心兒子幾十萬年收入不夠花、兒媳幾千月薪難以分擔壓力。

面對外界質疑，她不僅未給出合理解釋，反倒以“沒見過世面”“酸黃瓜”之類言語嘲諷網友。此舉進一步激化了矛盾，爭議焦點也從事件本身升級為人品質疑。

真實生活場景與“哭窮”言辭間存在巨大反差，這種鮮明對比如芒在背，令觀眾內心生出強烈不適之感，難以釋懷。

面對質疑，她未合理解釋，反而嘲諷網友“沒見過世面”“酸黃瓜”，進一步激化矛盾，升級為人品質疑。

相關言論傳播后，話題登上多個社交平臺熱搜，網友批評聲浪高漲，不少觀眾紛紛取消關注，直播賬號被負面評論淹沒，銷量大幅下滑。

后續(xù)她減少直播頻率，社交平臺更新謹慎，與趙本山、何慶魁等前輩的合作糾葛被重新提及，加劇“忘恩負義”負面形象。

最終，她“草根人設”徹底破碎，公眾信任流失嚴重，演藝和商業(yè)資源雙雙受損。

第一名：張鐵林

張鐵林憑借《還珠格格》《鐵齒銅牙紀曉嵐》等劇中“皇阿瑪”一角，成為極具國民度的演員。他威嚴又慈祥的熒幕形象對于眾多觀眾而言，是難以磨滅的童年記憶。

然而，現實里的他在私德、商業(yè)行為等多個維度深陷爭議漩渦，曾經的形象盡數崩塌。

在公共言論領域，他在紀錄片里盛贊大英博物館“包容”，卻貶低故宮“格局狹隘”。此等言論一經傳出，便激起公眾強烈憤懣與不滿。

因大英博物館大量中國文物為歷史掠奪所得，其言論被認為無視歷史、傷害民族情感。

私德方面，在多個情感關系中存在不負責任行為，曾讓懷孕女友打胎，對私生子女長期不管不顧。

最終被兩個孩子的母親聯手起訴索要撫養(yǎng)費，相關訴訟案件曝光后遭公眾強烈批評。

商業(yè)行為上，他直播售賣書法作品，一個“福”字標價1688元，聲稱“平時價格更高。

直播回饋粉絲”，但書法水平遭專業(yè)人士質疑，被認為“缺乏專業(yè)功底，不值此價”，公眾普遍認為他利用“皇阿瑪”名氣收割粉絲。

各類爭議曝光后引發(fā)持續(xù)輿論熱議，私生子女訴訟案中法院最終判決他支付撫養(yǎng)費，進一步坐實私德問題。

直播賣書法事件后，平臺規(guī)范其賬號限制高價商品售賣，專業(yè)書法協會人士點評其作品不足，削弱商業(yè)說服力。

后續(xù)他演藝資源大幅減少，僅偶爾參與懷舊綜藝，“皇阿瑪”熒幕濾鏡徹底破碎，提及他公眾首先聯想到負面爭議。

最終，他公眾形象徹底崩塌，商業(yè)價值一落千丈，演藝生涯幾乎停滯。

結語

結合岳云鵬、張凱麗、潘長江、閆學晶、張鐵林的口碑軌跡不難發(fā)現，他們的爭議核心并非“犯錯”本身，而是對公眾信任的透支。

如今，觀眾對藝人的期待并非完美無瑕，而是更看重其是否能秉持真誠的態(tài)度，肩負起應有的責任，始終堅守內心最初的那份熱忱與信念。

無論是資深藝人還是新生代演員，公眾形象的維系都離不開對職業(yè)的敬畏、對觀眾的尊重和對底線的堅守，唯有如此才能在娛樂圈長久立足，贏得真正認可。

娛樂圈的口碑法則從未改變：信任積累不易，消耗卻只在朝夕。