2026年排超聯賽賽場，天津女排接連遭遇兩場0-3的慘敗，先后不敵北京北冰洋與山東日照鋼鐵，曾經的聯賽勁旅主場蒙羞。

一時間，主教練陳方的臨場指揮飽受質疑，從針對性戰(zhàn)術布置到用人換人決策，都成為球迷熱議的焦點。

遙想2024年世俱杯，陳方率隊奪得亞軍后，不少球迷直呼“應入主國家隊”，可短短一年多時間，輿論風向為何急劇反轉？

其實答案很簡單：陳方還是那個陳方，只是天津女排早已不是當初那支兵強馬壯的隊伍。

2024年世俱杯的輝煌至今仍讓人記憶猶新，彼時天津女排的陣容堪稱“頂配”。

主攻線上有李盈瑩坐鎮(zhèn)，這位核心球員的強攻與保障能力兼具，是球隊的得分支柱；更有王藝竹搭檔，進攻勢如破竹。

副攻線匯聚了王媛媛與俄羅斯外援費蒂索娃，網口實力硬朗；

接應位置陳博雅也具備一傳和進攻下球能力，二傳位置有經驗豐富的姚迪調度。

自由人劉立雯和孟子旋組成穩(wěn)固的防守屏障，整套陣容攻守均衡、磨合成熟。

陳方在彼時的戰(zhàn)術布置如魚得水，既能發(fā)揮李盈瑩的單點突破優(yōu)勢，又能通過二傳的靈活調配激活多點進攻，最終一路過關斬將斬獲亞軍，這樣的成績讓他贏得“高水平教練”的贊譽，入主國家隊的呼聲也隨之高漲。

如今的天津女排早已物是人非，陣容變動之大堪稱“地震級”。

核心主力李盈瑩飽受傷病困擾，雖掛名隊長卻難以參與聯賽；

副攻線失去了袁心玥退役，王媛媛留洋土耳其，兩大主力離隊，網口攔防實力大幅下滑；

接應位置陳博雅情況不明，無法參賽，自由人位置更是徹底洗牌，孟子旋、劉立雯雙雙離隊。

更要命的是二傳，無論孟豆還是朱航霆乃至張馨月，離老二傳姚迪的水平還相差甚遠。

盡管天津女排在今年聯賽引進了巴西主攻娜塔莉亞和多米尼加副攻馬丁內斯兩名外援，但新援與球隊的磨合尚淺，而朱航霆、路晶，李響等年輕球員雖有潛力，卻缺乏大賽經驗，關鍵時刻難以扛起重任。

這樣的陣容巨變，讓陳方陷入了“巧婦難為無米之炊”的困境。

對陣北京隊時，對手精準針對天津隊的一傳體系和外援展開布防，而天津隊二傳孟豆狀態(tài)起伏，多次傳出“倒三角”傳球，導致娜塔莉亞進攻受阻，可陳方的調整卻略顯滯后，關鍵賽點甚至換上久疏戰(zhàn)陣的李榮鈺，直接發(fā)球失誤送分 。

迎戰(zhàn)山東隊時，年輕主攻陳鶴心遭對手追發(fā)，一傳體系瞬間崩盤，盡管陳方緊急換上劉美君，卻未能扭轉局勢，全隊進攻依賴娜塔莉亞單點發(fā)力，其他球員難以提供有效支援，最終再遭零封。

兩場0-3的比分背后，是球隊硬實力的差距。

數據不會說謊，對陣北京隊時，天津隊在進攻、攔網、發(fā)球三項核心數據上全面落后，失誤送分高達20分；

面對山東隊，首局就以13-25慘敗，一傳到位率不足五成，年輕隊員在關鍵分處理上的猶豫與經驗欠缺暴露無遺 。

要知道，排球是集體項目，沒有穩(wěn)定的一傳保障，二傳再精準也難以組織有效進攻；缺少成熟的攔網體系，就只能被動承受對手的強攻沖擊。

如今的天津女排，正是在這些基礎環(huán)節(jié)上存在短板，即便陳方有再好的戰(zhàn)術構想，也難以在賽場上落地實施。

或許有人會質疑陳方的指揮能力，但回顧他的執(zhí)教履歷，其戰(zhàn)術素養(yǎng)與臨場調整能力早已得到驗證。

2024年世俱杯面對歐洲強隊，他能根據對手特點制定針對性戰(zhàn)術，靈活調配陣容拿下亞軍；

上賽季聯賽中，他也曾多次通過精準換人扭轉比賽局勢。

如今的用人爭議，更多是源于陣容實力的限制——可用的成熟球員有限，年輕球員需要鍛煉卻難免犯錯，這種兩難境地讓他的指揮顯得有些“力不從心”。

排超聯賽是漫長的征程，陣容重組后的天津女排正處于陣痛期。

年輕球員的成長需要時間，新援與球隊的磨合需要過程，戰(zhàn)術體系的重建更離不開比賽的錘煉。

兩場0-3的潰敗并非壞事，它既暴露了球隊目前存在的問題，也為后續(xù)的調整指明了方向。

對于陳方而言，他需要在鍛煉新人與追求成績之間找到平衡；對于球迷而言，不妨多一些耐心與包容，給這支年輕的天津女排成長的空間。

畢竟，一支球隊的興衰起伏本是常態(tài)，核心陣容的大換血必然要經歷陣痛。

陳方的執(zhí)教水平并未褪色，只是如今的天津女排需要時間完成蛻變。相信隨著年輕球員逐漸成熟、陣容磨合日益順暢，這支傳統勁旅終將走出低谷，重拾昔日的榮光。