《小城大事》開播：期待中的年代劇爆款，為何成了“爭議之作”？

籌備時就因“年代劇+實力陣容”吊足觀眾胃口的《小城大事》，終于迎來開播。但和此前《山海情》《大江大河》等年代劇的全民好評不同，這部劇從上線起就陷入明顯的評價兩極——有人覺得節(jié)奏輕快適合下飯，有人卻吐槽“懸浮得像套了年代殼的現(xiàn)代劇”，而最讓觀眾出戲的，竟是部分主演的演技與妝造。

年代劇向來是國產(chǎn)劇的“剛需題材”：它承載著觀眾對舊時光的記憶，也需要貼近現(xiàn)實的煙火氣。《小城大事》聚焦基層干部，本有戳中大眾的潛力，可開播后卻被指“烏托邦式”表達：本該沉重的基層工作，被拍得過于輕松，少了現(xiàn)實里的掙扎與溫度。

起初，不少人因主演陣容對劇集抱有期待：趙麗穎近年靠多部作品破圈，朱媛媛等老戲骨是公認的演技派，黃曉明更是雙金雞影帝。但實際表現(xiàn)卻讓人大跌眼鏡。

爭議最集中的是黃曉明飾演的基層干部鄭德誠。原本以為影帝能精準拿捏角色，結果妝造先敗好感：刻意涂黑的臉、亂糟糟的頭發(fā)卻搭配違和的西裝配假領，非但沒“接地氣”，反倒像硬凹“糙漢人設”。演技更是用力過猛：競選時扯著嗓子喊口號青筋暴起，爭執(zhí)時梗脖子瞪眼睛像耍無賴，連“跑累了”都只靠擺姿勢、沒出汗，完全看不到真實情緒——觀眾一眼就能看出“他在演”，這恰恰是演技的大忌。

秦俊杰飾演的記者杜濤也沒逃開吐槽：皮膚白凈發(fā)亮，發(fā)型清爽得不像天天跑基層拍素材的人，完全沒有80年代記者該有的風塵感。演技上更顯稚嫩：寫報道引發(fā)工程停擺后，和女主爭執(zhí)時只會重復“要真相”，皺眉瞪眼卻沒半點理想主義者的掙扎；道歉時眼神空洞，絲毫看不出愧疚——和朱媛媛等老戲骨對戲時，差距更是一目了然。

趙麗穎飾演的李秋萍妝造倒是貼合年代感，大學生剛入基層的理想勁兒也有，但總覺得“繃著”：拿文件的姿勢、說話的語氣都刻意雕琢過，少了自然的生活感。不過和黃曉明、秦俊杰比，她的表現(xiàn)算可圈可點，只是在老戲骨面前稍顯青澀。

還有個別配角的表現(xiàn)也拉胯，比如某演員全程臺詞僵硬，動作刻意，完全融入不了年代氛圍。

《小城大事》本有成為爆款的底子：題材貼近基層，老戲骨壓陣，可卻栽在了“脫離現(xiàn)實”上。年代劇的核心是“活在那個時代”——妝造要符合歲月痕跡，演技要藏起表演痕跡，若連這兩點都做不到，再強的陣容也難救口碑。