巴黎峰會結(jié)束后不到72小時，一枚俄制“榛樹”導彈以超過10馬赫的速度劃破夜空，命中烏克蘭西部城市利沃夫的關(guān)鍵設(shè)施。

俄羅斯國防部宣稱，這次打擊的目標是利沃夫國家航空維修廠，該工廠負責維修包括F-16和米格-29在內(nèi)的烏克蘭軍機，并生產(chǎn)用于攻擊俄羅斯境內(nèi)目標的中遠程無人機。利沃夫市長薩多維證實了這一打擊，但他同時指出該導彈“未攜帶彈頭”，否則后果將更為嚴重。

幾乎在同一時間，歐洲地下儲氣量最大的設(shè)施之一——比爾切-沃利茨科-烏赫爾斯科地下天然氣儲存設(shè)施也被擊中。國際媒體最初曾誤報該設(shè)施為“榛樹”導彈的打擊目標，后證實為俄軍其他導彈系統(tǒng)的攻擊。

2026年1月，在巴黎舉行的“志愿聯(lián)盟”峰會匯集了35個國家的代表，包括27位國家元首或政府首腦。

這次會議標志著歐洲對烏克蘭的支持進入了新階段。烏克蘭、法國和英國簽署了一項意向聲明，正式表達了在俄烏達成和平協(xié)議后部署多國部隊的意愿。

英國首相斯塔默將這一協(xié)議描述為“長期堅定支持烏克蘭的重要組成部分”，并指出它將“為英國、法國及伙伴國家部隊在烏克蘭領(lǐng)土上行動的法制框架鋪平道路”。

盡管協(xié)議表述積極，但細節(jié)仍然模糊。部署規(guī)模、具體任務(wù)和參與國名單都未明確公布。法國總統(tǒng)馬克龍僅提到“數(shù)千”士兵，而英國消息人士則暗示英法可能各自派遣約7500名人員。

歐洲內(nèi)部的立場并非統(tǒng)一。德國作為歐洲最大的軍事力量之一，明確表示不會向烏克蘭派遣部隊。德國總理弗里德里?！つ谋硎?，柏林將繼續(xù)提供政治、財政和軍事支持，但部署德軍不在考慮范圍內(nèi)。

波蘭作為烏克蘭鄰國，也排除了直接派兵的可能性，轉(zhuǎn)而承諾向可能參與未來任務(wù)的國家提供后勤、組織和基礎(chǔ)設(shè)施支持。

意大利總理喬治亞·梅洛尼在巴黎峰會后直接表示，不考慮將意大利軍隊部署到烏克蘭作為安全保障的一部分。

在這種情況下，巴黎協(xié)議的實際可行性面臨挑戰(zhàn)。即便法國和英國真的派遣了部隊，他們很可能需要依賴美國的后勤、情報和威懾支持才能維持部署。

幾乎所有“意愿聯(lián)盟”成員都承認，沒有美國明確且可信的承諾，任何在烏克蘭的軍事任務(wù)都極不可能實現(xiàn)。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基多次強調(diào)，美國的支持是任何烏克蘭可行安全保障體系的基礎(chǔ)。歐洲領(lǐng)導人則在巴黎討論了烏克蘭?；鸷蟮木唧w安全保障，但核心信息是如果俄羅斯再次發(fā)動攻擊，美國需要承諾支持在烏克蘭的歐洲部隊。

然而，美國愿意做出這種承諾的程度仍然不明確。特別是在特朗普政府時期，這種承諾被專家描述為“難以預測的風險”。

一個關(guān)鍵但尚未解決的問題是：如果部署在烏克蘭的歐洲部隊受到俄羅斯攻擊，而美國不干預，會發(fā)生什么？

部署在烏克蘭的歐洲部隊不會自動觸發(fā)北約第五條（集體防御條款），這是一個關(guān)鍵的限制因素。

因為這些部隊將在北約領(lǐng)土之外行動，且沒有北約授權(quán)，任何事件都將被視為雙邊事務(wù)。這正是為什么美國的保障——特別是包括核威懾在內(nèi)的擴展威懾——對整個概念至關(guān)重要。

這種安排為歐洲部隊在烏克蘭的部署增加了戰(zhàn)略風險。如果受到攻擊，這些部隊無法自動獲得北約成員國的集體保護。

俄羅斯對巴黎峰會迅速做出了回應。導彈襲擊發(fā)生在峰會結(jié)束后不久，明顯是一次威懾性打擊。

“榛樹”導彈（俄語名稱為“奧雷什尼克”）是一種基于RS-26“魯別日”洲際導彈改進而來的中程彈道導彈，射程超過5500公里，飛行速度可達10馬赫以上。這樣的速度意味著它能在不到20分鐘內(nèi)打擊歐洲目標。

特別值得注意的是，利沃夫距離波蘭邊境僅約70公里。這次打擊向西方發(fā)出了明確信號：俄羅斯有能力打擊靠近北約邊界的烏克蘭目標，而不會遭遇有效攔截。

俄羅斯軍方聲稱，“榛樹”導彈目前無法被攔截。盡管西方專家認為美國的Aegis SM-3、THAAD或以色列的Arrow 3系統(tǒng)理論上能夠應對這種導彈，但成功的攔截取決于早期探測、傳感器整合和攔截彈數(shù)量等因素。

俄羅斯宣布此次打擊是為了報復2025年12月底烏克蘭對俄羅斯總統(tǒng)官邸的無人機襲擊。俄羅斯國防部表示，打擊目標是烏方發(fā)動襲擊使用的無人機生產(chǎn)設(shè)施，以及保障烏克蘭軍工綜合體運行的能源基礎(chǔ)設(shè)施。

此次打擊采用了戰(zhàn)略模糊戰(zhàn)術(shù)。“榛樹”導彈設(shè)計上能夠攜帶核彈頭，但在這次襲擊中使用了常規(guī)彈頭。這種模棱兩可增加了北約決策的復雜性，因為無法立即確定未來發(fā)射是否攜帶核彈頭。

此外，打擊發(fā)生在冬季嚴寒時期，增加了烏克蘭能源系統(tǒng)的壓力。聯(lián)合國已警告，烏克蘭的冬季平民危機正在加劇，數(shù)百萬人因電力、供暖和供水中斷而受影響。

烏克蘭目前面臨兩難局面：既要應對前線的軍事壓力，又要安撫嚴寒中缺乏基本服務(wù)的民眾，同時西方援助的力度已不如初期。