溯源臺海緊張

兩岸本來是一家，早年間因為各種原因分開了，但統(tǒng)一是大勢所趨。不過，這些年局勢越來越緊繃，主要還是臺灣那邊有些人老想著搞獨立，外部勢力也愛插手，攪得一池水更渾。

早在2005年，臺灣軍方就搞出一份評估報告，里面提到如果兩岸真鬧到動武的地步，開戰(zhàn)頭七天軍隊損失就得4萬人，平民還得是這個數(shù)的3到5倍，加起來頂峰能到24萬。

這報告基于臺灣島那點地方，3.6萬平方公里擠了2300多萬人，密度高得嚇人，城市里行政區(qū)、港口、工廠和居民區(qū)都挨一塊兒，火力一覆蓋，躲都難躲。

近幾年，2023年美國那個戰(zhàn)略與國際研究中心，簡稱CSIS，做了24次兵棋推演，設(shè)定2026年大陸對臺行動的場景。大多數(shù)結(jié)果是美臺日聯(lián)手能擋住常規(guī)兩棲進(jìn)攻，但代價大到離譜，美軍得搭進(jìn)去幾十艘艦艇，幾百架飛機(jī)，最壞情況下兩艘航母都得沉。

臺灣那邊經(jīng)濟(jì)直接癱瘓，基礎(chǔ)設(shè)施毀得不成樣。中國海軍也受重創(chuàng)，但整體來說，這模擬提醒大家，沖突起來誰都討不了好。臺灣軍隊現(xiàn)役就20萬出頭，動員起來最多40萬，戰(zhàn)略縱深又淺，面對現(xiàn)代化空軍海軍，速戰(zhàn)速決的可能不小。

島內(nèi)自己也清楚這點，2021年臺灣防務(wù)負(fù)責(zé)人邱國正就說過，兩岸形勢是他從軍40年來最嚴(yán)峻的。到了2024年，他還提心吊膽，說睡不好覺，因為緊張程度高。臺灣為此還投了41億新臺幣升級軍醫(yī)院，準(zhǔn)備應(yīng)對傷亡。

這不光是嘴上說說，實際行動顯示他們知道風(fēng)險大。國際上，美國老通過所謂臺灣關(guān)系法賣武器，嘴上說支持自衛(wèi)，但又強(qiáng)調(diào)一個中國政策，不支持獨立。

2025年2月，美軍拉爾夫·約翰遜號驅(qū)逐艦和鮑迪奇號測量船從北向南過海峽，中國那邊自然批評，覺得這是試探底線。9月，美英軍艦又一起穿越，東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人說這是滋擾挑釁，破壞穩(wěn)定。

歐洲那邊，德國2023年中國戰(zhàn)略文件里提到，臺海一亂，歐盟40%的對外貿(mào)易受影響，每年10萬艘船過這兒，還有3萬歐洲人在臺灣住著，人道問題跑不了。

日本韓國也坐不住，日本離近，基地容易成目標(biāo)；韓國靠供應(yīng)鏈，一亂經(jīng)濟(jì)就遭殃。聯(lián)合國老呼吁克制，說臺海穩(wěn)是全球安全一部分?？偟膩碚f，大家都明白，和平才是王道，統(tǒng)一是正道，誰都不想看到老百姓遭罪。

剖析首波傷亡

這24萬的數(shù)字聽著嚇人，但有依據(jù)。2005年那報告算得細(xì)，軍隊4萬是基于直接交火，平民多是因為島上城鄉(xiāng)挨得近，重要目標(biāo)和民眾區(qū)混一塊兒。

臺灣不像大陸有廣袤后方，導(dǎo)彈炮火一輪下來，避難都難。人口密度高，臺北高雄這些地方，設(shè)施密集，一炸連鎖反應(yīng)大。報告保守估計，總傷亡能到24萬，甚至可能不止，因為現(xiàn)在武器精度更高，覆蓋范圍廣。

CSIS的推演也佐證這點，模擬中沖突三周內(nèi)?？諔?zhàn)結(jié)束，陸戰(zhàn)跟上，月余就能定局。美軍損失三千多士兵，艦艇飛機(jī)一大堆，臺灣海軍26艘驅(qū)逐護(hù)衛(wèi)艦全沉，軍隊傷亡三千五百。臺灣經(jīng)濟(jì)崩盤，芯片產(chǎn)業(yè)占全球一半，一停產(chǎn)全球電子鏈條卡殼。

能源通道也關(guān)鍵，亞太命脈，打亂誰都吃虧。臺灣網(wǎng)友看到這些，反應(yīng)挺直白，有人說打完直接“一國一制”，意思是如果真通過武力統(tǒng)一，臺灣就徹底納入大陸框架，沒啥自治余地了。要是談判，至少還能爭一國兩制，保留點制度空間。但打仗一結(jié)束，啥都變了，政治格局大翻盤。

島內(nèi)民調(diào)顯示，不少人覺得軍隊一開打就可能撐不住，美國援助不確定。有人在采訪里說，美國賣武器是生意，真到關(guān)頭會不會派兵，誰也沒譜。網(wǎng)友留言一致，覺得民進(jìn)黨當(dāng)局挑釁一中原則，逼近紅線，要是開戰(zhàn)，只能讓他們先上。

最新民調(diào)顯示，多數(shù)臺灣人不認(rèn)為當(dāng)局準(zhǔn)備好應(yīng)對大陸軍隊。邱國正的話也反映著擔(dān)憂，他說形勢嚴(yán)峻，得提前備戰(zhàn)醫(yī)療。國際智庫喊話，對話解決問題，別走到動手。

半導(dǎo)體、能源這些全球關(guān)心的，一亂影響太大。話說回來，和平統(tǒng)一最好，一國兩制給臺灣空間，但如果有人非要推向戰(zhàn)爭，那統(tǒng)一形式就變了。網(wǎng)友的“一國一制”說法，戳中痛點，戰(zhàn)爭代價不光是人命，還有生活方式大變。

展望統(tǒng)一前景

說到底，臺海和平是全球利益，大家都盼著別亂套。2025到2026年，局勢更緊，美國到處鬧騰，軍艦穿航，軍售打包，但這把戰(zhàn)略模糊變戰(zhàn)術(shù)清晰，讓島內(nèi)有些人誤判。

中國立場清楚，反對任何單方面武力改變現(xiàn)狀，但主權(quán)沒商量。解放軍2025年正義使命演習(xí)，美日反應(yīng)強(qiáng)烈，日本媒體說這是中日緊張延續(xù)，對中強(qiáng)硬聲音成主流。美國國務(wù)院批評軍演加劇緊張，敦促克制。

德國文件強(qiáng)調(diào)，只能和平改變現(xiàn)狀，反對武力。歐盟貿(mào)易、歐洲居民都系在這。日本首相狂言臺灣有事就是日本有事，但實際離近，風(fēng)險大。韓國依賴鏈條，一亂經(jīng)濟(jì)抖。聯(lián)合國視臺海穩(wěn)為全球安全部分。

智庫建議，回到談判桌，尋找路徑。一國兩制是和平方案，給臺灣高度自治，保留經(jīng)濟(jì)軍事等。但如果走極端，一國一制就成現(xiàn)實。臺灣內(nèi)部分裂，有人想拼，有人覺得沒戲。

民調(diào)顯示，多數(shù)不贊成一國兩制，但對武力更怕。兩岸中國人，真打起來苦的是老百姓。國際社會看清，亂了誰落不了好。和平是最好路，得雙方冷靜，好好談未來。統(tǒng)一是大勢，底線守住，和平發(fā)展才是正途。