事情變化確實太快了，誰也沒想到，本來好好的金磚國家軍演，伊朗卻要“遺憾退場”了？

1月12日，原本計劃參加金磚國家“和平意志-2026”海上聯(lián)合演習的伊朗，在軍艦已經(jīng)抵達南非港口后，被南非臨時要求退出演習，由“正式參與者”降級為“觀察員”。

軍艦萬里迢迢趕來，難道真是白跑一趟？

尊嚴與面包

南非這次請伊朗軍艦“靠邊站”，并不是因為雙方關系破裂，而是出于小國的政治博弈。

在西蒙斯敦港，中國海軍派出了唐山艦和太湖艦，俄羅斯和阿聯(lián)酋的護衛(wèi)艦也已就位。

就在演習拉開序幕的關鍵時刻，南非政府卻主動發(fā)起外交斡旋，尋求伊朗退出直接演習。

這種“進港后再勸退”的操作，看似缺乏邏輯，實則是南非總統(tǒng)拉馬福薩在巨大的生存壓力下，被迫做出的風險對沖。

對南非來說，此時惹怒特朗普的代價太沉重了。特朗普重返白宮后，對南非的政策極具攻擊性。

去年，他不僅切斷了對南非的經(jīng)濟援助，還公開指責南非的土地政策，甚至在外交場合通過展示帶有偏見的簡報來羞辱南非。

南非目前的經(jīng)濟命脈，很大程度上系于《非洲增長與機遇法案》（AGOA）的延期。

2025年5月21日，美國華盛頓，美國總統(tǒng)特朗普在白宮會晤到訪的南非總統(tǒng)拉馬福薩時發(fā)生爭執(zhí)

如果南非堅持讓伊朗在此時高調參演，華盛頓極有可能以此為借口，徹底取消南非的貿(mào)易優(yōu)惠地位。

對于一個失業(yè)率高企、經(jīng)濟復蘇緩慢的國家而言，失去美國市場無異于政治自殺。

因此，這種在外人看來有些“卑微”的妥協(xié)，其實是南非在霸權陰影下采取的避險方案。

伊朗方面的“理解”同樣耐人尋味，在金磚國家的合作框架內(nèi)，伊朗意識到，此時的戰(zhàn)略收縮遠比一時的意氣之爭更重要。

南非官員也強調，演習是為了提振海軍士氣和維護航道安全，沒必要因為美國的威脅就按下“恐慌按鈕”。

雖然身份降級，但伊朗軍艦能夠跨越萬里出現(xiàn)在好望角，本身已經(jīng)向外界展示了某種地緣存在的韌性。

然而，這種妥協(xié)能換來長久的安寧嗎？特朗普的性格一向是得寸進尺。

南非在軍演名單上的退讓，很可能被白宮解讀為施壓奏效的信號，從而在接下來的貿(mào)易和外交談判中開出更苛刻的價碼。

白宮戰(zhàn)情室的計劃

當伊朗軍艦在南非港口保持沉默時，美國總統(tǒng)特朗普在“空軍一號”上并沒有停下他的威脅。

他一方面放風說愿意談判，另一方面又表示已經(jīng)研究了“遠超傳統(tǒng)空襲”的強硬選項。

目前流出的方案顯示，美國對伊朗的打擊計劃已經(jīng)不再局限于傳統(tǒng)的導彈轟炸。五角大樓正在規(guī)劃一套涵蓋網(wǎng)絡戰(zhàn)、心理戰(zhàn)和經(jīng)濟勒索的“組合拳”。

這種打法的核心是“降維打擊”。

美軍計劃通過網(wǎng)絡武器癱瘓伊朗的指揮系統(tǒng)和媒體平臺，試圖在物理戰(zhàn)斗爆發(fā)前，先讓伊朗的社會組織能力陷入癱瘓。

同時，特朗普高調會見流亡在美國的伊朗“末代王儲”巴列維，并公開支持伊朗國內(nèi)因通脹和貨幣貶值引發(fā)的抗議活動。

這是在利用伊朗內(nèi)部的經(jīng)濟困局，試圖從內(nèi)部引爆動亂。

巴列維近日頻繁煽動伊朗騷亂

特朗普現(xiàn)在的策略可以概括為“先打后談”，他并不想再次陷入一場曠日持久的中東地面戰(zhàn)爭。

而是傾向于通過一次短促、劇烈且具有象征意義的軍事行動，徹底摧毀對手的心理防線。

這種不確定性，正是他手中最具殺傷力的武器。

在經(jīng)濟領域，特朗普宣布對伊朗的所有貿(mào)易伙伴加征25%的額外關稅。這不僅是針對伊朗，更是把全球供應鏈當成了博弈籌碼。

這種典型的經(jīng)濟霸凌，旨在通過制造巨大的預期風險，嚇阻中國、俄羅斯等大國在伊朗進行戰(zhàn)略投資，從而實現(xiàn)對伊朗的“遠程窒息”。

他并不需要真的對所有國家開戰(zhàn)，只要讓這些國家在與伊朗合作時感到“代價昂貴”，他的目的就達到了。

這種極高風險的心理博弈，讓中東局勢始終處于一種高度緊繃的狀態(tài)。

不過白宮內(nèi)部也并非鐵板一塊，以萬斯為首的幕僚雖然主張外交優(yōu)先，但他們并不排斥動武，只是在尋找一個“快打快收”的最優(yōu)解。

中方點明立場

面對這種山雨欲來的軍事高壓，伊朗并沒有選擇退縮。德黑蘭的態(tài)度非常明確：不尋求戰(zhàn)爭，但絕不畏懼戰(zhàn)爭。

伊朗已經(jīng)向外界展示了其報復清單：一旦遭到打擊，美軍在中東的所有基地以及以色列本土都將成為合法目標。

這種“全面戰(zhàn)爭”的威脅并非恐嚇，目前，伊朗的導彈部隊已經(jīng)從洞庫中拉出，進入了隨時可以發(fā)射的狀態(tài)。

伊朗的邏輯很簡單：如果我無法阻止你的飛機起飛，那我就讓你的跑道和后勤樞紐化為焦土。

一旦海灣航道被切斷，全球能源市場將瞬間崩潰，這對于已經(jīng)面臨通脹壓力的全球經(jīng)濟來說，將是無法承受的代價。

在雙方劍拔弩張之際，中方的發(fā)聲和行動，構建了一道無形的“防御屏障”。

中方多次強調，反對在國際關系中使用武力，支持伊朗保持國家穩(wěn)定。

這番表態(tài)雖然克制，但意圖非常明確：它是在給美國的軍事冒險行動劃紅線。

中國不僅是伊朗最大的貿(mào)易伙伴，更是多極化秩序的堅定維護者。

如果伊朗陷入大規(guī)模戰(zhàn)亂，中東作為全球能源供應基地的穩(wěn)定性將徹底瓦解，這對全球“一帶一路”建設也將造成巨大沖擊。

針對特朗普的關稅威脅，中方的立場同樣硬氣。

中方明確表示關稅戰(zhàn)沒有贏家，如果自身正當權益受損，必將堅決反制。

這種戰(zhàn)略定力實際上是在告訴華盛頓，單邊主義的恫嚇無法封鎖一個擁有強大主權的伙伴體系。

在這次南非軍演中，雖然伊朗的參與形式發(fā)生了變化，但中方作為組織者之一，依然按原計劃推進協(xié)作。

這種“你打你的，我做我的”的姿態(tài)，本身就是一種極具分量的戰(zhàn)略信號。

它向外界宣告：這個世界不是由某一個國家的意志決定的。

歷史的教訓反復證明，現(xiàn)代戰(zhàn)爭沒有絕對的贏家。當特朗普在白宮聽取那些極端方案時，他必須考慮按下按鈕后的連鎖反應。

伊朗不是委內(nèi)瑞拉，它擁有完整的國防體系和廣闊的戰(zhàn)略縱深。

任何試圖通過“斬首”或者“閃擊”來實現(xiàn)政權更迭的嘗試，都可能演變成一場波及全球的噩夢。

這場圍繞伊朗展開的博弈，遠未到結束的時候。伊朗軍艦在南非的“退讓”，不代表實力的喪失，而是一種靈活的戰(zhàn)術調整。

而美國所謂的“隱秘行動”，在面對一個擁有強大對外凝聚力的主權國家時，往往會適得其反。

在這個多極化的時代，任何試圖通過“子彈上膛”或者“關稅大棒”來統(tǒng)治世界的嘗試，最終都可能在反噬中收場。

和平、規(guī)則與對話，才是走出這片海域迷霧的唯一出口。