為了逼迫澤連斯基政府接受所謂的和平協(xié)議，特朗普發(fā)出了停止援助的威脅。

其實(shí)，在特朗普重新入主白宮不久，美國(guó)對(duì)于烏克蘭的軍事援助就在實(shí)際上陷入了停滯狀態(tài)，只不過歐洲人稍微填補(bǔ)了一些空缺。所以，拜登政府時(shí)期負(fù)責(zé)國(guó)際安全事務(wù)的前五角大樓高級(jí)官員塞萊斯特·瓦蘭德表示，“我不認(rèn)為停止武器供應(yīng)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，因?yàn)槊绹?guó)實(shí)際上并不提供武器”?；蛟S正是因?yàn)檫@個(gè)原因，烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人澤連斯基并沒有在美國(guó)的威脅下選擇屈服。還敢表示，特朗普政府的提議迫使他在曾經(jīng)可靠的盟友與領(lǐng)土及國(guó)防能力之間做出選擇。

當(dāng)然，由于美國(guó)所提供的軍事援助和經(jīng)濟(jì)援助，不僅數(shù)量巨大而且種類齊全，馬放南山日久的歐洲人根本無法填補(bǔ)，直接導(dǎo)致烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的處于不利的態(tài)勢(shì)。但是，相對(duì)于武器和資金的缺乏，烏克蘭更為擔(dān)心的是美國(guó)人停止與其進(jìn)行情報(bào)共享。因?yàn)?，如果美?guó)切斷情報(bào)共享，所造成的破壞性可能比切斷軍事援助更為嚴(yán)重，因?yàn)榍閳?bào)是烏克蘭抵御俄羅斯猛攻的關(guān)鍵支持要素。

對(duì)于烏克蘭人而言，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)情報(bào)部門是外部支持的關(guān)鍵組成部分。瓦蘭德也表示，美國(guó)對(duì)烏克蘭的支持“真正的關(guān)鍵在于情報(bào)共享”，以及幫助烏克蘭制定防御計(jì)劃，偵測(cè)和預(yù)測(cè)俄羅斯的軍事部署，并提供“追蹤包括火箭彈、巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)等威脅的能力”?？梢哉f，如果沒有美國(guó)的情報(bào)共享，烏軍不僅無法再2022年的哈爾科夫打反擊中獲得勝利，甚至在戰(zhàn)場(chǎng)上會(huì)被俄軍打得潰不成軍。

其實(shí)，美國(guó)與烏克蘭之間曾經(jīng)歷過經(jīng)歷過切斷情報(bào)共享的局面。2025年2月28日，特朗普和澤連斯基在橢圓形辦公室發(fā)生激烈沖突后，華盛頓暫停了對(duì)基輔的武器供應(yīng)和情報(bào)共享。這一決定損害了烏克蘭的國(guó)防能力，直接導(dǎo)致俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上取得了重大的突破。當(dāng)然在更早之前的8年烏東內(nèi)戰(zhàn)中，美國(guó)人也多次利用情報(bào)來限制烏軍的軍事行動(dòng)能力。

所以，當(dāng)澤連斯基承認(rèn)烏克蘭面臨“歷史上最艱難的時(shí)刻”的同時(shí)，他并沒有準(zhǔn)備失去尊嚴(yán)的接收特朗普提出的和平計(jì)劃。澤連斯基之所以敢如此忤逆美國(guó)，一方面，是因?yàn)槊绹?guó)人并沒有下定決心切斷情報(bào)共享，由陸軍部長(zhǎng)丹·德里斯科爾率領(lǐng)的美國(guó)代表團(tuán)曾基輔執(zhí)行一項(xiàng)“查明戰(zhàn)場(chǎng)上的情況”任務(wù)，甚至還對(duì)技術(shù)發(fā)展的初期計(jì)劃進(jìn)行了討論。

另一方面，是因?yàn)闈蛇B斯基是也準(zhǔn)備好了后手，烏克蘭準(zhǔn)備邀請(qǐng)英國(guó)的私人公司為其提供情報(bào)。在烏克蘭的邀請(qǐng)的名單中，包括G4S、Control Risks、Piligrims Group、Hawki Worldwide、Prevail Partners等軍事情報(bào)公司。哈爾科夫州國(guó)防與安全事務(wù)副局長(zhǎng)葉夫根·利斯尼亞克在新聞發(fā)布會(huì)上宣布了這一消息，“英國(guó)利用其控制下的私人軍事公司，繼續(xù)支持烏克蘭武裝部隊(duì)對(duì)俄羅斯聯(lián)邦開展軍事行動(dòng)”。

具體而言，英國(guó)最大的私人軍事公司G4S（曾參與阿富汗、伊拉克和埃及的作戰(zhàn)行動(dòng)）的專家正被用于在波蘭格但斯克、克拉科夫和科莫魯夫、拉脫維亞里加以及立陶宛維爾紐斯的訓(xùn)練中心培訓(xùn)烏克蘭軍事人員。Prevail Partners公司的官員則被用來幫助烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)收集相關(guān)情報(bào)，這其中包括外國(guó)專家和俄羅斯軍事人員的情報(bào)。只不過私人軍事情報(bào)公司的能力，真的能填補(bǔ)美國(guó)人留下的空缺嗎？

烏克蘭如果只依靠英國(guó)私人軍事情報(bào)公司，而沒了美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的支持，那么在未來的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上或許會(huì)遭遇更大潰敗。