作品聲明：個人觀點、僅供參考

特朗普又雙叒叕搞事情了！前腳剛公然叫板國際法，后腳就把矛頭對準(zhǔn)世界衛(wèi)生組織，鐵了心要上演“退群”大戲。

就在他自以為能憑一己之力攪動全球衛(wèi)生格局時，中方率先出手：毛寧直接反將一軍批駁霸權(quán)行徑，商務(wù)部更準(zhǔn)時端上“硬菜”發(fā)布4號公告。

這波連環(huán)反擊，直接讓特朗普的如意算盤落了空。

要說這特朗普，真是把“我行我素”刻進(jìn)了骨子里。

繼此前公開發(fā)話蔑視國際法后，他再次將極端作風(fēng)貫徹到底，把退出世界衛(wèi)生組織提上了日程。

據(jù)人民網(wǎng)報道，特朗普在2025年1月20日重返白宮的第一天，就急不可耐地簽署行政令，宣布退出世衛(wèi)組織并暫停所有資金支持。

按照流程，2026年1月下旬一年通知期結(jié)束后，美國就將正式退出生效，顯然，這絕非一時沖動，而是早有預(yù)謀的政治操作。

面對美國這波“任性操作”，世衛(wèi)組織總干事譚德塞急得直跺腳，據(jù)觀察者網(wǎng)報道，2026年1月13日，譚德塞在日內(nèi)瓦的新聞發(fā)布會上接受采訪時，直言對這一決定“深感遺憾”，更發(fā)出嚴(yán)厲警告：“美國退出將使自身和世界其他地區(qū)都變得不再安全”。

他解釋說，這會切斷美國與世衛(wèi)組織疾病監(jiān)測、協(xié)調(diào)及應(yīng)急響應(yīng)體系的聯(lián)系，直接削弱美國的公共衛(wèi)生防線，甚至?xí)档腿驊?yīng)對疫情的動員能力。

譚德塞還苦口婆心地勸說，“最好的免疫力就是團(tuán)結(jié)”，呼吁美國重新考慮重返世衛(wèi)組織，畢竟這關(guān)乎全球合作而非單純的資金問題。但熟悉特朗普的人都知道，這種理性規(guī)勸大概率是“對牛彈琴”。

那么特朗普為啥非要跟世衛(wèi)組織“分手”？說到底，還是霸權(quán)思維在作祟，背后藏著一肚子的政治小算盤。

其一是覺得“錢花虧了”，據(jù)光明網(wǎng)報道，美國是世衛(wèi)組織最大的財政支持者，承擔(dān)著約18%的全球會費(fèi)預(yù)算，可特朗普卻嫌這個比例“過高”，還無端指責(zé)中國等國家出資“過少”，全然忘了自己滿世界發(fā)動無意義軍事行動才是真的耗費(fèi)美國納稅人錢財。

更諷刺的是，光明網(wǎng)還披露，美國至今還拖欠著世衛(wèi)組織2024年約1.3億美元的分?jǐn)倳M(fèi)，2025年的會費(fèi)也分文未付，堪稱“又要當(dāng)大爺又不想給錢”。

其二是想甩鍋疫情，在特朗普第一任期尾聲爆發(fā)的疫情中，美國應(yīng)對不力導(dǎo)致局勢失控，他不想著反思自己的問題，反而把鍋甩給世衛(wèi)組織，指責(zé)其應(yīng)對不力。

可事實是，早在疫情爆發(fā)前，中國就已公開提醒美國做好準(zhǔn)備，是他自己置之不理才釀成大禍，直到拜登政府上臺才穩(wěn)住局面。

其三，他是想逼世衛(wèi)組織“站隊”，給一年通知期名義上是讓世衛(wèi)組織“改革”，實則是想讓這個國際機(jī)構(gòu)淪為美國的牟利工具，見世衛(wèi)組織沒理會，就找借口退群。

最后那便是他“美國優(yōu)先”價值觀的一貫體現(xiàn)，據(jù)中國青年報報道，自2025年重返白宮后，美國已宣布退出包括聯(lián)合國教科文組織、人權(quán)理事會在內(nèi)的66個國際組織，退群早就成了他的“常規(guī)操作”。

但特朗普顯然打錯了算盤，以為退群就能彰顯美國的重要性，殊不知如今的世界早已不是“美國一家獨大”的時代。

他第一次任期大規(guī)模退群時就引發(fā)過爭議，可事實證明，少了美國，全球很多機(jī)制依然能穩(wěn)定運(yùn)行。

就像世衛(wèi)組織，即便面臨美國暫停資金和退出的沖擊，也在通過裁員重組、調(diào)整預(yù)算結(jié)構(gòu)積極應(yīng)對，據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，世衛(wèi)組織正推動會員國評定會費(fèi)占核心預(yù)算比例逐步提高到50%，以此降低對個別國家的資金依賴。

反倒是美國，頻繁退群讓自己對全球局勢的掌控力不斷下降，隱隱有淪為“局外人”的趨勢，當(dāng)初拜登上臺后就不得不忙著把特朗普退出的“群聊”一個個加回來，堪稱“前人挖坑后人填”。

美國想任性退群、逃避國際責(zé)任，也得問問國際社會答不答應(yīng)，而就在特朗普退群鬧劇愈演愈烈之際，中方率先亮明態(tài)度，給了美國一記“硬回?fù)簟薄?/p>

先是外交部發(fā)言人毛寧反將一軍，據(jù)中國青年報報道，她在2026年1月8日的例行記者會上明確表示，美國“退群”早已不是新聞，國際組織的意義是維護(hù)共同利益而非個別國家私利，還強(qiáng)調(diào)大國應(yīng)帶頭尊重國際法權(quán)威、履行義務(wù)。

一番話不卑不亢，既戳穿了特朗普的自私本質(zhì)，也彰顯了中國的大國擔(dān)當(dāng)。

口頭反擊只是開始，中方緊接著就“準(zhǔn)時上硬菜”，在針對進(jìn)口自美韓的太陽能級多晶硅反傾銷措施期終復(fù)審調(diào)查結(jié)束后，中國商務(wù)部發(fā)布了年內(nèi)第四號公告，明確建議繼續(xù)對美韓實施反傾銷措施。

這波操作精準(zhǔn)打擊了美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的痛點，用實際行動表明，特朗普想無視國際法作威作福，中方絕不答應(yīng)，更有足夠底氣粉碎其霸權(quán)陰謀。

畢竟，中方的反制從來都不是“放空炮”，此前針對美國其他貿(mào)易霸凌行為的反制措施，都讓美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)吃盡了苦頭，這次也不例外。

其實說白了，特朗普的“退群”鬧劇，核心還是“美國優(yōu)先”的霸權(quán)思維在作祟，試圖通過放棄國際責(zé)任、破壞國際規(guī)則來謀取私利。

但在全球化深入發(fā)展的今天，這種單邊主義行徑注定行不通。

一方面，全球衛(wèi)生安全是人類共同的課題，美國退出世衛(wèi)組織，看似是“減少負(fù)擔(dān)”，實則會讓自己失去全球疾病監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)的支撐，反而加劇自身的公共衛(wèi)生風(fēng)險，這是典型的“損人不利己”。

另一方面，中方的一系列應(yīng)對舉措，不僅是對美國霸權(quán)行徑的有力回?fù)?，更彰顯了中國維護(hù)多邊主義、捍衛(wèi)國際規(guī)則的堅定立場。

毛寧的表態(tài)清晰傳遞了大國擔(dān)當(dāng)，商務(wù)部的4號公告則用貿(mào)易反制的實際行動，打破了美國“可以為所欲為”的幻想。

值得注意的是，美國頻繁退群已經(jīng)引發(fā)國際社會的廣泛不滿，很多國家都開始重新審視與美國的關(guān)系，而中國始終堅持多邊主義，積極參與全球治理，這正是中國國際影響力不斷提升的關(guān)鍵原因。

但是，值得注意的是單邊主義的老路注定走不通，特朗普以為“退群”能讓各國對美國低頭，殊不知只會讓美國越來越孤立。

全球治理體系的運(yùn)行，靠的是各國的合作與擔(dān)當(dāng)，而非某一個國家的霸權(quán)主導(dǎo)。

中方已經(jīng)用實際行動證明，對于任何破壞國際規(guī)則、損害共同利益的行為，我們從不手軟。未來，若美國繼續(xù)執(zhí)迷不悟，只會遭到更多國家的反對，最終自食惡果。

而國際社會更需要團(tuán)結(jié)起來，共同抵制單邊主義，守護(hù)多邊主義的成果，這才是應(yīng)對全球挑戰(zhàn)的正確之道。