直播間里一句“年收入幾十萬不夠花”，讓這位曾經的“國民兒媳”從云端跌落，不得不面對品牌解約、賬號被封和兒子學歷疑云的三重打擊。

“在北京一年沒個百八十萬沒法生活”、“我兒子拍部戲才掙幾十萬，根本不夠花”。

2025年底，國家一級演員閆學晶在直播中看似隨意的兩句話，卻像一顆投入平靜湖面的石子，激起了滔天巨浪。

這位曾憑《劉老根》中“山杏”一角走紅、被稱為“草根逆襲典范”的老戲骨，怎么也想不到自己會因幾句抱怨陷入輿論漩渦。

而如今已經過去大半個月了，躲在輿論后面的閆學晶，終于現(xiàn)身出來了！

2026年1月15日，三亞鳳凰國際機場，閆學晶風波后首次公開露面。

她身穿黑色外套與藍色牛仔褲，腳踩休閑鞋，簡單扎著馬尾，未戴口罩。

與身邊眉頭緊鎖、電話不斷的老公形成鮮明對比的是，她雙手插兜，面無表情，眼神中透著一絲疏離與疲憊。

距離她那場引發(fā)軒然大波的直播已過去近一個月，距離她那份被指“遲來且不夠誠懇”的道歉信發(fā)布也有數(shù)日。

品牌解約、賬號被封、輿論批評……重重壓力下，機場里的這副姿態(tài)，被鏡頭捕捉并迅速傳播，似乎在無聲地宣告：這一回，可能真的洗不白了。

一切始于一次被數(shù)百萬網友圍觀的直播。

閆學晶在直播中談及兒子林傲霏一家的收入，面帶愁容地訴苦：32歲的兒子林傲霏拍一部戲“才掙幾十萬”，兒媳收入更低。

小兩口要供私立幼兒園，要付高檔小區(qū)房租，“一年沒個百八十萬，這個家根本轉不動。

她本意或是表達對子女的操心，但這番話瞬間擊中了大眾最敏感的神經。

2025年，我國居民人均可支配收入不到5萬，對于絕大多數(shù)普通人而言，“年入幾十萬”已是難以企及的目標，而到了閆學晶的口中，卻成了需要“哭窮”的窘境。

這種極致的反差，讓網友感到被冒犯，隨之而來的，是網友們自發(fā)的“深扒”。

大家發(fā)現(xiàn)，這位在熒幕上以樸實、接地氣形象著稱的“國民媳婦”，現(xiàn)實生活與角色相去甚遠。

直播時，她身穿的外套價值一萬二，襯衫一萬八，手腕上的手表和手鏈價值超過十萬元。

她被曝在北京擁有178平的無貸款大平層，在三亞坐擁兩套海景房。她單條60秒廣告的報價高達12萬元，一次直播帶貨的銷售額輕松過千萬。

一邊是普通人仰望的收入，一邊是凡爾賽式的“哭窮”，精心經營的樸實人設，在真實數(shù)據(jù)的對比下轟然崩塌。

網友評論道：“普通人的窮是生存，她的窮，只是不想降低奢華的標準。”

輿論的反噬來得迅速而猛烈，閆學晶最初選擇了沉默，她關評論、刪帖子，試圖把火苗按下去，沒想到這反而成了助燃劑。

直到2026年1月11日，合作十年的“統(tǒng)廚”品牌率先發(fā)布解約聲明后，閆學晶終于在朋友圈發(fā)出了一封長文道歉信。

她在信中寫道：“我懷著十分沉重的心情，向大家誠懇道歉！”并反思自己“思想出了嚴重的偏差”，“被掌聲和鮮花捧著，慢慢習慣了被人捧著，卻忘了本”。

但值得注意的是，這封道歉信對直播間里說的話，以及輿論熱提都閉口不談，還將這一切都歸到“態(tài)度”問題。

甚至還表示，輿論剛發(fā)酵時，自己是非常懵的，感覺到委屈這種態(tài)度，這讓結尾除那句“對不起，我錯了”顯的多么諷刺！

閆學晶的道歉不是認為自己做錯了，而是這些即輿論傷害到了自己利益，為了利益，她不得不妥協(xié)道歉。

尤其是有網友翻出15年前的舊事，當時2011年的一場演出中，當時年僅19歲的網友滿懷期待。

但沒想到她目睹閆學晶下臺互動時，熱情地握住了她身旁幾位年長男觀眾的手，唯獨“精準地略過了”自己。

這位網友在如今的風波中回憶道：“原來不是偶然，是這位演員早有‘階層嗅覺’�！�

這件往事被重新提起，似乎為閆學晶今日“脫離群眾”的表現(xiàn)提供了一個遙遠的注腳，也讓她的道歉顯得更加蒼白。

也就是在這風頭上，閆學晶的兒子林傲霏居然也轉發(fā)，并表示“娘的錯，兒子擔”，這讓這件事顯的更加可笑了一點。

要知道，前段時間，有網友扒出閆學晶早年的直播片段，她當時頗為得意地說：兒子林傲霏當年高考分數(shù)太低，最后是靠報“中戲新疆班”，才順利進了校門。

這話一出，全網嘩然�！靶陆唷笔菄医o新疆少數(shù)民族藝術人才的專項扶持計劃，要求滿足“戶籍、學籍、連續(xù)就讀三年”的硬條件。

可林傲霏是漢族，閆學晶自己也說過“一家人都是北京戶口”。

1月11日晚，中央戲劇學院連夜發(fā)聲明澄清：2012年壓根沒招過“新疆班”，林傲霏是以北京生源身份，正常錄取到普通本科班的，網傳信息不實。

但這份聲明既沒曬出當年的錄取名單，也沒出示林傲霏的高考分數(shù)，而且網友扒出，12年中戲招有新疆班的學生。

預設招3個，但實際只招了2個，至于另外的一個位置是留給誰的，答案不言而喻。

隨后人民網重磅發(fā)聲，直接將事件推向新高度，官媒評論明言：“老百姓的憤怒，不是小題大做，是怕專項計劃變成特權通道�！�

一波未平，一波又起。最近幾天，社交平臺上一位名叫“打假先生”的博主爆料稱，閆學晶可能存在稅務問題。

據(jù)該博主調查，閆學晶在某直播平臺隱藏了帶貨單數(shù)，實際銷售達1278萬單，按照一單傭金十元計算，總收入能達到1.2億。

博主查到一個名為“三亞春蘭文化傳媒公司”的企業(yè)，閆學晶直播帶貨賺來的傭金全部進入這個賬戶，該公司在2023年提現(xiàn)了8367萬元，而2022年林傲霏個稅僅交了7.8萬元。

更引人注目的是，閆學晶名下關聯(lián)的八家公司中，六家已經注銷，這些爆料已提交給北京、海南兩地的稅務部門。

于是，三亞機場的這次現(xiàn)身，便被賦予了遠超其本身的意義，這不再是一次普通的行程，而成為觀察閆學晶在風暴中心真實態(tài)度的窗口。

在一些報道的描述中，她“狀態(tài)良好輕松”，“和朋友暢聊”，但在更多流傳的影像和敘述里，她“雙手插兜”、“滿臉不屑”、“面無表情”、“黑眼圈極重”。

她的丈夫則在身旁電話不斷，臉色凝重，被解讀為正在焦頭爛額地處理各種解約和善后事宜。

這兩種看似矛盾的狀態(tài)描述，恰恰撕開了閆學晶微不足道的“體面”，她試圖表現(xiàn)如常，但身心的疲憊和與周遭環(huán)境的隔閡卻無法完全隱藏。

而這種近乎“無所謂”的肢體語言，在公眾眼中，成了對其道歉誠意最直接的否定。

風波爆發(fā)后，她選擇現(xiàn)身的地點是她擁有房產的三亞，也被部分網友調侃為“不是避風頭，是來度假散心”。

這一切細節(jié)都被放大解讀，最終匯聚成一個清晰的公眾判斷：她沒有真正理解大眾的憤怒，也沒有真正嘗試“回歸土壤”。

機場的嘈雜仿佛與她無關，她站在輿論的漩渦中心，卻用沉默和疏離筑起了一道墻。

那道墻的一邊，是待處理的商業(yè)違約、稅務疑云和仍未消散的學歷爭議，墻的另一邊，是再也無法喚回的公眾信任。

從草根逆襲的“山杏”，到被批“忘本”的明星，閆學晶的跌宕軌跡映照出一個殘酷的法則：水能載舟，亦能覆舟。

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或做出更改