作品聲明：內(nèi)容來(lái)源于@海外網(wǎng)

在我國(guó)加強(qiáng)對(duì)日兩用物項(xiàng)出口管制后，高市早苗政府一再表示不服，說(shuō)什么“我國(guó)的管制措施僅針對(duì)日本，不符合國(guó)際慣例”，并要求咱們撤回這一決定。對(duì)此，我國(guó)商務(wù)部則是直接明牌警告，指出“我們對(duì)日本采取有關(guān)措施，根源在于高市首相的錯(cuò)誤言行，其目的就是制止日本‘再軍事化’和擁核企圖，完全正當(dāng)、合理、合法”。然而，這還沒(méi)完，高市早苗眼見(jiàn)“抗議”無(wú)果，隨即便想著拉攏美國(guó)，請(qǐng)美軍下場(chǎng)，為自己“站臺(tái)助威”。

美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)和日本防衛(wèi)大臣會(huì)面

近日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在華盛頓與美國(guó)五角大樓負(fù)責(zé)人赫格塞斯舉行會(huì)談，期間，雙方明確承諾將加強(qiáng)包括導(dǎo)彈在內(nèi)的防務(wù)裝備聯(lián)合生產(chǎn)，并擴(kuò)大在日本本土西南海域的軍事部署。其目的顯而易見(jiàn)，就是為了對(duì)我國(guó)進(jìn)行軍事施壓，逼迫我國(guó)認(rèn)栽。

高市早苗參加會(huì)議

具體來(lái)說(shuō)的話，有這么3個(gè)方面：首先，就是圍堵中國(guó)與捆綁同盟。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這是“離岸平衡”與成本轉(zhuǎn)嫁。美國(guó)將日本西南諸島視為所謂“第一島鏈”的“扼喉點(diǎn)”，通過(guò)強(qiáng)化日本前沿部署，把日本推向?qū)θA博弈的“馬前卒”位置，以降低自身直接介入的風(fēng)險(xiǎn)與成本，比如依托日本西南據(jù)點(diǎn)，構(gòu)建“反介入/區(qū)域拒止”能力，戰(zhàn)時(shí)封鎖宮古海峽等中國(guó)海軍進(jìn)出太平洋的關(guān)鍵通道，遲滯中國(guó)?？樟α壳俺?，同時(shí)為美軍在所謂“第二島鏈”的集結(jié)與干預(yù)爭(zhēng)取時(shí)間。另外，美國(guó)還可以借此完善“第一島鏈”的分層反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)，削弱中國(guó)戰(zhàn)略威懾，鞏固其在西太的軍事霸權(quán)。

對(duì)于日本而言，這是“軍事正?；迸c地緣擴(kuò)張。日本以“西南防衛(wèi)”為借口，加速突破“專守防衛(wèi)”原則，推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)向“攻防兼?zhèn)洹鞭D(zhuǎn)型。它們?cè)谂c那國(guó)島部署監(jiān)視部隊(duì)、03式防空導(dǎo)彈，在石垣島配置12式岸艦導(dǎo)彈，組建八重山警備隊(duì)與“沖繩防衛(wèi)集團(tuán)”，核心是將西南諸島打造成“臺(tái)海有事”時(shí)的前沿集結(jié)地與打擊平臺(tái)，企圖以軍事存在干預(yù)中國(guó)內(nèi)政，甚至幻想控制臺(tái)海周邊關(guān)鍵海域。同時(shí)，日本借機(jī)擴(kuò)充軍力、修改安保政策，謀求從“依附型同盟”轉(zhuǎn)向“平等伙伴”，實(shí)現(xiàn)所謂“國(guó)家正常化”與地緣影響力擴(kuò)張的野心。

其次，構(gòu)建“監(jiān)視-封鎖-打擊”的前沿威懾鏈。其一，構(gòu)建反導(dǎo)與防空的一體化防御。美日加強(qiáng)導(dǎo)彈聯(lián)合生產(chǎn)，與日本本土“愛(ài)國(guó)者”等系統(tǒng)互補(bǔ)，構(gòu)建全方位反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)，削弱中國(guó)彈道導(dǎo)彈的威懾效果。這種部署不僅針對(duì)所謂“導(dǎo)彈威脅”，更旨在形成對(duì)中國(guó)空中力量的壓制，為美日在西南方向的軍事行動(dòng)提供保護(hù)傘，同時(shí)為“延伸威懾”提供支撐，暴露其核捆綁的危險(xiǎn)傾向。

日美軍人訓(xùn)練

其二，打造節(jié)點(diǎn)控制與通道封鎖。日本西南諸島地處東海與西太平洋交匯處，緊鄰臺(tái)海與釣魚(yú)島，是中國(guó)?？樟α客黄啤暗谝粛u鏈”的必經(jīng)之地。美日在此部署岸艦導(dǎo)彈、防空系統(tǒng)與電子戰(zhàn)部隊(duì)，形成對(duì)宮古海峽、臺(tái)灣海峽北口的火力覆蓋，戰(zhàn)時(shí)可切斷中國(guó)海上交通線與軍事投送通道，同時(shí)依托與那國(guó)島等據(jù)點(diǎn)監(jiān)視臺(tái)海及東海動(dòng)向，為干預(yù)行動(dòng)提供情報(bào)支持。例如，12式岸艦導(dǎo)彈射程覆蓋宮古海峽及臺(tái)灣北部，NMESIS 導(dǎo)彈系統(tǒng)可進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)關(guān)鍵海域的封鎖能力。

高市早苗和特朗普親密交流

最后，挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)與地區(qū)秩序。美日將“臺(tái)灣有事就是日本有事”的危險(xiǎn)言論轉(zhuǎn)化為軍事部署，其在西南諸島的動(dòng)作均以臺(tái)海沖突為預(yù)設(shè)場(chǎng)景，企圖以武力阻止中國(guó)統(tǒng)一，嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則與國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。另外，日本在琉球群島的軍事化行動(dòng)，不僅無(wú)視當(dāng)?shù)孛癖姺磳?duì)，更忽視琉球的特殊歷史地位，暴露其擴(kuò)張主義本質(zhì)，對(duì)地區(qū)和平構(gòu)成長(zhǎng)期威脅。

油氣田設(shè)施

除了拉攏美國(guó)下場(chǎng)為其“撐腰”外，日本還將第一波報(bào)復(fù)選在了東海，借東海油氣田新設(shè)施挑事，說(shuō)什么“中國(guó)在東海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架邊界尚未劃定的情況下，單方面在該海域開(kāi)發(fā)并進(jìn)行新設(shè)施作業(yè)”“對(duì)此深感遺憾”。顯然，日本方面的言論就是在刻意將我們合法作業(yè)塑造為“爭(zhēng)議行為”，制造所謂“中方破壞現(xiàn)狀”的虛假敘事，在國(guó)際上混淆視聽(tīng)，為后續(xù)談判增加籌碼。同時(shí)，它將油氣設(shè)施炒作成“潛在軍事用途”，刻意關(guān)聯(lián)臺(tái)海、釣魚(yú)島議題，放大地區(qū)緊張，試圖形成對(duì)中國(guó)的“議題圍攻”。對(duì)此，我國(guó)早已給出明確回應(yīng)，我國(guó)東海油氣開(kāi)發(fā)活動(dòng)位于毫無(wú)爭(zhēng)議的我方管轄海域，完全是我國(guó)主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)范圍內(nèi)的事情，不接受日本的無(wú)端指責(zé)。