美國中國經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會（美中經(jīng)濟(jì)安全審查委員會）向國會提交的報告指出——巴基斯坦在2025年5月對印度的沖突中取得顯著勝利，并為中國先進(jìn)軍事系統(tǒng)提供了前所未有的實戰(zhàn)驗證機(jī)會。這份顛覆性評估令全球防務(wù)界大為震動，因為其核心結(jié)論為：巴基斯坦此次軍事成果堪稱數(shù)十年來南亞地區(qū)力量格局最重大的轉(zhuǎn)變之一。

報告強(qiáng)調(diào)，中國供應(yīng)的先進(jìn)裝備是巴基斯坦扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的關(guān)鍵，既助力巴基斯坦取得優(yōu)勢，也為中國搭建了檢驗尖端武器的實戰(zhàn)平臺。這場為期四天的沖突是半個多世紀(jì)以來印巴最嚴(yán)重的局勢升級，既暴露了印度在防空、戰(zhàn)術(shù)指揮及跨域響應(yīng)上的深層缺陷，也印證了中國國防裝備體系的實戰(zhàn)效能。美中經(jīng)濟(jì)安全審查委員會明確表態(tài)：“巴基斯坦在四天沖突中的勝果，充分彰顯了中國武器的威力。”

這一論斷在美國、印度與中國的戰(zhàn)略界引發(fā)激烈爭議，尤其在中印邊境緊張加劇、印度面臨雙線壓力的背景下，爭議更趨白熱化。沖突發(fā)生于2025年5月7日-10日，涵蓋跨境空襲、導(dǎo)彈對射、炮火打擊及網(wǎng)絡(luò)干擾等多維度作戰(zhàn)，印度遭受慘重裝備損失，巴基斯坦則實現(xiàn)“微損完勝”。這一結(jié)果打破了印度軍事優(yōu)勢的固有論調(diào)，而該論調(diào)此前多依賴其斥資數(shù)十億美元采購的“陣風(fēng)”等西方戰(zhàn)機(jī)支撐。同時，巴基斯坦的實戰(zhàn)表現(xiàn)成為中國武器在現(xiàn)代混合戰(zhàn)爭中效能的“實彈廣告”，助推中國拓展高科技武器出口的全球雄心，對印太格局、全球軍火市場及大國戰(zhàn)略布局均產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

沖突根源：從帕哈甘姆襲擊到“朱砂行動”

沖突導(dǎo)火索為2025年4月22日的帕哈甘姆襲擊事件。武裝分子在查謨-克什米爾地區(qū)發(fā)動襲擊，造成26名平民死亡，其中多為游客。印度當(dāng)即指控巴基斯坦境內(nèi)武裝組織涉案，巴基斯坦堅決否認(rèn)并要求國際獨立調(diào)查。莫迪譴責(zé)襲擊為“懦夫行徑”，宣稱將以武力回?fù)�，兩國外交渠道迅速癱瘓。

隨后，印度強(qiáng)化印巴控制線兵力部署，升級防空系統(tǒng)并增加空中巡邏；巴基斯坦則下令軍隊高度戒備，疏散核心軍事資產(chǎn)�；诳缇澄溲b營地活動加劇的情報，印度于5月7日發(fā)起“朱砂行動”，對巴基斯坦旁遮普省及自由克什米爾地區(qū)目標(biāo)實施精準(zhǔn)空襲與導(dǎo)彈打擊，聲稱消滅100余名武裝分子、摧毀后勤樞紐，將其定義為先發(fā)制人舉措。

巴基斯坦譴責(zé)此舉侵犯主權(quán)，空軍與陸軍迅速聯(lián)動反擊。美中經(jīng)濟(jì)安全審查委員會指出，印度此次打擊深入巴境范圍創(chuàng)1971年以來之最，是沖突升級的關(guān)鍵誘因。美國介入調(diào)停，時任總統(tǒng)特朗普宣稱促成�；�，并吹噓“莫迪因8架戰(zhàn)機(jī)被擊落而迫切求和”，雖戰(zhàn)機(jī)損失數(shù)量存疑，但足以體現(xiàn)沖突的全球關(guān)注度。帕哈甘姆襲擊本身仍存爭議：印度不滿報告將其定性為“致命叛亂襲擊”，認(rèn)為淡化巴基斯坦責(zé)任；巴基斯坦則將其歸因為印度內(nèi)部安全失效，對立敘事加速了對話破裂。

四天沖突：戰(zhàn)術(shù)實況與巴基斯坦的戰(zhàn)場優(yōu)勢

這場沖突呈現(xiàn)多域同步升級態(tài)勢，被視為南亞未來混合戰(zhàn)爭的預(yù)演。5月7日，印度空軍“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)攜“流星”超視距導(dǎo)彈侵入巴境，初期宣稱空襲成功且抵抗微弱，但隨著巴基斯坦一體化防空網(wǎng)絡(luò)啟動、攔截戰(zhàn)機(jī)升空，這一評估被迅速推翻。

5月8日，巴基斯坦發(fā)起反擊，出動無人機(jī)、巡航導(dǎo)彈并實施密集炮火打擊。中國造殲-10C“猛龍”戰(zhàn)機(jī)成為核心裝備，在超視距空戰(zhàn)與近距格斗中與印軍交鋒，巴方最初宣稱擊落5架印機(jī)，后修正為7架（含疑似“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)）。雖第三方核實受限，但衛(wèi)星圖像與開源情報證實印軍戰(zhàn)機(jī)受損，自由克什米爾地區(qū)出現(xiàn)殘骸。

5月9日沖突達(dá)高潮，雙方展開導(dǎo)彈對射。印度發(fā)射“布拉莫斯”超音速導(dǎo)彈，卻遭巴基斯坦部署的中國產(chǎn)紅旗-9防空系統(tǒng)（性能比肩俄制S-300）多次攔截，彰顯其遠(yuǎn)程高空防御能力。同時，殲-10C戰(zhàn)機(jī)搭載射程超200公里的霹靂-15導(dǎo)彈，可在印軍多數(shù)戰(zhàn)機(jī)探測范圍外發(fā)起攻擊。巴方聲稱打擊26處印度軍事目標(biāo)且己方戰(zhàn)機(jī)零損失，印度官方始終未確認(rèn)擊落巴機(jī)，進(jìn)一步佐證巴方戰(zhàn)果。

網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)維度加劇了戰(zhàn)局復(fù)雜性。印度指控中國向巴基斯坦提供109處印軍陣地實時情報，助力精準(zhǔn)打擊，中巴均予否認(rèn)，但此事凸顯兩國實時數(shù)據(jù)共享的可能性，標(biāo)志南亞一體化作戰(zhàn)能力邁入新階段。2025年6月，巴基斯坦將國防預(yù)算提升20%至90億美元，旨在鞏固技術(shù)優(yōu)勢。分析指出，巴方優(yōu)越的態(tài)勢感知能力，源于中國雷達(dá)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)及數(shù)據(jù)鏈構(gòu)建的一體化指揮網(wǎng)絡(luò)，這場短沖突清晰展現(xiàn)了傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)與新型戰(zhàn)爭形態(tài)的融合，是現(xiàn)代混合戰(zhàn)爭的典型范本。

中國武器：重塑戰(zhàn)局的決定性因素

報告核心結(jié)論明確：中國產(chǎn)裝備是巴基斯坦戰(zhàn)場優(yōu)勢的核心支柱，此次沖突是多款中國尖端武器的首次實戰(zhàn)檢驗，包括紅旗-9防空系統(tǒng)、霹靂-15空空導(dǎo)彈及殲-10戰(zhàn)斗機(jī)。

紅旗-9射程達(dá)200公里，在對抗“布拉莫斯”導(dǎo)彈與來襲戰(zhàn)機(jī)時表現(xiàn)高效，其集成的中國有源相控陣?yán)走_(dá)與制導(dǎo)系統(tǒng)，使其在復(fù)雜電子環(huán)境下的穩(wěn)定性可媲美西方“愛國者”-3系統(tǒng)。霹靂-15具備主動雷達(dá)導(dǎo)引、高能推進(jìn)及“發(fā)射后不管”能力，讓巴機(jī)獲得顯著超視距優(yōu)勢，性能比肩甚至優(yōu)于美制AIM-120D導(dǎo)彈。殲-10C搭載先進(jìn)航電、有源相控陣?yán)走_(dá)及推力矢量發(fā)動機(jī)，不僅碾壓印度老舊的米格-21戰(zhàn)機(jī)，在模擬推演中也能與“陣風(fēng)”抗衡。

沖突后，中國迅速向巴基斯坦提議供應(yīng)40架殲-35隱形戰(zhàn)機(jī)、空警-500預(yù)警機(jī)及完善彈道導(dǎo)彈防御體系。2019至2023年，巴基斯坦82%的武器進(jìn)口來自中國，這種軍貿(mào)合作是兩國戰(zhàn)略協(xié)作的重要組成，旨在增加印度軍力規(guī)劃難度。報告還披露，中國在沖突中運(yùn)用AI生成虛假信息，抹黑“陣風(fēng)”并宣揚(yáng)殲-35優(yōu)勢，將火力打擊與輿論戰(zhàn)結(jié)合，強(qiáng)化自身軍火市場競爭力。

戰(zhàn)略余波：地區(qū)與全球影響

這份800頁的報告將此次沖突定義為中國借機(jī)利用地區(qū)危機(jī)的典型案例，指出中國借沖突檢驗并宣傳武器性能，既服務(wù)于中印邊境博弈，也助力國防工業(yè)拓展。印度政界反應(yīng)強(qiáng)烈：國大黨領(lǐng)導(dǎo)人稱其為“外交挫敗”，批評事件定性與戰(zhàn)果認(rèn)定；莫迪駁斥報告偏見，堅稱行動達(dá)成目標(biāo)。巴基斯坦則視其為國際認(rèn)可，中國官員在各類場合高調(diào)宣傳報告結(jié)論，彰顯武器實戰(zhàn)能力。美國強(qiáng)調(diào)調(diào)停作用，但批評者認(rèn)為此舉暴露其南亞影響力弱化，中國存在感上升。

戰(zhàn)略層面，沖突重塑了南亞安全格局：印度的短板給“四方安全對話”帶來挑戰(zhàn)，其裝備體系的互操作性缺口引發(fā)質(zhì)疑；巴基斯坦進(jìn)一步堅定了依托中國技術(shù)構(gòu)建一體化武器庫的路線；中國借實戰(zhàn)展示提升了武器出口口碑；美國則加速推進(jìn)對印軍售與情報共享，以遏制中國國防技術(shù)擴(kuò)散。全球范圍內(nèi)，這場沖突加速了亞洲軍備競賽，提升了防空與遠(yuǎn)程打擊武器的戰(zhàn)略地位，加劇了核門檻突破的擔(dān)憂。

結(jié)論

此次印巴沖突已成為標(biāo)志性案例，印證中國先進(jìn)武器能改變地區(qū)沖突走向、重塑戰(zhàn)略平衡并擴(kuò)大中國的防務(wù)影響力。在印巴、中印邊境緊張未消、大國競爭加劇的背景下，沖突的經(jīng)驗教訓(xùn)將持續(xù)影響亞洲軍事規(guī)劃。核武鄰國深陷混合戰(zhàn)爭環(huán)境，積極外交、技術(shù)優(yōu)化與危機(jī)管控機(jī)制構(gòu)建已迫在眉睫。

報告指出，未來印太沖突的勝負(fù)關(guān)鍵的是一體化殺傷鏈的技術(shù)先進(jìn)性，而非裝備數(shù)量。巴基斯坦的表現(xiàn)證明，小型軍隊可借非對稱能力抵消數(shù)量劣勢，而印巴裝備體系的差距將長期影響南亞空中力量格局。中國借沖突展示武器體系，標(biāo)志全球軍備競爭進(jìn)入新階段，中國正成為高端防務(wù)出口領(lǐng)域的大國挑戰(zhàn)者。此次沖突也暴露印巴危機(jī)管控機(jī)制的脆弱性，建立適配多極化秩序的地區(qū)架構(gòu)，已成為降低沖突風(fēng)險的迫切需求。歸根結(jié)底，南亞已邁入技術(shù)優(yōu)勢、情報融合與戰(zhàn)略伙伴關(guān)系決定沖突勝負(fù)的新時代。