果不其然，為了配合高市早苗的眾議院大選，在赫格塞斯向小泉近次郎承諾，支持日本在西南海域的軍事部署，并且共同加強(qiáng)軍事裝備的生產(chǎn)之外。美國媒體就開始配合著這五角大樓炒作中國威脅。

1月16日，美國《紐約時報》又開始炒作東海問題，炮制“中國漁船海上民兵”論調(diào)，稱在短短的三周時間，中國在南海拉起了一道屏障。

第一次是在2025年12月25日左右，中國在東海海域動援了2000艘漁船，組成兩個平行的長陣型。每個陣型長約467公里，形成一個反L形狀。

第二次則是在，1月11日，1400艘中國船只再次神秘地聚集在東海，組成了一個約322公里長的矩形陣型。所有經(jīng)過該海域的船舶都不得不一“之”字繞行才能離開該海域

《紐約時報》稱，這是一個極不尋常的現(xiàn)象，在短短的一段時間，在同一海域的集結(jié)顯示出解放軍的新的協(xié)調(diào)水平，為的就是在所謂“爭議海域”施加控制力。前美國情報官員朗尼·亨利稱此舉不是為了封鎖，是為了堵塞航道，壓倒雷達(dá)和無人機(jī)的探測器，阻礙美軍艦行動。

那么中方為什么要聚集這么多漁船呢？主要原因是因為每年的12月到次年二月份，是東海帶魚和小黃魚洄游聚集的旺季。在集中捕撈的時候，政府就會劃定臨時作業(yè)區(qū)要求貨船主動繞行避讓。美國媒體此舉就是故意為之，為的就是渲染中國威脅。日本外務(wù)省雖拒絕對該事件做出評論。

但是，卻開始頻繁炒作中方未經(jīng)日本允許，在東海油氣田建了22個構(gòu)筑物。這無理的做法確實是讓人感覺到比較好笑。中方的構(gòu)筑物，都建立在所謂中日劃界線內(nèi)中方的一側(cè)，為什么需要日本人的同意？

高市內(nèi)閣通過新版“網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略”，授權(quán)日本自衛(wèi)隊在遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊時主動采取反擊措施，這也標(biāo)志著日本從防御轉(zhuǎn)向進(jìn)攻的政策轉(zhuǎn)變，

除此之外，日本還在太空、電磁、網(wǎng)絡(luò)等新興領(lǐng)域的軍事領(lǐng)域蠢蠢欲動，妄圖慢慢松綁試圖復(fù)活日本軍國主義。

面對著日本蠢蠢欲動的行為，中國進(jìn)一步收緊對日稀土出口審查，要求日本企業(yè)在進(jìn)口中方稀土的時候，材料需記載：稀土最終將用于何種產(chǎn)品、最終銷售對象企業(yè)及中間商信息，以及在日本生產(chǎn)的產(chǎn)品是否會出口至美國等第三方，這些信息不補完的話，稀土就不予放行。

這就是中方對待日本軍國主義的態(tài)度，但凡高市想要跨出危險的一步，中方必定會拉緊手中的繩子，讓其寸步難行。