日本防衛(wèi)省這兩天突然拋出一枚重磅煙霧彈，高調(diào)公開了代號(hào)“新SSM”的島嶼防衛(wèi)用反艦導(dǎo)彈實(shí)彈測(cè)試視頻。畫面中這枚導(dǎo)彈在緊貼海面飛行的末端階段，突然上演了一出“三維螺旋機(jī)動(dòng)”的空中雜技，姿態(tài)看著十分花哨。

這一動(dòng)作在日本國內(nèi)引發(fā)一片吹捧，輿論極盡溢美之詞，宣稱這種詭異多變的彈道，足以撕裂中國海軍的防空體系。但是現(xiàn)在世界大國都在高超音速武器賽道上全力沖刺、狂飆突進(jìn)，日本卻還在亞音速領(lǐng)域死磕“花活”，這到底是掌握了獨(dú)門絕技，還是核心技術(shù)枯竭后的無奈掙扎？

從日方披露的影像資料來看，這款“新SSM”導(dǎo)彈確實(shí)在戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作上花了不少心思。它能在飛到距離目標(biāo)極近的空域時(shí)，突然拉升到約200米的高度，緊接著以類似“開瓶器”的螺旋軌跡俯沖而下，試圖避開艦艇防空火力。

按照日本專家的設(shè)想，這種融合了縱向與橫向加速度變化的“桶滾”機(jī)動(dòng)，能有效擾亂艦載近防炮的火控解算系統(tǒng)，專門盯著艦艇頂部的防空盲區(qū)下手，單聽描述似乎具備極強(qiáng)的突防能力。可這款被日方寄予厚望的“撒手锏”就原形畢露，核心數(shù)據(jù)著實(shí)令人汗顏。

它的最大飛行速度僅能維持在不到1馬赫，連音障都沒能突破，屬于典型的亞音速導(dǎo)彈。在當(dāng)今海戰(zhàn)體系中，各國反艦導(dǎo)彈早已迭代升級(jí)，俄羅斯“鋯石”高超音速導(dǎo)彈能以將近10馬赫的速度暴力突防.

美國LRASM導(dǎo)彈則走“隱身和智能協(xié)同”路線，兩者都把反艦導(dǎo)彈的性能標(biāo)準(zhǔn)拉高了數(shù)個(gè)代差。日本這款導(dǎo)彈雖然靠小型渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)堆出了1千公里的射程，但腹部進(jìn)氣口完全沒做隱身修型，在雷達(dá)屏幕上亮得像個(gè)移動(dòng)的靶標(biāo)，很容易被提前鎖定。

更為致命的硬傷是飛行時(shí)間過長帶來的時(shí)間窗口問題。這款亞音速導(dǎo)彈跑完1千公里全程，至少需要差不多半小時(shí)的時(shí)間。對(duì)于擁有完善預(yù)警體系的對(duì)手而言，這漫長的半小時(shí)足以從容布置好攔截防線，等著它自投羅網(wǎng)。

要知道中國海軍航母編隊(duì)配備的空警-600預(yù)警機(jī)，在400公里外就能建立嚴(yán)密的監(jiān)視圈，對(duì)其實(shí)現(xiàn)超百公里的穩(wěn)定跟蹤。隨后殲-35艦載機(jī)有充足時(shí)間升空攔截，即便有漏網(wǎng)之魚突入內(nèi)圈，055大驅(qū)上的紅旗-9B與紅旗-16C導(dǎo)彈能構(gòu)筑起多層火力網(wǎng)，層層攔截。

至于最后那點(diǎn)花哨的螺旋機(jī)動(dòng)，在射速每分鐘11000發(fā)的1130近防炮面前，不過是多浪費(fèi)幾發(fā)炮彈罷了。日本費(fèi)盡心機(jī)設(shè)計(jì)的末端動(dòng)作，終究難以彌補(bǔ)核心性能的短板，而這背后更是日本在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的全面掉隊(duì)。

深究根本，日本之所以在亞音速導(dǎo)彈的末端機(jī)動(dòng)上死磕到底，并非這條路有多優(yōu)越，而是在高超音速武器領(lǐng)域徹底掉隊(duì)，實(shí)在無路可走后的無奈選擇。

現(xiàn)在高超音速武器已成為大國軍事競爭的核心賽道，這種武器能以5馬赫以上速度飛行，且彈道靈活多變，現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)很難攔截，是真正的降維打擊利器。

早在2019年，中國的東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈就已公開亮相，向世界展示了10馬赫以上的乘波體滑翔技術(shù)，獨(dú)特的彈道讓各國現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)感到窒息，徹底拉開了在該領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。

美俄兩國也不甘落后，美國在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域持續(xù)投入研發(fā)，俄羅斯則已有多款實(shí)戰(zhàn)化裝備列裝，唯獨(dú)日本受制于兩大核心技術(shù)瓶頸，遲遲跨不過高超音速的門檻。

一方面是耐熱材料技術(shù)不足，高超音速飛行會(huì)產(chǎn)生極高溫度，普通材料無法承受；另一方面是沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)不成熟，難以提供持續(xù)的高速推進(jìn)動(dòng)力，這兩大短板直接卡住了日本高超音速武器的研發(fā)進(jìn)程。

在核心技術(shù)無法突破的窘境下，日本只能被迫在亞音速導(dǎo)彈上玩弄奇技淫巧，試圖靠花哨動(dòng)作彌補(bǔ)性能差距。很諷刺的是被日方視若珍寶、大肆吹噓的“螺旋滾筒”技術(shù)，在中國海軍眼中早已是“明日黃花”，根本算不上什么新鮮事。

解放軍裝備的JY260亞音速靶機(jī)，早在十年前就具備了桶滾、蛇形機(jī)動(dòng)以及模擬隱身信號(hào)的能力，專門用來模擬各類亞音速導(dǎo)彈的突防動(dòng)作。所以日本現(xiàn)在炫耀的所謂“黑科技”，長期以來都是中國海軍日常防空演練中的基礎(chǔ)考題，是我軍雷達(dá)操作員和炮手們的“常規(guī)陪練員”。

從戰(zhàn)略部署角度看，日本若將這款導(dǎo)彈部署在沖繩、宮古島等西南諸島，理論上能覆蓋東海與黃海的咽喉要道，形成一定的封鎖能力。但這也意味著這些導(dǎo)彈發(fā)射陣地會(huì)完全暴露在解放軍遠(yuǎn)程火力的覆蓋半徑內(nèi)。

一旦戰(zhàn)端開啟，面對(duì)東部戰(zhàn)區(qū)火箭軍東風(fēng)-16等導(dǎo)彈的飽和式打擊，這些固定的發(fā)射陣地恐怕連發(fā)射第二波次導(dǎo)彈的機(jī)會(huì)都沒有，轉(zhuǎn)瞬就會(huì)被摧毀。日本自以為靠這款導(dǎo)彈構(gòu)建了“非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)”，實(shí)則是用戰(zhàn)術(shù)上的小修小補(bǔ)，試圖掩蓋戰(zhàn)略上的無力與技術(shù)上的代差。

而日本選擇在此時(shí)高調(diào)曝光這款導(dǎo)彈，背后的政治算計(jì)遠(yuǎn)比軍事意義更深遠(yuǎn)。跳出軍事技術(shù)范疇，不難發(fā)現(xiàn)日本此次高調(diào)曝光“新SSM”導(dǎo)彈，絕非單純展示武器性能。

這款導(dǎo)彈的研發(fā)始于2018年，并非最新成果，日本選擇在此時(shí)公開展示，甚至特意放出末端機(jī)動(dòng)視頻，背后的政治算計(jì)遠(yuǎn)超軍事價(jià)值，本質(zhì)上是一場精心策劃的政治作秀。而且作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本理應(yīng)嚴(yán)格恪守《和平憲法》，堅(jiān)持“專守防衛(wèi)”原則，不得保有進(jìn)攻性武器裝備。

但是這兩年在日本右翼勢(shì)力的推動(dòng)下，再加上美國為了圍堵中國而刻意縱容，日本自衛(wèi)隊(duì)正一步步突破戰(zhàn)后體制的束縛，不斷擴(kuò)充軍事力量。

從修改防衛(wèi)大綱到增加防衛(wèi)預(yù)算，從發(fā)展遠(yuǎn)程打擊武器到強(qiáng)化與美國的軍事同盟，日本正在逐步擺脫二戰(zhàn)后形成的軍事限制，向“正常國家”乃至軍事大國邁進(jìn)。此次公開展示具備對(duì)地攻擊潛力的“新SSM”導(dǎo)彈及其末端機(jī)動(dòng)技術(shù)，就是日本對(duì)國際社會(huì)底線的一次刻意試探。

日本意在通過這種方式向外界宣示，即便沒有高超音速武器，在傳統(tǒng)導(dǎo)彈領(lǐng)域仍具備一定威懾力，以此扭轉(zhuǎn)自身在軍事競爭中的弱勢(shì)形象。

更重要的是日本想借此為射程更遠(yuǎn)、破壞力更強(qiáng)的攻擊性武器爭取輿論支持，甚至為重啟核武研究埋下伏筆，一步步突破國際社會(huì)對(duì)其軍事發(fā)展的限制。尤其值得警惕的是，日本此次動(dòng)作恰逢美日軍事同盟持續(xù)強(qiáng)化的敏感節(jié)點(diǎn)。

日本現(xiàn)在在釣魚島問題上頻頻生事，不斷炮制“中國威脅論”，刻意渲染地區(qū)緊張局勢(shì)，實(shí)質(zhì)是甘當(dāng)美國圍堵中國的“馬前卒”，將自身國運(yùn)捆綁在美國的戰(zhàn)車上，試圖借助美國的力量實(shí)現(xiàn)自身軍事擴(kuò)張野心。

當(dāng)一個(gè)曾給亞洲各國帶來深重災(zāi)難、犯下滔天罪行的國家，再次磨刀霍霍、試圖突破軍事限制時(shí)，歷史的警報(bào)聲已然響徹云霄，值得所有愛好和平的國家警惕。海戰(zhàn)從來不是單一裝備的較量，而是體系與體系的對(duì)抗。

日本這款“新SSM”導(dǎo)彈或許能靠花哨的末端動(dòng)作在紙面參數(shù)上博得一時(shí)眼球，但在中國海軍構(gòu)筑的立體攻防體系面前，它充其量只是一個(gè)升級(jí)版的智能靶標(biāo)，難以形成實(shí)質(zhì)性威脅。我們真正需要關(guān)注的，并非這枚導(dǎo)彈的物理殺傷力，而是其背后日本軍國主義死灰復(fù)燃的野心。

信息來源：