清算時(shí)刻終于降臨，韓國(guó)檢方要求法院判處尹錫悅死刑，舔美舔日的尹錫悅還有沒(méi)有最后的翻盤機(jī)會(huì)？韓國(guó)以此向中方示好，用一次極刑來(lái)表示悔過(guò)之心，希望修補(bǔ)中韓雙邊關(guān)系。

韓國(guó)傳來(lái)重磅消息，前總統(tǒng)尹錫悅?cè)ツ暾{(diào)動(dòng)軍隊(duì)，進(jìn)入首爾武裝戒嚴(yán)，這一事件當(dāng)時(shí)引發(fā)軒然大波，雖然事件沒(méi)有造成人員傷亡，但韓國(guó)朝野一直對(duì)此事耿耿于懷。尹錫悅下臺(tái)后，該事件被韓國(guó)檢方迅速立案調(diào)查，13日案件一審結(jié)案，在檢方最后陳述中，申請(qǐng)法庭判處尹錫悅死刑，理由是濫用總統(tǒng)職權(quán)、破壞國(guó)家法治，為了警戒后人，必需實(shí)施重刑。這也是自1997年后韓國(guó)再次提出判處死刑。

面對(duì)死刑檢控，尹錫悅還是保持了鎮(zhèn)靜態(tài)度，發(fā)表了13000多字的自證陳詞。其中他多次把自己和一樣樣調(diào)動(dòng)軍隊(duì)介入內(nèi)部政治事務(wù)的全斗煥相比較，反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己不是獨(dú)裁，是為了防止敵對(duì)黨派的顛覆行動(dòng)才調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，是一種被迫采取的緊急措施。有意思的是，尹錫悅反復(fù)提及的全斗煥，事后也是一審被判處死刑，二審改為無(wú)期，最后還是特赦釋放了。

對(duì)于尹錫悅的死刑量刑，目前韓國(guó)延續(xù)了左右翼極端對(duì)立的激烈輿論交鋒。有檢方人士指出，根據(jù)韓國(guó)憲法，完全有證據(jù)和理由將尹錫悅調(diào)動(dòng)部隊(duì)戒嚴(yán)首爾的行為，認(rèn)定為反國(guó)家軍事行動(dòng)，是極為惡劣的內(nèi)部武裝濫用。而保守派則根據(jù)戒嚴(yán)時(shí)間不到三小時(shí)，且沒(méi)有造成嚴(yán)重?fù)p失和傷亡，和全斗煥時(shí)期的大量人員傷亡有巨大區(qū)別，死刑明顯量刑過(guò)重。更有甚者則更是拋出驚人的陰謀論，認(rèn)為尹錫悅在位期間曾嚴(yán)重迫害過(guò)現(xiàn)任總統(tǒng)李在明，并造成若干李在明心腹親信含冤自盡。在血仇推動(dòng)下，本次韓國(guó)檢方的死刑申請(qǐng)是李在明在背后推波助瀾，本質(zhì)上還是現(xiàn)任總統(tǒng)清算前任總統(tǒng)的韓國(guó)政壇老把戲。

那李在明是否有在清算尹錫悅呢？根據(jù)媒體報(bào)道李在明行蹤來(lái)看，還真沒(méi)有這個(gè)功夫。李在明自上臺(tái)來(lái)，一直忙著修補(bǔ)中韓關(guān)系，為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)奔走。這次審判期間，李在明在公開(kāi)場(chǎng)合談的更多是韓國(guó)未來(lái)和中國(guó)的雙邊發(fā)展和韓國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，也沒(méi)有干涉審判的言論和動(dòng)作，這個(gè)李在明報(bào)復(fù)的陰謀論在沒(méi)有證據(jù)面前，還是站不住腳。要想借此攻擊李在明的機(jī)會(huì)幫尹錫悅脫罪，他的粉絲還得另尋他路。

這里要注意的是，這次只是一審結(jié)案，并不是最終裁決。一審宣判時(shí)間將是二月十九日下午。在這一個(gè)月里，尹錫悅還有沒(méi)有翻盤機(jī)會(huì)？應(yīng)該還是有的，第一，參照之前提到的全斗煥案例，即使一審判處尹錫悅死刑，尹錫悅還有上訴機(jī)會(huì)，在二審中脫罪或者改為監(jiān)獄服刑。第二，不要說(shuō)處決韓國(guó)總統(tǒng)了，就是處決韓國(guó)普通犯人都是近三十年前的事情，尹錫悅這個(gè)死刑還真不容易能裁定下來(lái)。韓國(guó)檢方就像談生意砍價(jià)一樣，一上來(lái)就喊了一個(gè)最高價(jià)，讓法官和辯方慢慢往下砍，反正尹錫悅總要吃上罰酒，多少的問(wèn)題而已。第三，美國(guó)的背后施壓。作為美國(guó)的忠實(shí)“小弟”，尹錫悅在任期間不惜拋棄國(guó)家利益和個(gè)人名譽(yù)，在淡化韓國(guó)慰安婦問(wèn)題、聯(lián)合美日對(duì)抗中國(guó)、在韓國(guó)部署美國(guó)導(dǎo)彈、朝韓邊境軍事沖突等多個(gè)韓國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略方向聽(tīng)從美國(guó)單一指示，做出錯(cuò)誤選擇?，F(xiàn)在李在明一心向中國(guó)靠攏，美國(guó)說(shuō)不定還會(huì)留著尹錫悅這個(gè)棋子，還有用處。

李在明雖然沒(méi)有對(duì)尹錫悅的案件表示態(tài)度，但就在尹錫悅一審結(jié)案后，韓國(guó)駐華大使已直接向中國(guó)攤牌，稱前一屆韓國(guó)政府犯下的錯(cuò)誤已經(jīng)被糾正了。在這個(gè)敏感關(guān)頭，韓國(guó)大使這句話和之前李在明訪華的多番言論相加，已經(jīng)清晰指明了韓國(guó)未來(lái)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略選擇。

李在明訪華期間可謂收獲滿滿，打破了8年韓國(guó)總統(tǒng)0訪華的堅(jiān)冰，和中方領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了累計(jì)四個(gè)小時(shí)的交流，簽下超三千萬(wàn)美元的訂單。無(wú)論從中韓雙邊關(guān)系還是兩國(guó)貿(mào)易往來(lái)，都打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

作為前在野黨首領(lǐng)，李在明深知韓國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)于韓國(guó)的重要性，其中半導(dǎo)體的穩(wěn)定又是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的中流砥柱。稀土是半導(dǎo)體行業(yè)的重要原料，而中國(guó)又是世界稀土冶煉強(qiáng)國(guó)，和中國(guó)搞好關(guān)系，就能穩(wěn)定未來(lái)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就能穩(wěn)住韓國(guó)財(cái)團(tuán)在背后擾亂朝綱的小動(dòng)作。李在明用經(jīng)濟(jì)賬把政治賬算明白了，拋開(kāi)了武力對(duì)抗、貿(mào)易對(duì)抗的蠢思路，走出一條韓國(guó)執(zhí)政新路子。

對(duì)于李在明這樣的聰明人來(lái)說(shuō)，處死尹錫悅并不是一個(gè)好案例，除了顯示韓國(guó)政壇的血腥之外毫無(wú)意義，不如索性讓韓國(guó)檢方繼續(xù)在法庭上唱完這出死刑大戲，最后以第二個(gè)全斗煥的模式為尹錫悅的總統(tǒng)生涯劃上一個(gè)句號(hào)。而李在明本人要想坐穩(wěn)韓國(guó)總統(tǒng)這張椅子，在中美之間的抉擇必然成了關(guān)鍵手，這么多前車之鑒下，相信李在明會(huì)有一個(gè)睿智的選擇。