“世界應(yīng)該由中印一塊領(lǐng)導(dǎo)！”

這話，出自印度前外交秘書、現(xiàn)任印度國(guó)際中心主席薩仁山之口。

印度這是飄了？還是有什么別的心思？

薩仁山可不是無(wú)名之輩。

他在印度外交系統(tǒng)干了幾十年，從基層一步步做到外交秘書，經(jīng)歷過(guò)印度多屆政府的外交決策，見證過(guò)印度從依附西方、到試圖獨(dú)立自主、再到如今想在大國(guó)之間找平衡的全過(guò)程。

現(xiàn)在他擔(dān)任主席的印度國(guó)際中心，是印度和全球各國(guó)開展外交交流、學(xué)術(shù)研討的重要平臺(tái)，經(jīng)常會(huì)邀請(qǐng)各國(guó)政要、外交人士、專家學(xué)者參加活動(dòng)。

說(shuō)白了，這個(gè)平臺(tái)就是印度對(duì)外傳遞聲音、試探國(guó)際反應(yīng)的一個(gè)“窗口”。

薩仁山在講話中提到：

冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界就陷入了“大國(guó)主導(dǎo)”的怪圈，一開始是美國(guó)一家獨(dú)大，后來(lái)中國(guó)崛起，就變成了中美博弈主導(dǎo)全球局勢(shì)。

這種局面，對(duì)全球南方國(guó)家來(lái)說(shuō)很不公平。很多發(fā)展中國(guó)家想獨(dú)立自主發(fā)展，卻總是被中美博弈裹挾，要么被迫選邊站，要么被大國(guó)忽視，合法的發(fā)展訴求根本得不到重視。

他還特意強(qiáng)調(diào)“世界不能是中國(guó)單方面主導(dǎo)”。

但結(jié)合他后面的話，其實(shí)不難理解，他想表達(dá)的是，任何一個(gè)大國(guó)單獨(dú)主導(dǎo)世界，都不利于全球平衡，不管是美國(guó)，還是中國(guó)，都不行。

而中印兩國(guó)，作為全球最大的兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家，人口加起來(lái)占了世界總?cè)丝诘慕?0%，而且都是新興經(jīng)濟(jì)體的代表，都有自己的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

更重要的是，中印兩國(guó)都曾經(jīng)是“不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”的參與者和支持者，有合作的基礎(chǔ)，所以最適合聯(lián)手，一起扛起領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，帶領(lǐng)全球南方國(guó)家，重新組建“新不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”，擺脫中美等大國(guó)的主導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展。

但薩仁山絕不是僅僅想為全球南方國(guó)家發(fā)聲，背后藏著印度的“大國(guó)野心”。

要知道，近些年來(lái)，中國(guó)一直非常支持全球南方國(guó)家在國(guó)際社會(huì)上掌握更多話語(yǔ)權(quán)。

1月9日至16日，中國(guó)還牽頭舉辦了“和平意志-2026”聯(lián)合軍事演習(xí)，這場(chǎng)演習(xí)基于金磚國(guó)家框架，是金磚國(guó)家首次開展此類防務(wù)合作，演習(xí)地點(diǎn)在南非附近海域，核心目的是保障海上貿(mào)易航線安全、反海盜、反恐，應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅。

這場(chǎng)演習(xí)，也被外界視為中國(guó)引領(lǐng)全球南方國(guó)家開展安全合作的重要信號(hào)，越來(lái)越多的全球南方國(guó)家，開始主動(dòng)向中國(guó)靠攏，希望借助中國(guó)的力量，實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展。

反倒是印度，這些年一直把“成為世界大國(guó)”當(dāng)作自己的外交目標(biāo)，總想在國(guó)際舞臺(tái)上擁有更多的話語(yǔ)權(quán)，甚至想和中美平起平坐。

但現(xiàn)實(shí)是，印度不管是跟美國(guó)走，還是自己?jiǎn)未颡?dú)斗，都沒有達(dá)到預(yù)期的效果。

過(guò)去幾年，印度積極投身美國(guó)主導(dǎo)的印太戰(zhàn)略，在四方安全對(duì)話機(jī)制中表現(xiàn)得非常積極，本想通過(guò)充當(dāng)西方圍堵中國(guó)的“馬前卒”，換取美國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移和技術(shù)援助。

但到了2026年，美國(guó)承諾的供應(yīng)鏈大轉(zhuǎn)移并沒有如期而至，反而因?yàn)槿蛸Q(mào)易保護(hù)主義的回潮，印度的出口遭遇了重創(chuàng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到了不小的困難。

與此同時(shí)，印度在全球南方國(guó)家中的影響力，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)。

比如，金磚國(guó)家合作機(jī)制不斷壯大，已有20個(gè)成員，“大金磚合作”展現(xiàn)出強(qiáng)勁活力，而印度雖然也在努力拓展和全球南方國(guó)家的合作，但因?yàn)樽陨韺?shí)力有限，加上外交政策搖擺不定，影響力一直不如中國(guó)。

在這種情況下，印度就想到了“和中國(guó)聯(lián)手”——不是真的想和中國(guó)并肩作戰(zhàn)、共同領(lǐng)導(dǎo)世界，而是想借助中國(guó)的影響力，提升自己的國(guó)際地位。

但想要實(shí)現(xiàn)“中印聯(lián)手領(lǐng)導(dǎo)世界”，難度不是一般的大，甚至可以說(shuō)，短期內(nèi)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

雖然中印兩國(guó)都是發(fā)展中國(guó)家，都有擺脫大國(guó)主導(dǎo)、實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展的訴求，在一些國(guó)際事務(wù)上也有合作的空間，但雙方在邊境問題、經(jīng)貿(mào)問題、地區(qū)影響力等方面，都存在不小的分歧。

而且，印度的外交政策，一直以來(lái)都有“搖擺不定”的特點(diǎn)，經(jīng)常是“左右逢源”，一會(huì)兒向美國(guó)靠攏，一會(huì)兒又想和中國(guó)合作，沒有一個(gè)穩(wěn)定的外交定位。

更何況對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，印度一直是美國(guó)拉攏的對(duì)象，是美國(guó)圍堵中國(guó)、制衡中國(guó)影響力的重要棋子，美國(guó)絕對(duì)不會(huì)允許印度和中國(guó)聯(lián)手。

而中國(guó)一直致力于推動(dòng)全球多極化發(fā)展，也愿意和印度、和全球南方國(guó)家合作，共同推動(dòng)全球治理體系的變革，但中國(guó)從來(lái)沒有想過(guò)“主導(dǎo)世界”，更不會(huì)輕易和印度聯(lián)手，去“領(lǐng)導(dǎo)世界”。

中國(guó)的外交理念，一直是“獨(dú)立自主、和平共處、互利共贏”，中國(guó)追求的是和各國(guó)平等合作，而不是“領(lǐng)導(dǎo)”各國(guó)。

而且，中國(guó)也清楚，印度的提議背后，藏著自己的大國(guó)野心，一旦和印度聯(lián)手，很可能會(huì)被印度“捆綁”，陷入不必要的麻煩，甚至可能影響中國(guó)和其他國(guó)家的合作，這顯然不符合中國(guó)的外交利益。

但不管怎么說(shuō)，薩仁山的這番話，也給我們傳遞了一個(gè)重要的信號(hào)：全球多極化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，新興經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國(guó)家的崛起，已經(jīng)成為不可阻擋的歷史潮流。

未來(lái)的世界，不再會(huì)是單一大國(guó)主導(dǎo)的格局，而是多極化并存、各國(guó)平等合作、互利共贏的格局。