先說說主隊(duì)比爾森勝利，這支球隊(duì)本賽季在歐聯(lián)杯小組賽的表現(xiàn)確實(shí)夠“另類”。6場小組賽2勝4平保持不敗，乍一看韌性拉滿，甚至能稱得上是黑馬級別的存在。但熟悉足球的朋友都懂，小組賽不敗不代表實(shí)力過硬，更多是靠著嚴(yán)密的防守體系死磕出來的結(jié)果。他們6場僅丟2球，4次零封對手的防守?cái)?shù)據(jù)，放在整個(gè)歐聯(lián)杯都能排進(jìn)前列，這種防守強(qiáng)度確實(shí)讓不少強(qiáng)隊(duì)頭疼。

可問題來了，足球比賽拼的是整體，防線再穩(wěn)固也架不住核心骨干缺席。這場比爾森直接遭遇后防“斷檔式”減員，中衛(wèi)核心德威因?yàn)槔塾?jì)三張黃牌停賽，另一名主力后衛(wèi)杰梅爾卡上輪染紅離場，這倆人本賽季歐聯(lián)杯全勤首發(fā)，是防線的左右兩大支柱。就像一棟房子拆了承重墻，即便剩下的球員再努力，防守體系也必然出現(xiàn)巨大漏洞。原本引以為傲的防線優(yōu)勢，如今反倒成了最致命的短板，這種減員對球隊(duì)的影響，遠(yuǎn)比想象中更大。

更要命的是，比爾森的進(jìn)攻端本就疲軟，根本沒法靠進(jìn)球彌補(bǔ)防守的不足。6場小組賽只進(jìn)6球，場均剛好1球的效率，在歐聯(lián)杯只能算中下游水平。更尷尬的是近3場比賽，他們的鋒線徹底陷入“啞火”狀態(tài)，連續(xù)未能破門，進(jìn)攻端既缺乏有威脅的突破，也沒有靠譜的終結(jié)點(diǎn)。冬歇期過后首戰(zhàn)就面對波爾圖這種級別的對手，球員還沒找回比賽節(jié)奏，鋒線想突然爆發(fā)難度極大，攻防兩端同時(shí)掉鏈子，比爾森這場真的難了。

再看客隊(duì)波爾圖，近期的狀態(tài)用“勢如破竹”來形容都毫不夸張。各項(xiàng)賽事豪取九連勝，士氣和信心都處在巔峰，這種連勝勢頭帶來的氣場，本身就是一種無形的壓迫力。而且他們的連勝不是靠運(yùn)氣，而是攻防兩端全面開花的結(jié)果，近5場正賽不僅連續(xù)進(jìn)球，場均1.6球的效率穩(wěn)定輸出，更恐怖的是這5場比賽全部零封對手，攻防兩端的統(tǒng)治力直接拉滿。

從防守端細(xì)節(jié)來看，波爾圖本賽季的穩(wěn)定性堪稱頂級。10場正賽場均失球不足1個(gè)，其中6場完成零封，近5場更是一球未丟，防線的默契度和攔截能力毋庸置疑。即便客場作戰(zhàn)，他們也能很好地控制比賽節(jié)奏，過去10個(gè)客場有7場得失球總數(shù)不超過2球，既能保證防守穩(wěn)固，又能高效終結(jié)比賽，這種客場表現(xiàn)放在歐洲足壇都屬上乘。

陣容實(shí)力上，波爾圖更是擁有絕對優(yōu)勢，身價(jià)達(dá)到比爾森的5倍以上，這種差距體現(xiàn)在陣容深度和球員個(gè)人能力上。比爾森后防兩大主力缺陣，替補(bǔ)球員的實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)都遠(yuǎn)不如主力，而波爾圖陣容齊整，無論是首發(fā)還是替補(bǔ)席都有足夠的實(shí)力支撐，面對殘缺的比爾森防線，他們的進(jìn)攻端完全有能力撕開缺口。

可能有球迷會(huì)說，比爾森小組賽保持不敗，會(huì)不會(huì)有冷門可能？但在我看來，這種可能性極低。比爾森的不敗更多是依托防守和小組賽的寬松節(jié)奏，攻堅(jiān)能力本就有限，如今防線核心缺席，面對狀態(tài)火熱的波爾圖，根本無力抵抗。反觀波爾圖，已經(jīng)基本鎖定歐聯(lián)杯出線資格，這場比賽無需背負(fù)出線壓力，反而能更從容地發(fā)揮實(shí)力，九連勝的勢頭加上客場不敗的韌性，完全有能力反客為主。

綜合來看，這場比賽的勝負(fù)天平早已向波爾圖傾斜。比爾森防線崩盤+進(jìn)攻啞火，面對攻防俱佳、勢頭正猛的波爾圖，幾乎沒有勝算。波爾圖憑借著絕對的實(shí)力優(yōu)勢、火熱的競技狀態(tài)和穩(wěn)固的攻防體系，大概率能在客場輕松拿下三分，延續(xù)自己的連勝勢頭。