01

李女士長(zhǎng)期在晚間九點(diǎn)多查看丈夫車輛定位，一旦發(fā)現(xiàn)滯留公司便發(fā)送“回家”“還不回家”等催促消息。

丈夫常以“只剩一個(gè)bug”“陪兄弟們扛”等理由拖延下班，甚至多次在深夜回復(fù)工作消息。這種關(guān)懷在2025年11月29日戛然而止——高廣輝周六居家處理工作時(shí)突發(fā)暈倒，送醫(yī)四小時(shí)后因呼吸心跳驟停死亡。

丈夫去世后，妻子留言道：

去世的的那天早晨，高廣輝起床的時(shí)候，已經(jīng)感覺(jué)極度不舒服，他還是想著處理完當(dāng)天到期的四項(xiàng)工作任務(wù)，結(jié)果一下子坐地不起，出現(xiàn)了尿失禁。

8：58分，妻子撥打了120，救護(hù)車很快把他送到了廣東省第二中醫(yī)院，他還囑咐妻子帶著工作的電腦。直到這個(gè)時(shí)候，他還以為自己只是小毛病，沒(méi)有大礙。

10:48（送醫(yī)搶救中），高廣輝被拉入微信技術(shù)群；11:15群成員要求其“處理訂單”。

13：00，醫(yī)院宣告臨床死亡。

21:09宣告死亡8小時(shí)后，私人微信收到同事私信：“周一有急任務(wù)，今天驗(yàn)貨不過(guò)，要把這個(gè)改下”。

這就是高廣輝人生的最后一天。

瀏覽器記錄顯示事發(fā)當(dāng)天至少5次訪問(wèn)公司OA系統(tǒng)；企業(yè)微信中前一日有4項(xiàng)任務(wù)截止日期標(biāo)注為周六。

高廣輝居家加班時(shí)猝死登上熱搜之后，大量程序員家屬留言反映相似處境，有妻子稱丈夫“不是出差就是加班，頭發(fā)肉眼可見花白”；另有人無(wú)奈表示“項(xiàng)目上線前永遠(yuǎn)只剩一個(gè)bug，實(shí)際永遠(yuǎn)解決不完”。

經(jīng)濟(jì)壓力下的妥協(xié)成為普遍心態(tài)：“一邊害怕失業(yè)，一邊透支生命”。

“搶救拉群”“死后收消息”等細(xì)節(jié)被斥為“將奴役進(jìn)行到墳?zāi)埂薄?/strong>

輿論直指企業(yè)用“奮斗”包裝剝削本質(zhì)：“深夜支配員工處理非緊急任務(wù)，實(shí)則是上位者享受控制欲”。

更引發(fā)眾怒的是，公司擅自處理高廣輝遺物，遺孀索要時(shí)遭風(fēng)控人員嗆聲“丟了就是丟了，你想怎么樣”。

現(xiàn)行《工傷保險(xiǎn)條例》對(duì)“工作場(chǎng)所”定義未覆蓋居家辦公場(chǎng)景，導(dǎo)致工傷申請(qǐng)舉證困難。

網(wǎng)民質(zhì)疑工會(huì)職能虛設(shè),“當(dāng)關(guān)懷需要借助車輛定位實(shí)現(xiàn)，工會(huì)究竟在何處？”目前家屬已固定企業(yè)微信記錄等證據(jù)提交人社局，結(jié)果待公布。

多家媒體發(fā)起“拒絕隱形加班”倡議，部分企業(yè)開始修訂非工作時(shí)間通訊管理制度。有程序員公開表示選擇“錢少但雙休”的工作，強(qiáng)調(diào)“健康是反抗內(nèi)卷的最后底線”。

醫(yī)學(xué)賬號(hào)密集科普猝死前兆，如休息12小時(shí)未緩解的胸悶、不明原因牙痛或下肢水腫等信號(hào)。

家屬倡議設(shè)置“下班鈴聲”，鈴聲響起自問(wèn)：“領(lǐng)導(dǎo)的要求重要，還是活著回家重要？”

很多人不理解，為什么命都不要了，還要工作？

其實(shí)，很多人并不是從一開始就在用透支生命的方式來(lái)工作，而是如同溫水煮青蛙，當(dāng)你覺(jué)察到危險(xiǎn)的時(shí)候，你已經(jīng)爬不出去了。

生活的壓力，車貸、房貸、孩子的教育金都是一座座大山，讓你只能往前走，不敢停下。

高廣輝的悲劇如同一個(gè)縮影，映照出無(wú)數(shù)人的無(wú)奈。

有觀點(diǎn)指出，程序員行業(yè)高薪（如月薪3萬(wàn)-5萬(wàn)）讓勞動(dòng)者陷入“我這樣干不一定會(huì)猝死”的自我麻痹。但醫(yī)生警告：長(zhǎng)期高壓引發(fā)的慢性疲勞會(huì)顯著提高青年冠心病、心肌病發(fā)病率。

當(dāng)加班成為“保住飯碗”的默認(rèn)選項(xiàng)，準(zhǔn)時(shí)下班反而需要借口。妻子的定位追蹤像極了時(shí)代的黑色寓言——家庭被迫成為最后防線，靠親情查崗維系生理底線。

當(dāng)工作全面入侵生活空間，企業(yè)是否將員工視為“可替換的消耗品”？如網(wǎng)民所言：“對(duì)單位你是螺絲釘，對(duì)家庭你是半邊天”。