案情回顧

2023年04月20日，張某駕駛電動(dòng)自行車在市區(qū)某路段機(jī)動(dòng)車道內(nèi)違規(guī)行駛，與人行橫道上正常行走的李某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致李某受傷。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，張某負(fù)事故全部責(zé)任，李某無責(zé)任。

李某先后兩次住院治療。2024年02月09日，李某向人民法院起訴，請求判令張某賠償各項(xiàng)損失。審理期間，李某申請對誤工期、護(hù)理期及營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。經(jīng)過鑒定，李某因交通事故致右脛骨平臺(tái)骨折、右腓骨頭骨折，誤工期為210日、護(hù)理期為90日、營養(yǎng)期為90日。

張某辯稱，李某自女兒上初中后就全職在家照料家庭，系家庭主婦，沒有工作，也沒有任何收入，不同意賠償誤工損失。

法院判決

法院審理后，綜合考量李某的年齡、健康狀態(tài)、勞動(dòng)技能等多重因素，酌情參考當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，核定李某誤工損失共計(jì)17000.00元。目前，該判決已生效。

案情分析

首先，該起交通事故中，張某負(fù)事故全部責(zé)任，李某無責(zé)任。即張某存在過錯(cuò)，而李某無過錯(cuò)。

其次，雖然事發(fā)時(shí)李某無收入，但其在家照顧女兒、陪讀所承擔(dān)的家務(wù)勞動(dòng)，對其他有正常收入的家庭成員而言具有支持和保障作用。家務(wù)勞動(dòng)在社會(huì)生產(chǎn)中的價(jià)值應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)和肯定，此亦符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

再次，雖然李某在事發(fā)時(shí)無收入來源，但并非不具備勞動(dòng)能力，其仍有通過就業(yè)獲得勞動(dòng)報(bào)酬的機(jī)會(huì)，侵權(quán)行為導(dǎo)致其在一定時(shí)期內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)該利益。

最后，綜合考量李某的年齡、健康狀態(tài)、勞動(dòng)技能等多重因素，酌情參考當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，核定李某誤工損失共計(jì)17000.00元。

法律條文

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。