越南這是要走烏克蘭的老路啊，越南會不會成為下一個烏克蘭，這個問題最近兩年被反復提及。

原因并不復雜，越南一直靠近美國，在主權(quán)爭議地區(qū)活動頻繁，向外發(fā)出“戰(zhàn)略綁定”的信號。但是很多人忽略了這樣一個基本前提，烏克蘭面對的是俄羅斯，越南面對的是中國，雙方的實力結(jié)構(gòu)以及歷史關(guān)系，并不是一個等級。

2025年為越美建交三十周年，雙方把兩國關(guān)系提到了“全面戰(zhàn)略伙伴”的高度。

越南最近幾年來態(tài)度變硬，主要原因是南海的實際利益，目前越南實際控制了29個島礁，每年通過油氣開發(fā)獲得超過250億美元的收入，占到其石油產(chǎn)量的三分之一左右，這是真實存在的經(jīng)濟生命線，因此越南在南海問題上行動加快。

從2023年開始，越南加快了填海造島的步伐，多項研究表明，新增填海面積已經(jīng)達到了數(shù)百英畝，而且擴展到了之前未曾涉及的新地點。

這不是一種象征性的存在，而是想用已經(jīng)形成的事實來增加談判的籌碼，但是該策略的前提是對力量對比要有清醒的認識。

從軍事現(xiàn)實的角度來看，越南沒有和中國對抗的基礎(chǔ)條件，2025年的越南軍費大約為62億美元，名義上增加了，但是由于匯率及通貨膨脹的原因，實際購買力已經(jīng)明顯下降。

越南通過對外軍售體系向美國購買了12架T-6C教練機，但是這類裝備只是用來做訓練用的，并不能改變空軍的作戰(zhàn)能力結(jié)構(gòu)。

中國在南海方面已經(jīng)形成了一套有利的局面，海軍新型艦艇不斷加入，驅(qū)逐艦、兩棲攻擊艦、航母編隊常態(tài)巡航；空軍遠程打擊、制空能力覆蓋全部海域，導彈系統(tǒng)及島礁補給網(wǎng)十分完善，這不應該是威懾，而應該直接轉(zhuǎn)變?yōu)樽鲬?zhàn)行動。

這種差距不是第一次出現(xiàn)了，1975年越南統(tǒng)一之后，中越兩國的關(guān)系很快發(fā)生了結(jié)構(gòu)上的改變，越南在取得戰(zhàn)爭勝利之后很快便與蘇聯(lián)拉近了關(guān)系，并試圖在中南半島建立起自己的主導權(quán)。

這一戰(zhàn)略選擇，直接觸及到中國的南部安全邊界，1978年，越南出兵柬埔寨，改變了地區(qū)的局勢，也使得中越兩國的關(guān)系全面緊張起來。

越南在中越陸地邊境上不斷進行高強度的挑釁行為，越界襲擊、炮擊村莊、造成人員傷亡的事情不斷出現(xiàn)，中國用外交、警告等方式多次發(fā)出信號，但是局勢并沒有得到緩解，反而在不斷升級。

1979年2月，中國從廣西、云南兩路進攻，作戰(zhàn)目標十分清楚，就是打擊軍事支點、瓦解邊境威脅。

部隊推進速度很快，戰(zhàn)役節(jié)奏緊湊，到達諒山等地之后，中國宣布目標達成，按照計劃開始撤軍，最后全部返回國內(nèi)。

這場戰(zhàn)爭沒有長期占領(lǐng)，也沒有無限制地擴大戰(zhàn)線，但是越南北部的基礎(chǔ)設(shè)施遭到嚴重的破壞，交通、工業(yè)、能源系統(tǒng)需要數(shù)年時間來恢復，越南對外宣布勝利，但是內(nèi)部清楚，這是一場高成本的沖突。

戰(zhàn)爭雖然結(jié)束了，但是矛盾并沒有馬上停止，上世紀80年代，中越邊境地區(qū)零星沖突持續(xù)數(shù)年，老山、者陰山方向時有拉鋸。

大量的兵力長期被牽制在北部山區(qū)，經(jīng)濟建設(shè)只好讓位給軍事開支，對于越南而言，這是一段戰(zhàn)略消耗期。

在持續(xù)對峙的過程中，越南越來越清楚地意識到，同中國展開高強度對抗并不可行，從人口、工業(yè)、戰(zhàn)爭承受力等方面來看，越南沒有能力打持久戰(zhàn)，最后越南在20世紀80年代末改變了政策，改善了同各國的關(guān)系。

1991年中越兩國關(guān)系恢復正常，1999年陸地邊界條約簽訂，北部灣劃界完成。邊境問題得到階段性的解決，但是這并不意味著歷史的經(jīng)驗被遺忘了，1979年的方式已經(jīng)被深深地印到了越南的戰(zhàn)略記憶當中。

今天越南在南海所采取的策略，本質(zhì)上還是通過工程推進以及現(xiàn)實控制來獲得空間，但是和上個世紀不同的是中國整體實力發(fā)生了根本性的改變。

一旦觸及到主權(quán)底線，中國就不會停留在象征性的反擊之上，而是會采取直接、集中、可控的行動。

美越的關(guān)系本身也有著隱形的約束，戰(zhàn)爭遺留問題，比如橙劑污染治理、未爆彈清理等，由于美國國內(nèi)預算以及政策的變化而時有起伏，這些問題影響了合作的深度，并且也限制了美國在關(guān)鍵時候介入的程度。

如果越南誤判了形勢，認為可以依靠外部力量在南海制造高烈度對抗，結(jié)果不會陌生。

中國完成既定目標之后就退出了，越南要承受軍隊損失、油氣開采停止、經(jīng)濟和國際聲譽受損的一連串后果。

烏克蘭的道路并不是一個可以隨意復制的模板，對于越南來說這條路曾經(jīng)走過一次，代價已經(jīng)被寫入了歷史。