來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 李萌 劉洋】美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日通過(guò)兩項(xiàng)與人工智能（AI）安全和出口管制相關(guān)的提案，旨在加強(qiáng)國(guó)會(huì)對(duì)AI半導(dǎo)體出口的監(jiān)管權(quán)力，防止“敵對(duì)國(guó)家將其用于軍事或其他對(duì)美國(guó)有害的用途”。兩項(xiàng)提案需通過(guò)眾議院、參議院全院表決，才會(huì)送至總統(tǒng)簽署成為法律。

據(jù)法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)報(bào)道，由共和黨眾議員馬斯特主導(dǎo)的“AI監(jiān)督法案”20日在外交事務(wù)委員會(huì)表決通過(guò)。根據(jù)“法案”要求，性能超過(guò)特定標(biāo)準(zhǔn)的AI半導(dǎo)體出口到中國(guó)、古巴、伊朗、朝鮮、俄羅斯和委內(nèi)瑞拉，必須獲得美商務(wù)部的逐案批準(zhǔn)?！胺ò浮币?guī)定，若行政部門核發(fā)先進(jìn)AI芯片出口許可，眾議院外交事務(wù)委員會(huì)及參議院銀行委員會(huì)將擁有30天的審查期，可審核并阻止芯片出口至中國(guó)及其他被視為對(duì)手的國(guó)家。

馬斯特宣稱，“法案”是為了確保美國(guó)最尖端的AI芯片“不會(huì)被中國(guó)軍方使用”，以維護(hù)美國(guó)在全球競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。

同時(shí)，另一項(xiàng)名為“中國(guó)AI實(shí)力報(bào)告法案”的提案也獲外交事務(wù)委員會(huì)通過(guò)。這項(xiàng)2025年底提出的法案要求美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)每年提交報(bào)告，評(píng)估中國(guó)AI能力，并檢視美國(guó)對(duì)高端AI芯片的出口管制是否符合國(guó)家安全需求。該“法案”目的在于確保美國(guó)保持科技領(lǐng)先地位，并針對(duì)中國(guó)在軍事與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的AI發(fā)展進(jìn)行監(jiān)測(cè)，防范中國(guó)取得關(guān)鍵AI硬件，或利用港口等基礎(chǔ)設(shè)施的自動(dòng)化系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行所謂“網(wǎng)絡(luò)攻擊”。

“韓國(guó)商業(yè)”網(wǎng)站稱，第一項(xiàng)法案之所以引起廣泛關(guān)注，原因在于它是在美國(guó)總統(tǒng)特朗普上月宣布允許英偉達(dá)H200芯片出口到中國(guó)之后提出的。

外交學(xué)院教授李海東對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，此次的提案旨在限制白宮權(quán)力，但可能導(dǎo)致過(guò)度監(jiān)管，使美國(guó)自身先進(jìn)AI半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)展放緩，也可能導(dǎo)致美國(guó)AI半導(dǎo)體技術(shù)在國(guó)際市場(chǎng)上相關(guān)份額下降，在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)?！懊绹?guó)既想推動(dòng)本國(guó)AI半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，又想防止相關(guān)先進(jìn)技術(shù)落入其所謂對(duì)手國(guó)手中，這是一個(gè)極具挑戰(zhàn)性的問(wèn)題?！?/p>

路透社稱，盡管兩項(xiàng)提案獲外交事務(wù)委員會(huì)通過(guò)，國(guó)會(huì)內(nèi)部及白宮對(duì)此仍存在分歧。白宮AI事務(wù)負(fù)責(zé)人薩克斯曾對(duì)“AI監(jiān)督法案”提出反對(duì)，并在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了一篇指責(zé)相關(guān)提案意圖削弱特朗普權(quán)威和“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略的帖文。這篇帖文還點(diǎn)名了人工智能公司Anthropic的首席執(zhí)行官阿莫迪，稱他雇用了拜登的前幕僚來(lái)推動(dòng)這項(xiàng)法案。阿莫迪一直公開表示要阻止中國(guó)獲得像H200這樣的先進(jìn)芯片。

馬斯特則反駁稱該法案是保護(hù)美國(guó)國(guó)家安全的必要之舉。得克薩斯州共和黨眾議員邁克爾·麥考爾還宣稱，是那些從芯片銷售中獲利的人在反對(duì)這項(xiàng)法案，“他們真可恥”。

中國(guó)通信與互聯(lián)網(wǎng)專家馬繼華認(rèn)為，美國(guó)常用“紅臉黑臉”策略——政府放寬、國(guó)會(huì)審查，以此宣稱把主動(dòng)權(quán)握在自己手里。同時(shí)，圍繞對(duì)華芯片出口的問(wèn)題，政府與國(guó)會(huì)、兩黨都將其作為政治斗爭(zhēng)的工具：一方面要對(duì)華強(qiáng)硬以示立場(chǎng)，另一方面又要兼顧各自的黨派利益?！盁o(wú)論是現(xiàn)任政府還是國(guó)會(huì)，民主黨還是共和黨，對(duì)遏制中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的意圖并未改變?！瘪R繼華表示。