贏得達(dá)沃斯的掌聲，卻輸?shù)舯泵赖牡着?？卡尼的對華政策或存在巨大戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)

這幾天，國際先進(jìn)生產(chǎn)者名單中赫然寫有加拿大總理卡尼的名字。但很快，他就被《華盛頓郵報(bào)》盯上了。

20日，該報(bào)發(fā)表題為《加拿大將為討好中國以“調(diào)侃”特朗普而感到后悔》的社論，直指卡尼近期的一系列言行不僅是在“討好”中國，更是在地緣政治上對美國進(jìn)行危險(xiǎn)的挑釁。

作為曾執(zhí)掌英國和加拿大兩大中央銀行的頂級技術(shù)精英，卡尼習(xí)慣于用精密的杠桿來平衡風(fēng)險(xiǎn)，但這一次，他博弈的籌碼不是金條，而是國家的國運(yùn)。

華郵明確點(diǎn)出，卡尼正試圖在世界地圖上畫出一條前所未有的弧線。然而，達(dá)沃斯掌聲之后，白宮的寒流隨之而來。社論提出一個(gè)致命問題：在兩極對峙的2026年，一個(gè)高度依賴北美貿(mào)易體系的國家，真的有資本在“鋼絲”上跳冰舞嗎？

北京之行的“投名狀”與關(guān)稅轉(zhuǎn)向

卡尼的這場豪賭，第一枚籌碼落在了北京。

1月中旬，卡尼訪華。這不僅是一次經(jīng)貿(mào)訪問，更被視為加拿大外交政策的“激進(jìn)轉(zhuǎn)向”。在北京，卡尼不僅公開表達(dá)了對中國的由衷贊賞，更在會(huì)談中拋出了一個(gè)令整個(gè)西方陣營側(cè)目的概念——“新世界秩序”（New World Order）。

什么秩序？全世界，特別是西方，都在咂摸滋味。

在卡尼的邏輯里，傳統(tǒng)的全球治理體系正在失效，加拿大不應(yīng)再作為美國的“衛(wèi)星國”存在。為了向這一現(xiàn)實(shí)“交底”，卡尼送出了一份厚禮：他宣布加拿大將中國電動(dòng)汽車的進(jìn)口關(guān)稅從原本緊跟美國的100%，大幅削減至6.1%。

這不僅是經(jīng)貿(mào)政策的松動(dòng)，更是一份政治“投名狀”。它直接挑戰(zhàn)了北美共同構(gòu)筑的綠色產(chǎn)業(yè)護(hù)城河?！度A盛頓郵報(bào)》對此評論稱，卡尼此舉是在“背刺盟友”，為了換取農(nóng)產(chǎn)品出口的短期利益，親手在美加貿(mào)易防線上挖開了缺口。

達(dá)沃斯的“金句”與幻覺中的掌聲

帶著北京之行的“成果”，卡尼旋即又出現(xiàn)在瑞士達(dá)沃斯。出于對美國主權(quán)和貿(mào)易圍堵的嚴(yán)重不滿，他以一種近乎“地緣政治導(dǎo)師”的姿態(tài)，發(fā)表了一場針對特朗普式保護(hù)主義的演講。

卡尼雖然沒有指名道姓，但句句指向那位重返白宮的強(qiáng)勢鄰居。他宣稱“基于規(guī)則的舊秩序正在消亡”，并拋出了震撼全場的金句：

“在今天的大國博弈中，

如果你不坐在談判桌旁，你就在菜單上?！?/p>

現(xiàn)場的芬蘭總統(tǒng)、巴西代表以及眾多中等國家的政商領(lǐng)袖紛紛起立鼓掌。在那一刻，卡尼仿佛成為了“全球中間力量”的旗手，試圖證明加拿大可以不看華盛頓的臉色，通過“貿(mào)易多樣化”走出獨(dú)立自主的“第三條道路”。

然而，這種掌聲背后隱藏著一種致命的幻覺：它來自那些同樣對美國不滿但無力改變現(xiàn)狀的國家，而對于掌控加拿大75%出口市場的美利堅(jiān)巨人來說，卡尼的“睿智”更像是一種公開的嘲諷。

特朗普的雷霆回應(yīng)與“通行證”威脅

現(xiàn)實(shí)的反擊比預(yù)期來得更快。在卡尼演講后的次日，美國總統(tǒng)特朗普在同一講臺(tái)以其特有的方式給出了回?fù)?。他在抵達(dá)瑞士后公開表示，某些國家正試圖通過與美國的對手“勾結(jié)”來玩一種極其危險(xiǎn)的對沖游戲。

誰都聽得出來，不是某些國家，而是“某個(gè)國家”。

最核心的威脅在于：特朗普暗示將重新評估《美墨加協(xié)定》。他警告稱，如果加拿大不再是美國安全可信的貿(mào)易伙伴，那么也將失去進(jìn)入美國這個(gè)全球最偉大市場的“通行證”。

對于一個(gè)經(jīng)濟(jì)命脈幾乎完全系于跨境貿(mào)易的國家來說，這無異于地緣政治上的“斷糧”威脅。

鋼絲上的卡尼，是大師還是賭徒？

卡尼能否避免“自食其果”，取決于他能否在“貿(mào)易多樣化”與“集體安全保障”這根高懸的鋼絲上走到底。

如果卡尼能成功，他將被視為地緣政治大師。在這種設(shè)想中，他利用中國市場提振疲軟的經(jīng)濟(jì)，同時(shí)利用這種關(guān)系作為籌碼，增加在與特朗普談判時(shí)的議價(jià)權(quán)。他試圖告訴華盛頓：加拿大不是沒有備選方案。

但在地緣現(xiàn)實(shí)中，這種平衡動(dòng)作極易演變?yōu)椤白呋鹑肽А?。正如《華盛頓郵報(bào)》所洞察的，這種空間已經(jīng)變得窄如發(fā)絲：

從經(jīng)濟(jì)代價(jià)看，2026年是《美墨加協(xié)定》的法定審查年。只要特朗普在汽車原產(chǎn)地規(guī)則上稍作調(diào)整，或者對加拿大鋼鐵啟動(dòng)懲罰性關(guān)稅，從中加貿(mào)易中獲得的利潤，將在瞬間被北美價(jià)值鏈崩潰的損失所吞噬。

以安全孤立論，這種轉(zhuǎn)向動(dòng)搖了“五眼聯(lián)盟”的基礎(chǔ)。一旦失去美國的情報(bào)分享和安全庇護(hù)，加拿大在面臨北極安全和印太地緣爭端時(shí)將如何自處？

在國內(nèi)反彈上，保守黨領(lǐng)袖博勵(lì)治已將此作為攻擊利器，指責(zé)卡尼“為了在達(dá)沃斯獲得幾分鐘的虛榮掌聲，出賣了加拿大工人的前途”。

“菜單”還是“主菜”？

卡尼在達(dá)沃斯說“不在桌旁就在菜單上”，這本來是他對他國領(lǐng)導(dǎo)人的警告。但他或許忽略了一點(diǎn)：當(dāng)你試圖在兩頭憤怒的公牛之間推銷所謂的“新秩序”時(shí)，你可能已經(jīng)不僅是不在桌旁，而是正在成為兩張菜單上共同的“主菜”。

地緣博弈從來不是關(guān)于辭令的表演，而是一場實(shí)力的精算。卡尼的風(fēng)險(xiǎn)在于，他似乎高估了中國作為救星的可替代性，卻低估了美國在對華立場上的一致性。華郵預(yù)言，卡尼可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，他試圖繞過美國去親近中國的行為，不僅換不來真正的尊重，反而會(huì)激起鄰居最深刻的敵意。

2026年接下來的美加貿(mào)易對壘，將是檢驗(yàn)這位“地緣大師”究竟是點(diǎn)石成金，還是作繭自縛的最后時(shí)刻?？嵩谶_(dá)沃斯獲得熱烈掌聲的話會(huì)不會(huì)反噬成為”卡你“？人們還需要幾個(gè)月的觀察期。