文|史遷

編輯|史遷

1月21日，特朗普的專機(jī)剛落地，幾乎在同一時(shí)間，一場(chǎng)安靜得幾乎聽不見聲響的午宴，已經(jīng)悄然展開。與會(huì)的不是政界人士，而是蘋果、摩根大通、橋水基金等美國(guó)商界大佬，而他們的對(duì)面，坐著中國(guó)代表團(tuán)。

外界原以為達(dá)沃斯將是特朗普繼續(xù)“美國(guó)優(yōu)先”政策的舞臺(tái)，沒(méi)想到中方另辟蹊徑，以一場(chǎng)沒(méi)有記者、沒(méi)有燈光、沒(méi)有通稿的午餐會(huì)，開啟了另一種外交方式。這場(chǎng)同桌共餐背后，隱藏著怎樣的戰(zhàn)略部署？中方為何選擇避開高調(diào)演講，另設(shè)“隱形會(huì)場(chǎng)”？

一場(chǎng)飯局，不只是吃飯

特朗普這趟來(lái)達(dá)沃斯，高調(diào)得一如既往。他的飛機(jī)因?yàn)榧夹g(shù)故障中途折返，只得臨時(shí)換乘C-32再飛一遍，落地后便直奔主會(huì)場(chǎng)，安排了90分鐘的主旨演講。他談格陵蘭島，談北極戰(zhàn)略，還將關(guān)稅大棒再次揮向歐洲。這種帶著壓迫感的“外交演出”，在會(huì)場(chǎng)上炸起不小火花。

與此同時(shí)，中方代表團(tuán)沒(méi)有出現(xiàn)在主論壇的聚光燈下，而是選擇在距離主會(huì)場(chǎng)不遠(yuǎn)的一個(gè)封閉包間，與幾位美國(guó)頂級(jí)企業(yè)家共進(jìn)午餐。這場(chǎng)午宴沒(méi)有設(shè)主桌，也沒(méi)有新聞通稿，甚至沒(méi)有一張公開的照片，卻成為全場(chǎng)最具分量的交流之一。

蘋果CEO庫(kù)克、摩根大通的戴蒙、橋水基金的達(dá)利歐、聯(lián)邦快遞的蘇布拉馬尼亞姆、萬(wàn)事達(dá)卡的米巴赫等人親自出席。這些人背后連接的，是全球最龐大的產(chǎn)業(yè)鏈、最復(fù)雜的金融網(wǎng)絡(luò)、最敏感的物流通道。

中方代表沒(méi)有談意識(shí)形態(tài)，而是圍繞市場(chǎng)、供應(yīng)鏈、規(guī)則可預(yù)見性等企業(yè)最關(guān)心的議題，展開了深入交流。這種“繞過(guò)政治、直達(dá)市場(chǎng)”的方式，讓企業(yè)家們感受到一種不同于政壇對(duì)抗的務(wù)實(shí)氣息。

論壇外頭，特朗普在高聲闡述格陵蘭島的重要性，說(shuō)那是美軍導(dǎo)彈防御的關(guān)鍵支點(diǎn)，甚至稱其為“不可替代的戰(zhàn)略門戶”。而在封閉的午宴里，中方則用“行動(dòng)”告訴美國(guó)商界：中國(guó)市場(chǎng)依然穩(wěn)定、政策依然透明、合作依然可期。

這份穩(wěn)重與安靜，與特朗普的激烈形成鮮明對(duì)照，也讓資本市場(chǎng)開始思考：究竟哪邊才是更值得信賴的合作方向？

面對(duì)這種風(fēng)格反差，接下來(lái)中美誰(shuí)的方式會(huì)更有效？

關(guān)稅大棒，砸不出合作

特朗普在演講中繼續(xù)推進(jìn)他的“格陵蘭島計(jì)劃”，他對(duì)歐洲盟友提出新條件，并威脅稱如果不支持美國(guó)的方案，將會(huì)面臨高達(dá)25%的懲罰性關(guān)稅。他甚至揚(yáng)言，一旦北約不配合，美國(guó)將重新考慮與歐洲的貿(mào)易安排。

歐洲反應(yīng)迅速，丹麥立即牽頭向格陵蘭島派駐少量兵力，法國(guó)也宣布增加北極軍事部署。歐盟則暫停與美國(guó)的貿(mào)易協(xié)議推進(jìn)，并開始研究反制工具，氣氛一度緊張至極。

特朗普顯然是帶著“要價(jià)單”來(lái)的，想通過(guò)地緣政治施壓，換取在格陵蘭島的資源開發(fā)權(quán)。他看中的是稀土、關(guān)鍵金屬和軍事基地的雙重價(jià)值，試圖用地緣手段為美國(guó)在芯片、能源等領(lǐng)域爭(zhēng)取供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)。

但歐洲并沒(méi)有輕易低頭，各國(guó)紛紛表態(tài)拒絕被脅迫，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島的主權(quán)不容交易。

就在特朗普“敲鑼打鼓”搞地緣施壓的時(shí)候，中方的“靜音外交”卻悄悄打開了另一扇門。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在會(huì)后稱，中國(guó)已兌現(xiàn)全部貿(mào)易承諾，中美在大豆采購(gòu)、稀土供應(yīng)等方面合作穩(wěn)步推進(jìn)。中方用實(shí)打?qū)嵉暮献鞒晒貞?yīng)不確定性，這種穩(wěn)定性，正是當(dāng)前全球最缺乏的東西。

特朗普隨后“轉(zhuǎn)調(diào)”，宣布取消對(duì)歐洲八國(guó)加稅，并表態(tài)不會(huì)動(dòng)用武力解決格陵蘭問(wèn)題。這場(chǎng)強(qiáng)硬開場(chǎng)、溫和收尾的演出，恰好襯托出另一邊中方低調(diào)務(wù)實(shí)的沉穩(wěn)。

這場(chǎng)“外交反差”背后，是不是也反映出中美在國(guó)際舞臺(tái)上的角色變化？

無(wú)聲午宴，傳遞最大信號(hào)

中方之所以選擇與美國(guó)商界領(lǐng)袖共進(jìn)午餐，背后有三個(gè)深層次考量。

第一，穩(wěn)定對(duì)話空間。在中美高層政治互動(dòng)陷入敏感期時(shí)，與企業(yè)代表溝通風(fēng)險(xiǎn)更小，彈性更大。這些企業(yè)不看意識(shí)形態(tài)，只關(guān)心生意能不能繼續(xù)做下去。市場(chǎng)穩(wěn)定、規(guī)則清晰、供應(yīng)鏈安全，是他們最在意的話題。

第二，釋放確定性。特朗普政策風(fēng)格變化快，市場(chǎng)預(yù)期容易波動(dòng)，而中方通過(guò)這場(chǎng)午宴向資本市場(chǎng)釋放出堅(jiān)定信號(hào)：中國(guó)的對(duì)外開放不會(huì)變，全球合作的方向也不會(huì)變。

第三，主動(dòng)換賽道。面對(duì)美方炒作高敏感議題，中方不爭(zhēng)執(zhí)、不跟風(fēng)，而是深入中美經(jīng)貿(mào)合作的交集領(lǐng)域。這些美國(guó)企業(yè)在中國(guó)有重大利益，本身就是反對(duì)脫鉤的中堅(jiān)力量。

這場(chǎng)沒(méi)有通稿的午宴，卻在資本圈掀起不小波瀾。不少國(guó)際投資人開始重新評(píng)估中國(guó)的合作潛力，全球供應(yīng)鏈也從這個(gè)“靜默會(huì)場(chǎng)”中讀出新的政策信號(hào)。

論壇期間，世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告也指出，地緣經(jīng)濟(jì)對(duì)抗已成為當(dāng)下全球領(lǐng)導(dǎo)人最擔(dān)憂的短期風(fēng)險(xiǎn)。這份報(bào)告與中方的實(shí)際行動(dòng)不謀而合：在高風(fēng)險(xiǎn)背景下，用務(wù)實(shí)合作來(lái)對(duì)沖政治風(fēng)險(xiǎn)，是最理智的選擇。

與其在主會(huì)場(chǎng)“搶麥克風(fēng)”，不如在餐桌上“穩(wěn)人心”。中方這次的策略，不是退讓，而是精準(zhǔn)，用真實(shí)合作代替空洞口號(hào)，用安靜飯局代替政治喧囂。

2026年的達(dá)沃斯論壇上，一場(chǎng)靜默午宴與一場(chǎng)高調(diào)演講交相呼應(yīng)，成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。中方用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)了穩(wěn)定、合作的外交智慧，而特朗普則再次上演了一場(chǎng)“交易型外交”的表演。

兩種截然不同的方式，也預(yù)示著未來(lái)國(guó)際博弈的新趨勢(shì)。在不確定的時(shí)代，誰(shuí)能提供確定性，誰(shuí)就更有可能贏得主動(dòng)權(quán)。

信息來(lái)源：
［1］達(dá)沃斯上的中國(guó)聲音：堅(jiān)定支持自由貿(mào)易，維護(hù)多邊主義 華夏時(shí)報(bào)
［2］特朗普達(dá)沃斯演講：歐洲沒(méi)朝正確方向前進(jìn)——中國(guó)新聞網(wǎng) 俄羅斯衛(wèi)星通訊社